Бабаев о переносе игры с «Арсеналом»: «Доберутся до Грозного 100 болельщиков ЦСКА – уже хорошо. В Туле планировалось около 3 тысяч»

Ты сейчас кому предъявляешь претензии, ЦСКА? Так это разве вина клуба, что ваш местный Арсенал, вернее его руководство и персонал не подготовили поле к продолжению сезона? Что резервным стадионом заявили стадион в Грозном, когда можно было те же Химки заявить? Что проблема с газоном повторяется из года в год? Если к кому и предъявлять претензии, а также штрафы, так это руководству Арсенала, а ещё должно быть какое-то наказание руководству Лиги, когда они переносят матч за 4 дня, вместо положенных по регламенту 9.

1200 было реализовано по квотам, и 800 раскупили в кассах за 20 минут после открытия! Пошли переговоры, чтоб докинуть еще 1000 билетов, но в итоге матч вообще перенесли.
Так можешь там лолкать себе и дальше

Решение играть в Грозном понятно, все Химки, Черкизово и прочие - это будет домашним матчем для ЦСКА, Арсенал не хочет давать им преимущество. А если в целом, и правда надоели, платить за Дзюбу несколько миллионов из бюджета могут, а подготовить газон почему-то нет.

Руководству Арсенала похрен на болельщиков ЦСКА в Туле, да и на своих похоже тоже ----------------------------------------------
А знаешь, почему похрен? Арсенал живет на бюджетные деньги, и ему очень многое все равно. По большому счету, как и все равно, где будет матч (ибо это уже не первый случай, когда из-за плохого поля у них переносят матч). Это же не Гинер и не Галицкий, которые каждую копейку считают, у которых такого просто не может быть. И это беда всего российского футбола. Государственные, бюджетные деньги - не будет хватать, попросят царя, он им еще отсыпет. Так с какой стати им радеть о газоне, болельщиках?

Опять отмечу присутствие неудовлетворенного Алексея Борисовича в комментариях, вместе со своими пятью ботами - сказывается долгая разлука с любимым. СИЗО, знаете ли, не шутки...
Знакомый психиатр рассказывал, что сумасшедшие зачастую чрезвычайно энергичны и способны переделать массу лишенной смысла работы. Комментирование абсолютно всех новостей с тэгом "ЦСКА" можно без сомнения отнести к таковому заниятию в случае, если человек относит себя к поклонникам зенита... Но я не профессионал в вопросах психиатрии, не могу утверждать на 100%.

Умный ты за чужой счет. Матч ЦСКА в среду хорошо бы поставить (условно) перед гостевым матчем с Зенитом. Они уже 4 (четыре) игры подряд Акинфееву гол забить не могут. Я правильно понимаю? Арсенал с вероятностью 99,9% будет играть в 1/2 КР (4-2 выиграли у Оренбурга в гостях). Ответь внятно на один вопрос: почему за раздолбайство тульского руководства должен отвечать ЦСКА?

Вы что деду Сергеичу зарплату не платите, бедный подался воллейбол комментировать. Весело вчера было услышать от него о немецкой школе воллейбола и перспективах развития этой дисциплины. Ржака! :)

Ты спровоцировать меня пытаешься, чудик?))
Ты понятия не имеешь, о чем говоришь.
Не газовому глорью говорить что-то о "рисовании".

Слушай, школьник, ты тон сбавь, я тебе не хамил. Даже тут на сайте ребята отписывались с билетами на руках.

Ну поблюй в болото, разгони ряску))).

Ну да, правда, чего это 3 тысячам болельщикам, купившим билеты и спланировавшим выезд возмущаться? А есть ведь и болельщики из регионов, которые билеты на поезд/самолет уже купили и гостиницы забронировали. С чего бы жаловаться команде, которая за 4 дня за матча не знала где будет играть, а в итоге получила дополнительный перелёт на 1600 км?

Тут недавно товарищеские матчи Локомотив на YouTube показывал, так вот онлайн был в районе 3-5 тысяч, тогда как у ЦСКА 15-20. Вот и с посещаемостью примерно такая картина, особенно если матчи ЛЧ глянуть.

Ну болельщики локомотива рассуждают про переносы матчей. Хотя после амкара должны в тряпочку молчать.