Реклама 18+
Фото

Судья отменил гол «Аякса» в ворота «Реала» после VAR. Это 1-й видеоповтор в ЛЧ

Дамир Скомина, главный арбитр первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Аякс» – «Реал» (1:2), не засчитал гол амстердамцев в первом тайме после просмотра видеоповтора.

На 38-й минуте защитник «Аякса» Николас Тальяфико переиграл голкипера мадридцев Тибо Куртуа и открыл счет, однако словенский судья воспользовался системой VAR.

Скомина не засчитал взятие ворот, зафиксировав офсайд. Это первый в истории Лиги чемпионов случай использования видеоповтора.

Напомним, что УЕФА поменял судью на этот матч. Изначально были назначены польские судьи во главе с Шимоном Марчиняком, но затем Марчиняк возглавил бригаду VAR, а словенцев во главе со Скоминой назначили в поле.

Фото: кадр из трансляции «Матч ТВ»

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию матча.

В ЛЧ отменили первый гол с помощью ВАР. В мире теперь раскол

голосов
Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
650 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ВАР - Видео ассистент Реала
+1711
-281
+1430
Болельщики со всего мира, кроме Мадрида: "Ну, с VAR Реалу перестанет "везти" в ЛЧ"

Перес: "Hold my beer"
+1045
-149
+896
Обалдеть, был показан повтор ВАР с офсайдом, но в матчевом топике самые заплюсованные комментарии о судейском беспределе. Кого-то тошнит от судейства, кто-то в праведном гневе бьется. Что это такое - самовнушение? И эти люди наверняка гордятся тем, что телек не смотрят, кто же таких тогда зомбирует?
+1158
-298
+860
Объясните в чем вопрос? Игрок учавствовал в эпизоде? Да. Повлиял на движение голкипера? Да. Находился в офсайде? Да. Все основания для отмены были
+595
-116
+479
Вот, все хотели вар, чтобы реалу якобы судьи не помогали. Вот ввели вар, вот гол отменен по формальным признакам, после просмотра вара. Не было бы вар - засчитали бы.
Карма!
+323
-60
+263
Все таки что бы ни говорили, но носатого блокировали
+262
-61
+201
В чем, в общем то, проблема? Гол был забит не по правилам игры в футбол и его отменили. Откуда столько горящих пердаков?
+212
-48
+164
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!
+184
-41
+143
Когда это прекратится? Им трех фальшивых судейских чашек мало? Если бы Реал Аяксу забил, никто бы ничего смотреть не стал, инфа 100%
+432
-307
+125
Многие говорили что с ВАР у Реала нет никаких шансов. И исторический момент в истории ЛЧ - первое применение ВАР закончился в пользу Мадридцев
+135
-16
+119
1. Блокировка вратаря во вратарской
2. Влияние на эпизод находясь в офсайде

Судья молодец
+138
-40
+98
Лицемерные вы! Чистый офсайд! Правильно, что не засчитали!
+132
-42
+90
Обалдеть, был показан повтор ВАР с офсайдом, но в матчевом топике самые заплюсованные комментарии о судейском беспределе. Кого-то тошнит от судейства, кто-то в праведном гневе бьется. Что это такое - самовнушение? И эти люди наверняка гордятся тем, что телек не смотрят, кто же таких тогда зомбирует?
Сейчас у тебя минус 1000000 будет)))) хотя с тобой полностью согласен )))
+113
-38
+75
Никогда такого не было, и вот опять
+143
-70
+73
Хейтерам и глорикам всех обиженных Реалом даже расчерченный скриншот не помогает, слабоумные)
+89
-21
+68
Обалдеть, был показан повтор ВАР с офсайдом, но в матчевом топике самые заплюсованные комментарии о судейском беспределе. Кого-то тошнит от судейства, кто-то в праведном гневе бьется. Что это такое - самовнушение? И эти люди наверняка гордятся тем, что телек не смотрят, кто же таких тогда зомбирует?
У них вместо глаз просто два разъема, в которые транслируют фотографии Переса, подкупающего судей)
+63
-9
+54
С ВАР Реал будет не победим! Никто ему не забьёт)
+71
-24
+47
Офсайд есть на скриншоте, в чем проблема?
+68
-23
+45
Извините,но Ахахахахахахахахахахахахахахаха....
+122
-77
+45
Ребят, а как вы хотели? Все же ратовали за честность. Вот вам честность. На повторе видно что атаковали вратаря. Буква закона соблюдена. Дух - нет. Но все же хотели честности. Теперь что? Все против ВАР?
+54
-10
+44
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости