Адвокат Глушаковой о продаже коттеджа: «Суд помогает Денису выводить совместно нажитое имущество»
Адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы жены полузащитника «Спартака» Дениса Глушакова Дарьи, прокомментировал информацию о продаже коттеджа, в котором проживал футболист с супругой и детьми.
– О том, что Глушаков переписал дом на маму, мы еще на предыдущем судебном заседании сказали судье, приложив документы и заявив о ходатайстве о запросе информации. Но по каким-то странным причинам судья отказала нам, проигнорировав данную ситуацию. Не исключаю, что в преддверии нового заседания Денис решил коттедж переоформить.
К сожалению, в ходе процесса суд по непонятным мотивам помогает Денису выводить совместно нажитое имущество. Поэтому информация о доме для меня не новая. Мы о ней неоднократно говорили.
– Он уже выставил коттедж на продажу или только намеревается это сделать?
– Уже выставил. По-моему, даже в общем доступе на специализированных сайтах есть объявление, если он эту информацию не удалил.
– Что собираетесь предпринимать?
– Во-первых, мы заявили отвод судье Самороковской, как я уже говорил ранее. Во-вторых, подали жалобу на те незаконные определения, которые она вынесла, но судья не направила их в Мосгорсуд, как того требует закон, что для меня неудивительно.
Происходят чудеса. Может быть, Глушаков дозвонился до верхних, как он сам говорит. Я нисколько не сомневаюсь, что у нас получится заставить закон работать. Но пока мы видим регулярные попытки вывести совместно нажитое имущество.
Меня не это расстраивает. Действия Глушакова предсказуемы и понятны. Так делает каждый второй мужчина, когда разводится. Больше всего беспокоит позиция суда, который позволяет Денису творить такие вещи. В этой связи нами была направлена жалоба председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой по поводу действий судьи Самороковской. Дело резонансное, за ним следит общественность – и тут такое… Это вызывает у меня недоумение.
– Что с возможным открытием уголовного дела против Глушакова за угрозы Дарье убийством?
– Уголовным делом занимается другой адвокат. Я эти детали не отслеживаю, но, насколько знаю, вокруг Глушакова круг сжимается. Понятно, что его поступки, угрозы не останутся без внимания правоохранительных органов. Каким будет процессуальное решение, узнаем в ближайшее время, – сказал Жорин.
Мужик изначально должен и пахать, а женщина, ни копейки не заработавшая, будет бегать и говорить о совместно нажитом.
Здесь дело не в Глущакове.
--------------------------
Это как? Хоть и не мне комментарий, но напишу. Есть закон о разделе имущества при бракоразводном процессе. Там всё прописано. Измышления школоты и набрасывание оскорблений - это всё пустое.
Про жён Жиркова и Погребняка. Они их сами выбрали, установили правила в семье. Обычно футболисты сами не хотят, чтобы их жёны работали. У Жиркова трое детей, по-моему их столько же у Погребняка. Никто не знает, есть у них прислуга или нет, но утверждают якобы со знанием дела - есть и точка! Но если даже и есть, то это с согласия мужа.
Всегда считалось: что семья - это ответственность. Со стороны мужика - это ответственность за жену и детей. Но сегодняшняя школота, до 30 лет сидящая на шее у родителей, боится этого слова, как огня;