«Ман Сити» – «Вулверхэмптон». Боли удален на 19-й минуте за подкат прямой ногой

«Манчестер Сити» принимает «Вулверхэмптон» в матче 22-го тура чемпионата Англии (1:0, идет первый тайм). 

Защитник «Вулверхэмптона» Вилли Боли получил прямую красную карточку за подкат прямой ногой против Бернарду Силвы.

Гости остались в меньшинстве на 19-й минуте встречи. 

Sports.ru ведет текстовую трансляцию матча

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ j-rich
Бред. Желтой вполне хватило бы. Ну хоть спать можно лечь не в час ночи теперь
Бывшему нападающему Арсенала Эдуардо с такого же подката открытый перелом сделали и сломали карьеру, все правильно он удалил, там не защищённое бутсами место, нужно думать, прежде чем так лететь
+91
-12
+79
Шипами в ногу, грубо, мне кажется кк очевидна
Дельфу за такое также давали кк, так что справедливость где то есть)
+41
-11
+30
О, сразу чувствуется уровень понимания футбола пользователей спортса, которые по ходу никогда в футбол сами и не играли, раз считают, что удаление неверное. Прямой ногой шипами в ногу Сильве игра. О чем речь, это прямая красная!
+29
-10
+19
Так Дейку надо красную было давать, убийственные подкаты прямыми ногами
И игра Компани против Салаха в том же разделе
+32
-19
+13
Боли не мясник, но бестолочь. КК по делу абсолютно.
+10
-4
+6
Ответ j-rich
Бред. Желтой вполне хватило бы. Ну хоть спать можно лечь не в час ночи теперь
Только если б ногу оторвал, тогда красную давать, так?
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Тонко зашёл
+7
-3
+4
А Компани почему не удалил за фол на Салахе?
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Так Дейку надо красную было давать, убийственные подкаты прямыми ногами
+11
-8
+3
Ответ Hekpoc
Игрой в ногу называется ситуация, когда игрок попадает только в неё. Если перед этим игрок попадает в мяч, то это игра в мяч. Удалили скорей за грубый подкат, а не за игру в ногу, которой не было. К слову Силва даже не хромал. Тут красную дали бы может 4/10 судей. Намедни Дуглас Коста ударом через себя пробил в голову и не получил даже жёлтой.
А может ты не будешь придумывать свои правила и воспользуешься официальными? Играть прямой ногой нельзя вообще, ни в мяч, ни в ногу. Игра прямой ногой это опасная игра, которая ведет к риску нанести серьёзную травму и относится к грубейшим нарушениям правил. Если игрок идет в подкат прямой ногой это уже грубое нарушение, а если при этом он ещё и играет в ногу это удаление. Не имеет значение попал он при этом в мяч или нет.

P.s. особенно забавляет аргумент некоторых комментаторов в стиле "Вот Васе из матча такого-то не дали за такое, значит и тут нельзя". И особенно примеры 5-10 летней давности, когда правила ужесточаются каждый год. Гении, ошибки кого-то когда-то не отменяют правила.
+2
0
+2
Удалять нужно таких не думаю. Сейчас он травму не нанес, а мог сломать ногу.
И Ван Дейку давать тогда надо было и Компани.
Вообще нужно строго наказывать, когда вот так прыгают, чтобы другим неповадно было.
+5
-3
+2
Где там Манся с умными рассуждениями о том, кого и как тащат судьи?)
+5
-3
+2
Ван Дейку привет
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
О, сразу чувствуется уровень понимания футбола пользователей спортса, которые по ходу никогда в футбол сами и не играли, раз считают, что удаление неверное. Прямой ногой шипами в ногу Сильве игра. О чем речь, это прямая красная!
А игра в мяч, не? Он сразу шипами шел в ногу?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А вот эпизод с Ван Дейком и Мертенсом? Ну как уж тут опасная игра? https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/12/12/f55112f1900e07845830247e4632e3ae-full.jpg Ноги Мертенса вообще за километр, и даже он сам видит что не успевает нифига
Мертенс ногу дальше и ставил, но Ван Дейк все равно его сбивает.
П.С. по эпизоду с Ван Дейком. Я смотрел матч в компании и большиснтво из них либо за Ливерпуль, либо ни за кого. Я был единственным, кто считал, что это ЖК. Все считали, что красная, в том числе и "Товарищ судья". Так что после его аргументирования я согласен, что это все-таки красная должна была быть.
+1
0
+1
Так Дейку надо красную было давать, убийственные подкаты прямыми ногами
Только Вирджил играл в мяч, ты лучше про фол Компани на Салахе вспомни и моментальную карму в конце матча
+11
-10
+1
Ответ j-rich
Бред. Желтой вполне хватило бы. Ну хоть спать можно лечь не в час ночи теперь
Это очень опасная игра. Игроков надо защищать. Он жк или кк получит, а сопернику и ногу можно сломать, и карьеру
+2
-1
+1
Ответ d.shustak
А разве Мертенс подставлялся? Он реально мог получить травму. я говорю, что тема "игрок должен перепрыгивать" это как "пешеход должен успевать убегать от автомобиля". Не любой подкат имеет опасность для соперника. И каждый эпизод рассматривается в отдельности. В данном случае очевидная игра "с риском нанесения травмы". Для тебя она неочевидная. Может, потому и судьи по-разному свистят, т.к. один и тот же эпизод воспринимают по-разному)
как насчёт прыжка Венсана Компани в матче с Ливерпулем?) хммм? двойные стандарты или совесть пропала в конец?
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот что говорит буква закона Serious foul play Серьезное нарушение правил – подкат или бросок на соперника в борьбе за мяч, который угрожает его безопасности или с использованием силы или жестокости; наказывается удалением (красная карточка) Я не вижу в обоих случаях подката НА СОПЕРНИКА. Вижу подкат на мяч. И именно потому, что это подкат к мячу, а не сопернику, это может быть жёлтая, но никак не красная карточка
Это твоя трактовка)
Я тоже не считаю, что игрок ХОТЕЛ травмировать соперника, но он видел, что своим прыжком на мяч МОЖЕТ НАНЕСТИ ТРАВМУ сопернику.
Тот случай когда на один эпизод смотрим по-разному)
+1
0
+1
Ван Дейку привет
Компани привет
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости