Реклама 18+

Солари о VAR: «Качество судейства больше зависит от того, насколько четко прописаны правила, а не от технологий»

Главный тренер «Реала» Сантьяго Солари прокомментировал работу системы видеопомощи арбитрам в чемпионате Испании.

«Качество судейства больше зависит от того, насколько четко прописаны правила, а не от технологий. Если правила будут трактоваться так же, как раньше, судейство не улучшится.

Иногда я не понимаю, как работает VAR, когда смотрю матчи. Надеюсь, систему будут улучшать. Мы не хотим жаловаться, просто хотим защитить себя.

Что касается ситуации с Бэйлом, то мы все решим в личной беседе», – сказал Солари.

Босс испанских судей отчитался перед Пересом – почти признал ошибку VAR

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Неправильно то, что судья сам решает в основном, когда нужен вар, когда нет. И если ему показалось, что нарушения не было, разбираться он вряд ли пойдет
+54
-2
+52
Ответ заблокированному пользователю
Потому что это дерьмовый клуб
Ты не прав, дружище)не суди о клубе по небольшой кучке детей)Барселона - одна из лучших футбольных команд в мире,с богатой историей. Для меня любимой командой все равно будет Реал, но не уважать Барселону я не могу
+33
-5
+28
Ответ заблокированному пользователю
ВАР по нраву всем кроме Реала, может дело в вас?
Может тебе нужно научиться воспринимать информацию?

Реалу не против Вар, он как и многие клубы удивлен, почему в той или иной ситуации судьи не прибегают к просмотру.

В матче против Барсы, судья по прошествии времени посмотрел эпизод Варан-Суарес, и поставил верный пенальти.

В матче с РС, судья обязан был смотреть эпизод Винисиусом, оно не стал.

Много ошибок допускают и при Вар, чего стоит матч с Сампдории против Юве.

Компренде?
+33
-9
+24
Ответ заблокированному пользователю
ВАР по нраву всем кроме Реала, может дело в вас?
Конечно, Барселону всё устраивает. Если чистые голы в ворота каталонцев отменяют, игнорируя систему ВАР.
+20
-11
+9
Ну здесь сложно с ним не согласиться. Я вот тоже совершенно не понимаю, кто там принимает решение относительно просмотра повтора? Сам судья, или ассистенты сидящие на VAR? Если судья- то это весьма и весьма неэффективное использование этой системы.
+9
-1
+8
В футболе нужна та же тема, что в хоккее - когда главному подсказывают, что надо посмотреть.

Раньше я никогда не понимал и сейчас не до конца понимаю, почему везде не реализовано - почему в хоккее можно, а в футболе - нельзя.

Хоккей - вылизано до упора уже несколько десятков лет как. Взятие ворот - красная лампа. Нарушение могут и отменить после повтора.

А в футболе иной раз по телику лучше видно, чем на поле, на стадионе.

Конечно, в хоккее всё намного более динамично, да и шайба - штука маленькая. Иной раз большинство в коробке не понимает, куда она улетела ;)

***
Что мешает в футболе посадить резервного за монитор с кучей аналитики, показаний от датчиков - и пусть главному на косяки указывает?
+3
0
+3
Зависит от того сколько барсилонка судьям занесет
+25
-23
+2
Причём здесь судья, а в комнате там 3-4 человек сидят, они чем занимаются? Ведь они могут сказать судье что фол был или не был?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зависит от того сколько барсилонка судьям занесет
Я вообще болельщик Реала, но зачем писать БарсИлонка, да ещё и с маленькой буквой «Б»?
+6
-5
+1
"насколько четко прописаны правила" vs. технологии - не вижу противоречия!
В футболе должно быть всё прекрасно - и газон, и игра, правила, и технологии, и фанатки 😎
0
0
0
Ответ Air Max
Я вообще болельщик Реала, но зачем писать БарсИлонка, да ещё и с маленькой буквой «Б»?
Потому что это дерьмовый клуб
+1
-1
0
Неправильно то, что судья сам решает в основном, когда нужен вар, когда нет. И если ему показалось, что нарушения не было, разбираться он вряд ли пойдет
Судья не решает сам , пр крайней мере в чемпионате Испании . Кто то пустил эту чушь , она и начала гулять по спортсу. За VAR сидят специ в комнате , они сразу пересматривают эпизод , если " да" , то говорят об этом судье , тот отстанавливает матч , они еще раз пересматривают , и если точно есть смысл звать главного судью , то делают это и он бежит смотреть. В эпизоде с пенальти эти чуваки с будки , наверно , сразу увидели , что нога попала сначала в мяч и не стали главного звать. Было несколько раз когда судья матч останавливал , ждал ответа , а потом дальше продолжал матч , было и такое - после нарушения играли дальше , судья не свистел , а потом уже через несколько секунд ему в наушник говорили , что нпрушение было и он бежал смотреть .
+4
-4
0
Неправильно то, что судья сам решает в основном, когда нужен вар, когда нет. И если ему показалось, что нарушения не было, разбираться он вряд ли пойдет
читайте в другой новости: главному не подсказали вовремя что эпизод требует просмотра, поэтому и не было повтора. а сам он был уверен что игра в мяч. так что это неправда что судья сам решает. видеоассистенты имеют право ему подсказывать.
+1
-1
0
Ответ STALIN1997
По факту проиграли заслуженно, в ситуации с Винисиусом вратарь играл в мяч Надо лучше думать о замене медицинского обслуживания
Не играл он в мяч , Винисуис прокидывая мяч царапнул его по пальцу, или по перчатке
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости