Реклама 18+

Адвокат Мамаева просит прекратить дело о хулиганстве, предусматривающее до 7 лет тюрьмы

Адвокат хавбека «Краснодара» Павла Мамаева Игорь Бушманов просит следствие прекратить уголовное дело о хулиганстве.

«В настоящее время следователю заявлено обоснованное ходатайство о прекращении в отношении моего подзащитного уголовного преследования в связи с его явной непричастностью к совершению преступления, предусмотренного частью 2 статьи 214 УК РФ», – сказал Бушманов.

Он добавил, что в совершении противоправного деяния по статье 116 УК РФ (побои) Мамаев раскаялся и выразил готовность загладить причиненный вред.

Ранее сообщалось, что адвокат Мамаева обжаловал заключение Павла под стражу.

Мамаев и форвард «Зенита» Александр Кокорин были взяты под стражу до 8 декабря по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц).

Также следствие считает их причастными к двум эпизодам по статье «побои» (статья 116 УК РФ). По уголовному делу о хулиганстве футболистам грозит до семи лет колонии.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отклонить
+279
-39
+240
А, ну раз раскаялся, то определенно нужно опустить... Ой, извините... ОТпустить
+102
-21
+81
Ответ Ivas715
Да не тянут эти действия на хулиганку, успокойтесь уже! Посидят до декабря под стражей, влупят им штрафы какие-нибудь и отпустят восвояси. Затем они еще показательно какой-нибудь благотворительностью позанимаются и все, простит народ. Если они при этом еще и играть будут хорошо, то тем более. А тем, кто жаждет им по 7 лет впаять, то подлечитесь, ей богу. Просто вспомните, что творилось во Франции, когда пол Марселя разнесли, и кто сколько потом сидел. И это во Франции, где правосудие считается более справедливым, чем у нас. Да, я понимаю, что толпой месить кого-то нехорошо, и да, я согласен, что будь я не месте потерпевших, то также бы требовал максимального наказания. Но как со стороны смотрящий, хочу задать главный вопрос - почему, когда такие случаи происходят возле каждого 2-го клуба, то посадить на 7 лет должны именно К и М??? Либо уже всех тогда, либо не надо тут показательных порок устраивать.
Я не понимаю я с Вами в разных странах живу? Вначале у фанатки ЦСКА драки у каждого подъезда, теперь у Вас драки у каждого клуба. Мне 27 лет и я вне тренировок не дрался со школы больше 10 лет.

И у меня никто из друзей на улицах не дерется. Когда тебе под 30 лет и у тебя есть дети заниматься драками на улице это не серьезно.

Да я нажираюсь иногда, но напиваюсь на даче с друзьями и никогда не было проблем. Напился, поболтал, потанцевал, поорал песни любимые, потом воскресенье поумирал и в понедельник пошел на работу и норм.
+70
-5
+65
Побои наносятся ранее знакомому человеку или из личной неприязни, тут явная хулиганка. По ходу Мамаева нормально адвокат разводит на бабло.
+41
-7
+34
Ответ kenny_182
и здесь повторю свою мысль, по существующему законодательству и определению хулиганства, состава преступления у Мамаева нет: "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования" ни оружия, ни расовой ненависти (Пака Мамай не бил) на видео нет. нужно наказывать, но по закону, а не так, как сейчас.
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

А с этим как быть?
+31
-7
+24
Пусть сидят пока ровно
+23
-1
+22
А мне Павла жаль.
+13
-1
+12
Не ну к адвокату вопросов нет, это его работа. Но вот остальные защитнички, что повылазили, это конечно те еще засранцы.
+9
-1
+8
Общественная опасность вандализма, в отличие от хулиганства, состоит не только в том, что эти действия грубо нарушают общественный порядок, спокойствие граждан, нормы общественной нравственности, но и в том, что причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. По этим же основаниям от хулиганства отличается и вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В тех случаях, когда наряду с вандализмом лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ст. 213 УК, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей УК (см. п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45). Следует отметить, что вандализм причиняет и духовный вред обществу.

Источник: http://stykrf.ru/214

у них прям кккк-комбо
+8
-1
+7
Если к Кокорину ст.213 ч.2 притянута за уши, то применять эту статью к Мамаеву просто абсурд. Мамаев не бил Пака ни стулом, ни вообще никак..Он участвовал только в эпизоде с водителем. А там может быть только ст.116. Только по 116-й Мамаев и должен отвечать.
+9
-4
+5
Я вообще не хочу, что-бы Мамая сажали, и позицию защиты понимаю. Но только меня коробит, что за избиение человека (водителя) и обвинения побоев, срок меньше чем за хулиганство, где по сути побоев меньше, лишь с разницой что они гангам стайл пели и расистикие вещи высказали. По мне вреда они больше принесли в первом случае.
+8
-4
+4
Ответ kenny_182
вы вообще с дубу рухнули? стулом зарядил Кокорин, а не Мамаев! Мамаев Пака не бил вообще, его же на том видео даже нет. следовательно, ни а), ни б) не подходят, в) тем более. следовательно у Мамаева(только!) состава нет и быть не может. к Кокорину вот вопросы, там и стул, и гагнам стайл
А вот адвокаты Кокорина утверждают обратное - это видите ли их клиент паинька, никого не трогал. Так может чиновник и водитель сами себя избили, а мы на приличных людей наговариваем? И в эпизоде возле стрип-клуба Мамаев тоже участие не принимал по Вашему?
+6
-2
+4
По этой статье нельзя закрыться дав денег терпилам.

В этом смысл.

Переквалифицировать, с белорусом и корейцем деньжатам решить и всё.
+6
-2
+4
Нужен показательный суд ,чтоб остальные боялись беспредела. Это делаеться в мировой практике. Необязательно закрывать на долго. Только так можно вылечить любое общество. Независимо это русский кричащий кавказцу ч...рка или кавказец танцющий талпой в два часа ночи.
+4
-1
+3
. То папа лапши принесёт , теперь вот адвокат макароны вешает .
+3
0
+3
Ответ Qwestor
оружие- стул, группа по соглашению- это тот момент, что Пак был у них вторым... (за это им 213 и дали, так у них по водиле и по Паку две 116 было отдельно...)
Во-первых, это бред - по предварительному сговору, серьёзно? То есть, после водителя они договорились толпой пойти в кафе и кого-то там огреть стулом? Мало того, что сговор нужно доказать, так к тому же до кучи это вообще смех страшный, а не версия.

Ну а во-вторых, у нас, вообще-то, коллективной ответственности нет в стране, Мамаев в эпизоде с Паком (за который шьют хулиганку) не участвовал вообще. Если бы он вслед за Кокориным подошёл и стулом его огрел - тогда без вопросов. А так - на Мамеве хулиганство абсолютно необоснованно.
+6
-4
+2
Другими словами - хочет откупиться! Ну и где тут раскаяние?
+3
-1
+2
Мне кажется через пол года выйдет статья " Сидят , но могли бы играть за сборную"

С фотографиями из мест не столь отдаленных)))
+3
-1
+2
Ну вот и всё, один уже отсидел своё, скоро я так понимаю и второй отсидит, Кто бы сцука сомневался, они ведь не в чём не виноваты.
+3
-1
+2
На суде адвокат говорит судье:
- Ваша честь, неужели вы не видите, что подсудимый дебил?
- Это не повод для его оправдания — дебилы — точно такие же люди, как мы с вами.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости