Адвокат Мамаева обжаловал заключение под стражу. Слушание пройдет 19 октября

Не хочет сидеть = тёлка? Странное у вас представление о людях

Есть подозрения что башкирова тигиева глушакова тарасова сдал мамаев))

Грузия. Суд. Судья обращается в зал:

— Визиваеться свидэтэл Гоги Матуашвили.

Встает огромный грузин. Судья:

— Ви свидэтэл Гоги Матуашвили?

— Нэт. Я — Резо Цинцадзе.

— А тогда зачем ви всталы?

— Сэйчас жопу почешу и сяду...

Видели все, кроме тебя долб...а

Ценник то че не написал?

Давай так -

1) мамаев бил Пака, но не сильно. Я видел - 50 тысяч

2) мамаев разнимал, я видел. 150 тысяч

3) мамаева в кафе не было, я видел, 350 тысяч

4) Пак бил мамаева, я сам четко видел, 500

По результатам слушания за такие шуточки будут давать бан, вот это справедливо. Хоть и сам не люблю зенит)

6 октября сотрудник международной организации Олег Козловский : раздели догола, грозили изнасиловать,

фотографировали в голом виде, побили, сломали ребро, пару раз приставляли пистолет к затылку угрожая застрелить.



Но никакой реакции от Следственного комитета России нет, и журналисты на ТВ молчат - им из кремля не дали команды фас и шоу на крови, как на футболистов

А,значит, Мамаев, который не хочет сидеть - быкует?

Ты вообще хоть немного в своей голове представляешь - что значит для человека, прежде там не бывавшего, попасть в места заключения?

Или по-твоему Мамаев с честью должен принять свою участь и сказать: "Держите меня, граждане. Вяжите меня! Прошу назначить мне максимальное наказание!"?

Ну вообще Мамаев действительно не бил Пака стулом. Если эпизод по водителю проходит по 116 статье, а по сути Мамаев поучаствовал только в этом, то его действительно могут выпустить. На суде адвокат напирал на это и выступал с ходатайством посмотреть запись из кафе. Суд ему в этом отказал. У Мамаева ситуация лучше, чем у Кокориных, так как он чиновника не трогал. Братья реально могут больше получить.

Никому ничего не давать. Думаю это унизительно для пострадавших. Пусть честно отсидят положенные суток 15, оплатят качественное лечение, если требуется, материальные потери - компенсируют пропущенные дни на работе например, скажем, в двукратном размере. А никаких миллионов пострадавшие не заслужили. Они их испортят. К тому же у виновников сложится впечатление, что всё покупается и продаётся. Пусть лучше поработают на общественных работах. Например учителем филькультуры в детском доме.

а при чём здесь это? человек официально является подозреваемым по статье 213 ч.1, и при отсутствии состава преступления, человек сидит в СИЗО. переквалифицируй на другую статью, по которой предусмотрен арест, арестуй по всем основаниям и закону, с соблюдением УПК - никаких вопросов не останется.

Мамай не выдержал пыток, сдал все адреса пароли и явки

Щас ему надо черные очки покупать и под программу защиты свидетелей

включите холодную голову, если можете, и почитайте диспозицию статьи Хулиганство, и поймёте, что Мамаев сейчас содержится под стражей абсолютно незаконно.



1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:



а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;



б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;



в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования



где тут состав преступления, если к Паку он вообще не подходил, то есть, нельзя притянуть расовую ненависть, оружие и предметы он не использовал.



наказывать его, конечно, надо, но по закону же, что за порку тут показательную устроили, с полным игнорированием норм УПК? тут даже за огромные уши нельзя хулиганство притянуть, состава преступления нет.

зы: на видео деяния, которые подпадают под определение побоев, а по этой статье арест, как ограничительная мера, отсутствует.

омг...

я просто в шоке, честное слово. вы либо читать не умеете, либо я даже уже не знаю, что и думать по этому поводу.

я говорю только о Мамаеве, не о Кокорине. Мамаев стулом никого не бил, а коллективной ответственности по групповым статьям в России нет. то есть, если вы толпой идёте все вместе, и кто-то из вашей компании кого-то огрел стулом, но лично вы в этом не участвовали, то на вас дело завести не могут. здесь то же самое. в единственном эпизоде с хулиганством Мамаев не участвовал. стулом бил Кокорин.

И тоже не факт. Во первых условка им будет если окончательно в суд уйдет 213 ч2. Да и то там тоже могут штрафом ограничится если же будет переквалификация на 116 то там просто штраф,причем небольшой. Как пример могу привести случай с Валуевым,который в похожей ситуации отбуцкал 63 летнего охранника,причем думаю что кулак чемпиона мира в супертяже аргумент не менее весомый чем стул,да и травмы там были серьезные. Приговор,116 статья и 130 тысяч штрафа. И все это не помешало ему стать депутатом Госдумы. Что касаемо их отлучения от футбола то даже при условке суд не впопве их отлучить,это компетенция РФС,а она не может назначать дополнительные наказания к приговору без ходатайства об этом клуба. Кроме того при условке осужденный обязан где то работать а их местом работы является клуб и их увольнение в связи с приговором суда будет незаконным по трудовому кодексу. Да и не скажу про краснодар ,а зенит точно кокорина не сольет.

Да я тоже так думаю, что максимум условку дадут. И то вряд ли. Поскольку условка скорее всего буде означать отстранение от футбола на срок наказания.

бабла, конечно, за свой праздник они выложат прилично.

Ну и в башке, возможно, что-то да поменяется после этой истории.

Не, 19-го выпустя обоих по аппеляции, а через пару месяцев на суде заплатят штраф по 116 и всё. Единственные вопросы остаются по младшему Кокорину - ему как раз скорее всего условка будет.