Реклама 18+

Евгений Ловчев: «Локомотив» уничтожен изнутри»

Футбольный эксперт Евгений Ловчев оценил исход матча 16-го тура премьер-лиги «Динамо» – «Локомотив» (4:1).

«С каждым матчем «Локо» пропускает все больше – два, три, теперь четыре гола… Безусловно, стоит отметить, что один из динамовских голов был забит с нарушением правил. Кураньи, переступая, заплел ноги защитнику Бурлаку. Правда, по такой игре соперника отмена этого гола «железнодорожникам» не помогла бы, но справедливость надо восстановить.

И ведь нельзя сказать, что «Локо» уступил именно из-за этого решения арбитра. Команда, которая прогрессировала, и прогресс этот подкреплялся представительством в сборной и результатом, откатилась на позиции начала 2010 года. Это тот самый случай, когда команда уничтожена изнутри.

Что дальше? Руководитель должен чувствовать и нести ответственность за свои решения. Красножана убрали с позором, а «Локомотив» после этого в пяти матчах берет четыре очка — кто-то должен нести ответственность. И этот кто-то – не тренер, уже уволенный с такими формулировками, которые можно обозначить фразой «всем и так все понятно». Маминов, безусловно, старается. Но своими комментариями после игры, когда говорит о безволии футболистов, производит впечатление совершенно потерянного человека.

Отвечать должна Ольга Юрьевна Смородская. В «Локо» сейчас без конца обращаются к болельщикам, просят их о поддержке. Но что должны сказать болельщики? Почему они должны верить не тренеру, а руководству клуба? Заслуживает ли клуб, который ничего не может объяснить болельщикам, поддержки?

Уход Красножана оправдать можно только одним – наличием безусловных и открыто опубликованных доказательств, которые неоспоримо указывают на «изъян», обнаруженный у тренера», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Покажите мне, в каком месте я могу подписаться под словами Ловчева?
+6
-1
+5
При всей «эксцентричности» автора с данной его аргументацией трудно не согласиться
+3
0
+3
Болобол Бубнов!Ничто не уничтожено... Локо норм состав... Просто антисимпатии к Смородской
+3
0
+3
Тоже самое можно сказать и про Спартак.
+2
0
+2
Кто-нибудь объясните г-ну Ловчеву, который до сих пор не понимает, что г-жа Смородская ни одного важного решения не принимает без соответствующего решения совета директоров. И раз уволили главного руководителя, значит - есть важные для увольнения причины. Иначе бы не уволили. Правильно, г-н Ловчев? Мне же Смородская видится идеальным менеджером, который, поступая этично, поступает в интересах своей организации. Потому что это в ее интересах тоже. И абсолютно не важны причины увольнения Красножана, и тем более не ее вина в том, что его убрали. Скорей уж ее беда... и беда Локомотива. Или г-н Ловчев рассуждает безотносительно ситуации, т.е. по понятиям? Женщине мол не место в руководстве футбольного клуба, а все остальное из этого следует... Ау! На дворе давно 21-й век!
ИДЕАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖЕР!? ОКСТИТЕСЬ СУДАРЬ!
Да если она и впрямь раболепно исполняет указания аморфного Совета директоров это уже не идеал- раз!Вмешивается в тренерский процесс - два! Постоянно нервирует игроков - три! Конфликтует с болельщиками - четыре! Противоречит своим же высказываниям - пять! Вообще не последовательна и совершенно непредсказуема - и т.д. И пол здесь не причем
+1
0
+1
Ответ k-ov
У Вас есть доказательства, что Красножан просрал «ставку на себя»? Лично у меня нет. И оснований считать, что так было не шибко много...
Доказательством является его увольнение. Если оглядеться на весь без малого год пребывания Смородской в Локомотиве, любому незашоренному наблюдателю видно, что ни одно из кадровых решений в менеджменте клуба она не принимала без санкции совета директоров.

И если уж уволили Красножана, то очевидно, что косяк у него был. Причем косяк такого свойства, что предавать его огласке не стали, чтобы не подставлять ни клуб, ни дальнейшую карьеру ЮА.
+1
0
+1
Ответ qwaser
Покажите мне, в каком месте я могу подписаться под словами Ловчева?
хочешь его гонорар?
+1
0
+1
А забивая первый мяч, Кураньи заплёл руки Бурлаку, а Семшов с Ворониным заплели бурлаку мозги.
+1
0
+1
Ответ Wagner
Ставка на Маминова лишь реверанс в сторону торсиды, для которой лишь бы не Бышевец . «Маминов хороший парень, он свой локовский в лоску, вот динамовцы доверили второму тренеру...» Теперь все видят, что Маминов должность не тянет...
Маминов что-то тянет, что-то - нет. Он ещё молодой и нестабильный, поэтому будет колбасить. Набраться опыта ему не дают. Просто констатирую.
+1
0
+1
Ответ Vallen*
Доказательством является его увольнение. Если оглядеться на весь без малого год пребывания Смородской в Локомотиве, любому незашоренному наблюдателю видно, что ни одно из кадровых решений в менеджменте клуба она не принимала без санкции совета директоров. И если уж уволили Красножана, то очевидно, что косяк у него был. Причем косяк такого свойства, что предавать его огласке не стали, чтобы не подставлять ни клуб, ни дальнейшую карьеру ЮА.
Насмешили. Любому действительно незашоренному видно только одно - с приходом Смородской появилось титаническое количество скандалов. Всё остальное - домыслы разной степени умности и вера какой-то из сторон.
+1
0
+1
Кто-нибудь объясните г-ну Ловчеву, который до сих пор не понимает, что г-жа Смородская ни одного важного решения не принимает без соответствующего решения совета директоров. И раз уволили главного руководителя, значит - есть важные для увольнения причины. Иначе бы не уволили. Правильно, г-н Ловчев? Мне же Смородская видится идеальным менеджером, который, поступая этично, поступает в интересах своей организации. Потому что это в ее интересах тоже. И абсолютно не важны причины увольнения Красножана, и тем более не ее вина в том, что его убрали. Скорей уж ее беда... и беда Локомотива. Или г-н Ловчев рассуждает безотносительно ситуации, т.е. по понятиям? Женщине мол не место в руководстве футбольного клуба, а все остальное из этого следует... Ау! На дворе давно 21-й век!
Значица так!
Номенклатурно-комсомольское нечто, сделавшее придворную карьеру при Борюсике Великом не может быть идеальным менеджером. Вся ее карьера - это лажа на лаже, но с мощным лобби от ЕдРа.
Это она спровоцировала увольнение Красножана причины которого никогда обнародованы не будут.
+1
0
+1
Ответ schalke_04
Ставка на Маминова была вынужденной, основная ставка была на Красножана, которую сам последний просрал.
Слушай, а че никто не заметил, как Красножан пр..л. Ты матч с Анжи имеешь ввиду? Ну так проиграл, с кем не бывает. Однако Локо был в лидерах и его игра вызываоа опасения у фаворитов, делая сам Локо одним из них. Что имеем после увольнения Красножана? Дегродацию команды. В начале стал ухудшаться результат, сейчс ухудшается игра. Почему ставка на Маминова вдруг стала вынужденной? Кто вынудил? Если Смородская не даст объяснений, то все, что происходит с Локо, это ее вина (хотя беды команды начались после смены руководства РЖД, но Ольга прекрасно дополнила их усилия).
+2
-1
+1
Ответ schalke_04
Ставка на Маминова была вынужденной, основная ставка была на Красножана, которую сам последний просрал.
У Вас есть доказательства, что Красножан просрал «ставку на себя»? Лично у меня нет. И оснований считать, что так было не шибко много...
+1
0
+1
Ответ Wagner
Ставка на Маминова лишь реверанс в сторону торсиды, для которой лишь бы не Бышевец . «Маминов хороший парень, он свой локовский в лоску, вот динамовцы доверили второму тренеру...» Теперь все видят, что Маминов должность не тянет...
а что, при первом заходе Маминов там плохо потянул?
+1
0
+1
Кто-нибудь объясните г-ну Ловчеву, который до сих пор не понимает, что г-жа Смородская ни одного важного решения не принимает без соответствующего решения совета директоров. И раз уволили главного руководителя, значит - есть важные для увольнения причины. Иначе бы не уволили. Правильно, г-н Ловчев? Мне же Смородская видится идеальным менеджером, который, поступая этично, поступает в интересах своей организации. Потому что это в ее интересах тоже. И абсолютно не важны причины увольнения Красножана, и тем более не ее вина в том, что его убрали. Скорей уж ее беда... и беда Локомотива. Или г-н Ловчев рассуждает безотносительно ситуации, т.е. по понятиям? Женщине мол не место в руководстве футбольного клуба, а все остальное из этого следует... Ау! На дворе давно 21-й век!
Камент хороший! А при чем тут футбол?
+1
0
+1
Ответ MstAndreev
А вы в каких единицах тишину измеряете?) Я вот в килограммах
В просто единицах на единицу времени.
0
0
0
Ответ Yupi
И что? Я и написал, что ничего не уничтожено... что не нравится то?или что он Локо впердив отправил и ржд с этим согласно? Не понимаю я вас(
Просто почему болобол бубнов ?))) Если говорит ловчев
0
0
0
Ответ schalke_04
А какие вы доказательства ждёте? Красножан выйдет и признается? Понятно же, что этого никогда не будет. Почему-то Смородская и совет директоров убедились в этом. А Красножан молчит. Потому как если он начнёт оправдываться, то заговорит Смородская. ИМХО
Я никаких не жду. Более того, я склоняюсь к версии, что их нет. И оснований утверждать, что он сам просрал ставку на себя я тоже не вижу. И какие у Вас на это основания, я тоже не вижу.
0
0
0
Ответ amalgama10
Ловчев, не было б Смородской , тебе писать было бы не о чем .Уж тебе то она точно ничего не должна. Белоруссы третьи на юн Европе, а мы опять в жопе . Женя , расскажи кто виноват ? персонально ?
Как это не о чем будет писать?
У Ловчева есть еще один любимчик - Андрюшка Аршавин) Так что без работы не останется)
0
0
0
Ответ k-ov
А куда же ей деваться? Конечно останется, вопрос только «на сколько?» Ведь всё не вечно под небом.
Ну это уже вопрос акционерам? Когда они поймут, что если женщину и пускать в футбол, но только не в раздевалку(
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости