Реклама 18+
Фото

Миралем Пьянич: «Орсато провел хороший матч. Я не видел Рафинью и сразу же извинился»

Полузащитник «Ювентуса» Миралем Пьянич передал впечатления от победы над «Интером» (3:2) в 35-м туре серии А.

Футболист отметил, что его не следовало удалять в эпизоде, в котором он врезался в хавбека миланской команды Рафинью. На тот момент у Пьянича уже была одна желтая карточка, и рефери Даниэле Орсато не стал показывать игроку вторую.

«Эта победа придает нам очень сильную уверенность в преддверии последних туров.

Орсато провел хороший матч. Я не видел Рафинью и сразу же извинился.

В первом тайме «Ювентус» играл здорово. Мы могли бы лучше распорядиться численным преимуществом, но показали хорошую реакцию.

«Ювентус» – сильнейшая команда в Италии. Мы продемонстрировали это», – сказал полузащитник туринского клуба.

ФОТО

Источник: JuveNews.eu
Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если отталкиваться от заданной с самого начала игры планки судьи что является прямой красной карточкой, то ты дружок за свой удар должен был уходить с поля.
+207
-15
+192
Хорошо судья отсудил, не гоните. Чисто по-турински. Не подкопаешься. Прямо вернул в эпоху банера, на котором схема Юве с судьями)
+171
-44
+127
Пьчнич лучше бы молчал конечно. Сам никакой, команде не помог, на красную наиграл, да и поплывшего судью защищает.
+115
-5
+110
У этого судьи тоже мусорный бак вместо сердца. Но это правильный чёрно-белый мусорный бак.
+72
-6
+66
А игроков Торино за АБСОЛЮТНО такой же фол на Пьяниче удаляют ))

https://twitter.com/barrunirnandi/status/990354184280031232

Образцовый кабинет.
+71
-13
+58
Ответ заблокированному пользователю
14 часов непрерывной бомбёжки кабинетных картонажника с реалкой! Это просто сказка какая-то!)
Сказка была, когда вы плакали после матча с Реалом..))
+36
-12
+24
ну ладно удаление. можно понять. открытыми шипами в голень. но вторая желтая пьяничу это железно. даже в эпизоде когда он наступил рафинье в первом тайме на ногу. второй эпизод ......
+19
-1
+18
Писать о том,что Юве купил матч писать не могу,но то,что судья скажем так "сыграл для Юве" это точно)Пьянича надо было удалять)Тем более что судья стоял в метрах 3-4 от эпизода)
+13
-2
+11
Этому карлику ещё вместо первой жёлтой надо было прямую красную, не говоря уже о его следующих фолах. Блюве во всей красе
+22
-13
+9
Ответ Fenomen2002
У Юве и их глоров странное понятие правил футбола
Причем тут Ювентус? Все так называемые спорные моменты судья решил при просмотре видеоповторов, по вашей логике Ювентус теперь и ТВ картинку на ходу монтирует и подменяет для судей? Ну как можно быть настолько глупым я не понимаю. 
Зачем вам вообще рассуждать о правилах, если еще до матча все были настроены поорать против Юве и баннер вывесили соответствующий. Хотите кричать что Юве украл, ну так пожалуйста кричите на здоровье, не надо только сочинять всякий бред при этом. 
+10
-4
+6
Конечно ты доволен, потому что ты на игра ,как минимум, на три красных, но доиграл до конца.
+14
-10
+4
После удаления Весино игроки Интера, как и весь стадион, давили на Орсато после абсолютно каждого контакта с игроками Юве. И их излишне открытые и экспрессивные требования дать Пьяничу вторую жёлтую, возможно, оттолкнули Орсато от принятия этого решения или просмотра видеоповтора.
+4
0
+4
Ответ deGob
У Аллегри непонятки с составом как всегда, на банке сидит Маркизио чем он хуже Пьянича? только что штрафные Пьянич бьет лучше и всё!!!!!!!!!
Пьянич имеет абонемент, на бесконечные нарушения.. потому-то и в составе..))
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
14 часов непрерывной бомбёжки кабинетных картонажника с реалкой! Это просто сказка какая-то!)
а в каком году Интер бомбил после матча с Реалом?
+4
-1
+3
И так, интеристские клоуны. Висино видел что играет в ногу — да, потому и Орсато и пересматривал епизод, что бы увидеть смотрел ли игрок что он играет в ногу или нет. Пересмотрел — играл умышлено, видя куда попадает, нргу не пытался убрать. Что за такую игру дают? Красная. Пьянич видел игрока? Нет. Пытался избежать удара? Да. И ноги убирал, потому что если бы не убирал попал бы в грудь шыпами, а не в бедро коленями, руки выставил вперед, что бы амортизировать удар. Какая может быть красная?Ах да Юве все купил. Раскажите это сыну Факетти который решил сыграть в клоуна и повалив в суд со своим делом, доказал что интер в 2006 работал с судьями и виновен в Кальчополли больше других.
+5
-2
+3
"Орсато" провалился в "мусорное" ведро!
+4
-1
+3
Видеть нытье мерды в комментариях - бесценно. Спасибо команде за вчерашнюю победу, а судье за повод болелам Интера в очередной раз оправдывать никчемность своей команды. Только в кабинетах трофеи можете выигрывать
+6
-3
+3
Ответ Ovanes
То, что ты привёл в пример это осознанный удар в игрока после того как Базелли понял, что быть первым на мяче ему никак не получится. Вероятно, рассчитывал, что судья не заметит этого движения в борьбе за мяч. Во вчерашнем эпизоде Пьянич пытался максимально быстро сыграть по летящему мячу, поэтому делал это в прыжке, в котором и наткнулся на Рафинью. Умысла сыграть в игрока не было.
Хоссподи, посмотри этот эпизод. Кулаком в лицо и коленом в грудь - это не бы умысла???
+2
0
+2
«Ювентус» – сильнейшая команда в Италии. Мы продемонстрировали это», – сказал полузащитник туринского клуба. А так же продемонстрировали за счет чего. Нет ну можно же было просто заткнуться Пьяничу. Но судья молодец - отлично потроллил фанатов за баннер.
+3
-1
+2
В свежем выпуске Gazzetta dello Sport проанализировала работу главного арбитра во вчерашнем матче между "Интером" и "Ювентусом" Даниэле Орсато. Миланское издание признало работу 42-летнего рефери провальной и поставило ему оценку в виде четырёх баллов.

В этот вечер судейская бригада ошибалась практически исключительно в одну сторону - в сторону "Ювентуса". Как минимум две ошибки серьёзным образом повлияли на ход встречи и её исход.

Список претензий к Даниэле Орсато: 18-я минута: Орсато прекрасно видел фол Весино против Манджукича и наказал Маттиаса предупреждением. Видеоассистент главного рефери Паоло Валери оценивает это решение "чёткой ошибкой" и призывает коллегу к просмотру видеоповтора. Уже только эти действия двух судей являются крайне спорными. После просмотра видеоповтора Орсато меняет своё решение и предъявляет Весино прямую красную карточку. При этом главный судья находился у монитора всего лишь несколько секунд, возможно, успев просмотреть лишь один повтор. Почему он не проглядел больше видеоповторов с других ракурсов? Удаление - слишком строгое наказание, простое предупреждение не было ошибкой изначально.

45-я минута: Барцальи сфолил против Икарди вблизи своей штрафной площади и наказан предупреждением, хотя это нарушение правил - точь-в-точь напоминает фол Весино против Манджукича, за который полузащитник "Интера" был удалён. 45+6-я минута: Помощник Орсато, Маньянелли не фиксирует офсайд у Матюиди в то время как француз отправляет мяч в сетку. Этот гол сначала засчитывается, и лишь затем судейская бригада при помощи VAR его отменяет.

56-я минута: Миралем Пьянич был обязан получить второе предупреждение за прыжок на Рафинью ногами вперёд (бразилец получил удар коленом в грудь и в лицо).

орреспондент GdS Франческо Ченити отмечает, что единственную ошибку в пользу "Интера" Орсато допустил в конце встречи, уже при счёте 2:3, когда Шкриньяр около своей штрафной сбил Гонсало Игуаина
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости