Реклама 18+

Арсен Венгер: «Не думаю, что Почеттино оправдывал симуляции»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер не стал критиковать коллегу из «Тоттенхэма» Маурисио Почеттино за его высказывания о симуляциях.

«Уверен, он имел в виду, что обхитрить соперника – сделать по-умному. Но я не уверен, что он оправдывал симуляции. Не думаю, что он имел в виду это.

Мы все хотим избавиться от симуляций в футболе. Я помню эти громкие истории, когда так начинали делать иностранцы. Но английские футболисты быстро у них научились. Сейчас они мастера нырков.

Я не говорю симулировать своим игрокам. Я вообще не поощряю это. Но иногда игроки сами пытаются сыграть похитрее, они немного играют с правилами, особенно в случае с пенальти. Любой нападающий так сделает.

Этим они немного растягивают понятие правил. Какие они, насколько далеко можно от них отойти? Это уже вопрос к судьям. Должен сказать, что иногда даже на невысоких скоростях сложно принять правильное решение. Возможно, это звучит грубовато по отношению к судьям, но иногда бывают сложности», – сказал Венгер.

Сделать ставку с bwin!

Маурисио Почеттино: «Боюсь, что видеоповторы и внимание к мелочам вроде симуляций убьют футбол»

Источник: Goal
Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не один нормальный тренер никогда не будет оправдывать симуляции.

Интресно будет посмотреть на Почетино, если в игре с Тоттенхэмом он получит две вот такие точки но только в свои ворота.
+165
-6
+159
адекватное интервью от Арсена. прав на все сто.
+99
-3
+96
Эталоном нырков можно назвать Янга. Решфорд тоже очень старается, чтобы стать ближе к своему кумиру и уже имеет определённые успехи на этом поприще. Тем более в Маню где с малых лет учат нырять.
+35
-7
+28
Конечно ты об этом не думал. Ты думаешь, что при поражениях Суоси виновато отсутствие интриги во всех топ чемпионатах, а когда твои из офсайда забивают то просто мило радуешься победам.
Есть огромная разница, между голом из офсайда и симуляцией. Ошибка судьи, и подлость, которая привела к ошибке судьи. И чего чего, а в Арсенале никто никогда не симулировал. Венгер не очень это поощряет.
+29
-4
+25
Ответ Le Chan
Какие вопросы по пенальти ? Первый 100% Кариус сбивает Кейна и никакого оффсайда там нет можешь почитать правилаю Второй возможно вне игры но Ван Дейк вдарил по ногам Ламеле это фол и пенальти. Ps неделю читать нытье о якобы спорных пенальти уже достало, Ливерпуль играл дерьмово и на победу не наиграл
Когда Кейн перелетает Кариуса, а уже потом начинает картинно заваливаться, и за это давать пенальти? Когда от касания Ван Дейка падают, словно их в жестком подкате сзади срубили.

Ты сам себе не противен?
+21
-6
+15
Судя по всему он их не то, что оправдывал, а очень усердно тренировал
+15
-4
+11
Ну Арсен молодец. Красиво сказал. Очень правильно, честно и тактично.
+9
-1
+8
1.Мы все хотим избавиться от симуляций в футболе. Я помню эти громкие истории, когда так начинали делать иностранцы. Но английские футболисты быстро у них научились. Сейчас они мастера нырков.

2.Должен сказать, что иногда даже на невысоких скоростях сложно принять правильное решение. Возможно, это звучит грубовато по отношению к судьям, но иногда бывают сложности

троллинг 99-го уровня:) браво,мсье!
+6
0
+6
Ответ Le Chan
Кариус задел Кейна это пенальти Ван Дейк двинул пыром Ламеле по голени то же пеналь Учи правила нуб
Нуб тут только ты, за нарушение на игроке, который в офсайде пенальти не ставится.
+5
0
+5
А что он делал, ладно сразу после игры не разобравшись так говорить. Но потом то, после просмотра, молчал бы лучше, чем говорить что пенальти были.
+7
-2
+5
Арсен мудрейший
+5
0
+5
Оффсайд в моменте с 4 годом в ворота ирисок повлиял как-то на исход матча ? Нет .А симуляции игроков петунхэма повлияли
Обожаю такую логику то есть, если гол не влияет на исход матча, то можно забивать с нарушениями правил? Может разрешить футболистам при счете 3-0 ломать проигрывающих соперников, на исход матча, то не влияет.
+5
-2
+3
Ответ JetAnfild
Не один нормальный тренер никогда не будет оправдывать симуляции. Интресно будет посмотреть на Почетино, если в игре с Тоттенхэмом он получит две вот такие точки но только в свои ворота.
Туши
+6
-3
+3
Ответ Stereophonics89
Под угрозой за минуту потерять титул "самый адекватный манк" я всё-таки выскажусь. Кариус коснулся ноги Кейна в последний момент (хоть и всеми силами пытался его в конце не зацепить). Кейн же в свою очередь, почувствовав малейшее касание, решил рухнуть "шоб наверняка" Касание было? Я думаю, что скорее да, чем нет. Поэтому основания были поставить пеналь. Тем более, что я не разу не слышал о правиле судей в подобных эпизодах полагаться ещё и на силу касания. Так что тут вопросы к совести Кейна, который мог скорее всего и не падать после легкого зацепа.имхо
1)При сомнении, арбитр должен был трактовать в пользу оборняющейся команды. Мосс же не сомневался задел ли Кейна Кариус, или нет. Харя свой нырок исполнил в высшем пилотаже. Вопрос в другом: арбитр был ни грамм не уверен в касании мяча Ловреном, но тем не менее ставит точку! Как так?

2) Ламела находится в 100% оффсайде и лайнсмен, чья прописная истина следить за ними просто не замечает этого( или видя оффсайд, но не зажигает его) Зато каким то образом находит "удар" ван Дейка. Но вот что интересно. Мосс находился к эпизоду в разы ближе лайнсмена, не фиксирует нарушения и даёт команду "играть" Две наигрубейшие ошибки повлиявшие на исход матча. А сколько их было ещё в матче? Особенно во втором тайме...
+4
-1
+3
Ответ JetAnfild
Не один нормальный тренер никогда не будет оправдывать симуляции. Интресно будет посмотреть на Почетино, если в игре с Тоттенхэмом он получит две вот такие точки но только в свои ворота.
Тоттенхэм судят много хуже часто, много ты от него слышал нытья?
+4
-1
+3
Ответ LegrandDadais
Эталоном нырков можно назвать Янга. Решфорд тоже очень старается, чтобы стать ближе к своему кумиру и уже имеет определённые успехи на этом поприще. Тем более в Маню где с малых лет учат нырять.
ты прав, маню - рассадник симуляций английского футбола
+3
0
+3
Ответ Lavinka
Почему не Суареса или Стариджа ?
если начать с начала 2000-х с известными скандалом от Руни в матче МЮ-Арсенал,то количество дельфинов в МЮ по сей день перебьёт суммарное количество всех дельфинов оставшихся команд.
Руни,Рональдо,Янг,Янузай,Бербатов,Скоулз грешили же этим делом.Скандальность МЮ вполне себе сопоставима с Гигсом,который спал с женой брата или с Эвра,который бегал по кабинетам с обвинением по теме расизма.
Сериал манковский бесконечный,но почему-то в чужом глазу соринку видите,а в своём бревна не замечаете.
Приятного вечера....
+3
0
+3
Когда Кейн перелетает Кариуса, а уже потом начинает картинно заваливаться, и за это давать пенальти? Когда от касания Ван Дейка падают, словно их в жестком подкате сзади срубили. Ты сам себе не противен?
Человек не знает правила футбола, за нарушение после свистка можно дать жёлтую. Но пенальти за то, что снёс игрока, который в офсайде никакого штрафного или пенальти не может быть.
+3
0
+3
Mind games от Арсена)
+3
0
+3
Похоже в субботу мы будем лицезреть лондонский фестиваль дайверов. Меняйте бутсы на ласты!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости