Директор «Уфы»: «Будогосский скажет, что пенальти был. Вся страна скажет: что это такое?»

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов дал комментарий касательно матча 12-го тура чемпионата России против ЦСКА (0:0).

– Очко с ЦСКА на выезде – хороший результат, Но, учитывая судейство, не очень хорошо. Все мелкие моменты, которые Лапочкин давал в нашу сторону, очень спорные.

Насчет пенальти тоже спорный момент. По горячим следам, Лапочкин ошибся. Это уровень судейства российского чемпионата. Только я не говорю, что чемпионат у нас плохой. Некоторые судьи должны о себе подумать. И господин Будогосский должен подумать, что вообще творится. Судейство у нас не очень. Я редко так говорю.

ЦСКА играл хорошо, без вопросов, но судейство оставило неприятный осадок. Ставить пенальти на 90-й минуте… Будогосский скажет, что было касание и был пенальти. Только вся страна скажет: что это такое? А болельщики ЦСКА – супер, весь матч гонят команду вперёд. 

– Ошибки списываете на человеческий фактор или на предвзятость и заговор?

– Нет, нет, человеческий фактор. Судья ошибается. Мы говорим об определенном уровне нашего чемпионата. Теперь надо подумать и об уровне судейства, – сказал Газизов.

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игрок нападения выходит 1 на 1, находится в штрафной, ему сзади сильно бьют по опорной ноге. Это чистейший пенальти с заделом на красную карточку.

Помимо этого пенальти надо было перебивать, т.к. Беленов откровенно вышел вперед до удара.
+320
-32
+288
Ну откровенно говоря пенальти был...
+152
-14
+138
Ответ Sizt
Игрок нападения выходит 1 на 1, находится в штрафной, ему сзади сильно бьют по опорной ноге. Это чистейший пенальти с заделом на красную карточку. Помимо этого пенальти надо было перебивать, т.к. Беленов откровенно вышел вперед до удара.
плюсую, даже добавить к твоему посту нечего
+85
-10
+75
Не болельщик ЦСКА , но пенальти был 100 %
+44
-9
+35
Ответ asgard25
Норм.судья отудил.Пенальти на мой взгляд был левенький(Уфе такой бы не дали),но формальный повод был и точка.(болельщик Зенита)
Нормальный пенальти. И Уфе бы такой тоже дали бы. А уж Зениту даже два!!
+24
-5
+19
Наглость второе счастье, Газизов? Спасибо судье скажите что перебить не дал.
+22
-8
+14
Откуда он знает, что скажет вся страна. Тем более, думаю, что 3/4 страны и не знали .что ЦСКА играл с Уфой. Ссылаться на всю страну - какой-то комплекс неполноценности.
+11
0
+11
По моему в этом случае пенальти был.Больше скажу-его перебивать ещё надо было!(слишком Беленов до удара вышел) А вообще...Каков глава судейского корпуса такое и судейство.Ни то ни сё...
+16
-5
+11
Даже из-за конской пенки шумиха поднимается. Но когда ставят левак тарасовским в матче с Анжи, то норм.
+17
-8
+9
Ответ Проблемы Аршавина
Как же достали такие умники, которые до сих пор не знают, что пенальти и красную карточку за фол последней надежды не дают. И по факту вы не зная футбольных правил только подлизали болельщикам ЦСКА. С точки зрения футбольных правил пенальти был, но если ставить такие пенальти на 90-ых минутах, то наш чемпионат сойдёт с ума.
То есть вы хотите сказать ,что такие пенальти не стоит ставить,а к концу матча можно бить по ногам???
+7
0
+7
Ответ bathedd
Шамиль Газизов это уровень менеджемента в РФПЛ! грустно...
Да ладно ))) Найти на улице Зинченко и Лунева и продать их ..., взять из школы Облякова , а из втордива Чернова, это не менеджмент ? Ну тогда и ты не футбольный болела (((
+6
0
+6
Пенальти чистейший. Зачем, не смотрев повторы, по горячим следам (с) делать такие громкие заявления?

"Вся страна" видела, как Чалову въехали в опорную ногу. А Федю можно только похвалить, не стал изображать и пытался забить до последнего.
+11
-5
+6
А вся страна сказала, что пенальти был.

Надо не только на руки смотреть но и на ноги. Пока комментары спорили, хватали Чалова или нет, повтор четко показывал, что Чалова ударили по ноге. Конечно, не красная, поскольку правила двойного наказания уже нет, но желтая 100%
+5
0
+5
Погорячился директор. Пенальти без вопросов. Пусть пересмотрит эпизод в штрафной уфы, когда локтём заехали Марио-такие нарушения в центре поля свистят 100%. А Лапочкин судья, действительно слабый, любой контакт свистел.
+7
-2
+5
Беленов: справедливость "восторжествовала" !
+13
-9
+4
я не поклонник ЦСКА.но обьективно пенальти-100%
+4
0
+4
Ну ладно - проехали...А судьи везде "подсвистывают" в пользу более сильных.
+3
0
+3
Шамиль может из Башкирии и было видно но я с трибуны увидел, что пеналь был
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
пенальти левый, и на каком основании ты оскорбляешь человека?
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#img=6166553886&rnd=7

Какие вопросы могут быть? Руками держал, по ноге хорошо так стукнул.

http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#img=6166523160&rnd=9

По-хорошему должны были дать перебить.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
почти все спорные моменты сегодня судьи трактовали в пользу цска
Какие спорные моменты?ты бредишь...
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости