Реклама 18+

Эрик Бикфалви о своем удалении: «Ничего не было»

Хавбек Эрик Бикфалви заявил, что арбитр Алексей Еськов необоснованно удалил его в матче с «Зенитом» (0:2).

Румын получил вторую желтую карточку, сыграв в подкате против защитника Игоря Смольникова.

«Я не должен это комментировать. По-моему, ничего не было», – сказал Бикфалви.

Матч обслуживал арбитр Алексей Еськов. Он удалил трех футболистов «Урала» во втором тайме.

В это сложно поверить, но стадион «Зенита» открыт

«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»

голосов
Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну тут двух мнений быть не может © "лучший" комментатор
+114
-4
+110
Даже комментировать боится ,понял что творится в стране
+69
-6
+63
Было открытие стадиона для Алексея Барбарисыча.
+24
-5
+19
Допустим так, тебя уже удалили, ничего не поделаешь - очередная ошибка, каких миллионы. Ты о другом скажи, о своём товарище по команде, зачем он на судью напрыгнул ? откуда ему, с позиции напа было видать, что удаление липа ? Спартаковские корни сыграли ? у Урала был шанс, если бы не Пав, которому явно нужно в больничку нервишки подлатать. Убирай того же Пава, выпускай защитника и охраняй ворота, ведь 9 сражались выше всяких похвал а 10 - шанс выстоять был бы намного выше 
+77
-62
+15
Ответ Rx
Ничего не было, Смольников сам себе шипами в голеностоп прыгнул. Неувиноватый я. Это все заговор Газпрома ))
Какая разница Смольников не успевает, куда ногу суешь сам виноват, что получил шипами! Какая желтая? Клоунадная
+13
-3
+10
Кто играл в футбол , тот меня поймёт - когда игрок играет в мяч , то нога летит по инерции и её уже трудно убрать . Игрок Урала , наоборот , опустил ногу в землю , чтобы не поднимать её - иначе это опасная игра прямой ногой . И проблема здесь уже в игроке Зенита , который и натолкнулся на ногу игрока Урала .

Чисто игровой момент , а судья циркач , впрочем , болельщики уже привыкли к тому , что творят в этом сезоне судьи .
+7
-2
+5
Все всё видели. Добавить нечего
+4
0
+4
Ответ Rx
Ничего не было, Смольников сам себе шипами в голеностоп прыгнул. Неувиноватый я. Это все заговор Газпрома ))
Перед игрой со Спартаком 3-х человек на лавку посадить - конечно, это заговор Газпрома. ))
+7
-3
+4
Ключевое слово в этом интервью - "ПО-МОЕМУ".
+3
0
+3
Не спорю, он сыграл жестко, но в рамках правил. Нарушения не было.
+4
-1
+3
Роман Павлюченко: "Не знаю, за что меня удалили, я спокойно и вежливо указал судье на его ошибку"
+3
0
+3
https://pp.userapi.com/c626622/v626622190/5a3b1/ggtYeP8oDSg.jpg Согласен
Бесполезно. СМИ уже начали травлю, а шакалы подвывают. Все, как всегда.
+5
-2
+3
Ответ SuperStarrrr
Какая разница Смольников не успевает, куда ногу суешь сам виноват, что получил шипами! Какая желтая? Клоунадная
Да какая разница успевает Смольников ли нет? Была борьба за мяч. В этот стык за мяч Бикфалви идет шипами прямой ноги. Тут блин не важно была игра в мяч или нет. Это чистейшей воды опасная игра. Бикфалви идя в подкат, создавал травмоопасную ситуацию. Или Смольников обязан был добровольно устраниться от борьбы за мяч? Так не бывает. А идти в стык прямой нельзя независимо оттого, сыграл ты вначале в мяч или нет. Можно лишь рассчитывать чтобы просто свистнули нарушения без ЖК, но стык смотрелся жутковато, оттого и карточка. Вот Вам выписка из правил:

"Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму. ... Опасная игра не подразумевает физический контакт между игроками."

Даже контакт с соперником не обязателен.
+8
-5
+3
Если бы Смольникову ногу оторвали, как в свое время хорватскому каноеиру, то что бы говорили потом? Тут за намерение прямой ногой чистая желтая. Это как минимум. В эпизоде с Видалем такого страшного прыжка не было.
+4
-1
+3
Перед матчем с кем Урал лишился двух игроков центра и Павлюченко? Сui prodest?
+3
0
+3
Ответ dan.semey
Не спорю, он сыграл жестко, но в рамках правил. Нарушения не было.
Playing in a dangerous manner

Стр 125

Playing in a dangerous manner involves no physical contact between the

players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable

with a direct free kick or penalty kick. In the case of physical contact, the

referee should carefully consider the high probability that misconduct has also

been committed.

Disciplinary sanctions

• If a player plays in a dangerous manner in a “normal” challenge, the

referee should not take any disciplinary action. If the action is made with

obvious risk of injury, the referee should caution the player

• If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a

dangerous manner, the referee should send off the player

https://www.fifa.com/mm/Document/FootballDevelopment/Refereeing/02/36/01/11/LawsofthegamewebEN_Neutral.pdf

На, штудируй. Была опасная игра с угрозой нанесения травмы. Всё остальное - ваши домыслы и эмоции
+3
-1
+2
Еськов красавец. Как на заказ стадион открыл! Или... Да нет, не может быть.
+3
-1
+2
Ответ tiffozi_Z
Пытаясь оправдать клоунаду, окунаешь себя в дерьмо...
Я пытаюсь смотреть на вещи под разными углами, в отличии от неадекватов вроде тебя, для которых существует только одна позиция и не факт что правильная.
+2
-1
+1
Это Миллер все купил!
+1
0
+1
Правда на нашей стороне, мы сильней. А везение Спартака наконец закончилось.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости