Хавбек «Бетиса» Себальос: «Судья посчитал, что контакта Наваса было недостаточно для удаления»

Полузащитник «Бетиса» Дани Себальос прокомментировал судейство в матче против «Реала» (1:2).

«Судья знал, что при выходе Брашанаца один на один с Навасом был контакт. Он сам сказал мне это, но заявил, что этого было недостаточно для удаления Наваса.

Судье не повезло, но я думаю, что он старался никого не выделять и просто делать свою работу самым лучшим образом. У всех бывают ошибки.

Мы хорошо играли, при счете 1:0 у команды вырос дух. Но Мадрид начал больше атаковать после первого гола, и нам пришлось отступить. На последней минуте у нас был шанс взять очко, которое, считаю, мы заслужили», – сказал Себальос.

Почему «Реал» так хочет Де Хеа

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Навас первым коснулся мяча.Какие тут вопросы к судье?
+62
-13
+49
Кейлор первым выходил на мяч и первым же его выбил головой, а потом и был контакт, которого невозможно было избежать. Навас, что должен был испариться? Карточки там точно не было, максимум можно было назначить штрафной. Эпизод на усмотрение арбитра.
+31
-3
+28
Прав. Фол был, но Кейлор Навас сначала головой сыграл в мяч, поэтому нарушение тянуло максимум на ЖК.
+19
-5
+14
Хорошая попытка сменить тему,но нет.Айтекина мы не забудем
+14
-5
+9
Мяч улетал так же далеко от нападающего, как и от Наваса - они оба не успели к нему. С какой стати считать, что именно Навас фолил? И даже если принять, что это фол, то красная уже давно за такое не дается. Ну и как всегда, обсуждаются эпизоды, где судья как бы Реалу помог, и никто уже не помнит неоднозначные решения в другую сторону.
+9
0
+9
Хватит ныть ,реал же не ноет ,за незашитаный гол Роналду где не было офсайда.на нем же был пенальти тоже не дал.так что давайте сопли свои утрите и не нойте как бабы.
+9
-1
+8
Уже вчера не раз отвечал недалеким каталонским и отвечу еще раз, что это не фол последней надежды.

Навас играл по мячу и прыгал в сторону мяча, а не игрока Бетиса. Это нельзя назвать фолом последней надежды чтобы давать красную. Видно же было, что не было намерения сбить игрока. Если и считать фолом, то там максимум штрафной и желтая карточка на усмотрение. Было много повторов с разных ракурсов и все можно было хорошо рассмотреть. Красная, когда игрок намеренно пытался бы остановить игрока соперника без попытки сыграть в мяч. Навас же прыгал от него на мяч, что и видно на повторах.
+9
-2
+7
Первым был на мяче Кейлор, о чём тут вообще говорить?
+5
0
+5
О каком касание мяча Наваса вы говорите???????? Реал ни в коем случаи судьи не помогают, а только трактором тащат. Лучше бы о своей помойке говорили, а не Барсу обсуждали..... Которая без судьей ЛаЛигу никогда не выиграет....
Поэтому вчера чистый гол Роналду не засчитали из-за липового офсайда.

Трактористу Айтекину привет передавай) скажи на следующий сезон надо в Испанию перебираться, вспахивать во имя сине-гранатового кабинета
+5
0
+5
Это было бы удаление если б Навас врезался в игрока, но он в него не врезался, это нападающий Бетиса влетел в Наваса когда тот пытался попасть по мячу головой, посмотрите внимательно момент и тогда у вас отпадут все вопросы. https://pbs.twimg.com/media/C6xK_OCVwAATA9k.jpg:large
+6
-3
+3
Навас играл в мяч, а игрок в Наваса и арбитр был рядом и все видел, я тоже думал нарушение, но я ведь не арбитр
+2
0
+2
Ответ UnDeaD_SoLDieR
Прав. Фол был, но Кейлор Навас сначала головой сыграл в мяч, поэтому нарушение тянуло максимум на ЖК.
А какой же тогда фол, если Навас сперва головой в мяч сыграл??? По таким критериям каждый подкат фол
+2
0
+2
Кейлор в этом сезоне конечно не так крут, как в прошлом, но в этом эпизоде он был первым на мяче, а значит никакого нарушения не было и это игровое столкновение, но барсадрочерам всё равно, у них пригорает от того, что их любимцы просрали Депортиво
+2
-1
+1
нормально отработал Лаос - единственный топовый судья в ЧИ, мальенки-борбаланы и близко не уровень.
+2
-1
+1
Вот из за таких как вы убивают друг друга болельщики.... Шурич Мурич с таким ником думаешь что ты нормальный ???
слушай, если ты хочешь убить кого-то - это твои проблемы, только не надо винить в этом нас

серьезно? нечего сказать и решил доеб...ться до ника?
+1
0
+1
О каком касание мяча Наваса вы говорите???????? Реал ни в коем случаи судьи не помогают, а только трактором тащат. Лучше бы о своей помойке говорили, а не Барсу обсуждали..... Которая без судьей ЛаЛигу никогда не выиграет....
Странный конечно персонаж, заходит спецом под теги Реала и пишет, чтобы мы свой клуб обсуждали.

Это конечно сильно)
0
0
0
Да потому что вы не можете болеть нормально, постоянно кого то унижаете, оскорбляете...
ох уж эти школьные борцы во имя света и добра противостоящие исключительно силам зла

мамким максималист, научись быть объективным - в вашей братии тоже полно ригобергок
0
0
0
Ответ shuric-jmuric
то есть себя ты к адекватам приписал? ЛОЛ
Да потому что вы не можете болеть нормально, постоянно кого то унижаете, оскорбляете...
0
0
0
Ты по любому : Каролевский клуб, Онербай, финт Редондо или Формулист.... самые неадекваты в мире футбола
то есть себя ты к адекватам приписал?

ЛОЛ
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Навас первым коснулся мяча.Какие тут вопросы к судье?
:))))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости