Олег Романцев: «Черчесов – кавказец: темпераментный, вспыльчивый, но основательный и рассудительный»
Известный специалист Олег Романцев прокомментировал вероятное назначение Станислава Черчесова главным тренером сборной России.
– Прежде всего я рад, что после неудачи во Франции предпочтение вновь отдано российскому тренеру. Не хочу обидеть других претендентов, но своей работой в последние годы Станислав доказал, что стал интересным, сложившимся специалистом, которому можно доверить сборную. А недавнее чемпионство и Кубок с польской «Легией» стали новым, заметным шагом вперед в его карьере.
– В бытность Черчесова игроком вы замечали у него стремление посвятить себя тренерскому делу?
– Мне кажется, Стас уже тогда проявлял к нему интерес. К примеру, записывал, кто и как из соперников пробивает пенальти. Он вел дневники, куда заносил конспекты наших занятий, и постоянно интересовался, что дает то или иное упражнение. Выходит, всерьез задумывался о будущем.
– Некоторые считают, что тренеру Черчесову вредит излишняя горячность. В пример приводятся отчисление из «Спартака» Титова с Калиниченко и похожие истории в «Амкаре» и «Динамо».
– Черчесов – кавказец: темпераментный, моментами вспыльчивый. Но в то же время рассудительный, основательный и последовательный. Лично я знаю его именно таким. А чтобы давать оценку той истории, которую вы упомянули, то здесь нужно знать все нюансы. К тому же тренер имеет право на любое решение, поскольку ответственность за команду несет только он один. У меня со Стасом никаких конфликтов в работе не возникало, – сказал Романцев.
Сейчас все пишут взахлеб о том, что "нашим деревяшкам нужен тренер, который будет их гонять".
Ну был у вас Капелло, или, грубо говоря, Газзаев, и что?
Когда появляется такой тренер, а результата все равно нет, все начинают писать, что "нашим ребятам тесно в схемах, им нужен глоток свободы" и т.д.
Приходит тренер-либерал и все начинается по кругу.
Окажись тренером на Евро не Слуцкий, а Черчесов, никто бы задавался вопросом, чьих рук дело на лице Мамаева.
Но ваши всю Москву запрудили.
Иной раз думаешь: "И откуда на Кавказе столько народа?"
Хорошо было при Советской Власти.
Была прописка
Вы жили у себя, мы жили у себя.
И было всем хорошо.
Сколь себя в детстве помню никогда не заморачивался вопросами отношения к Кавказу.
По ТВ покахывали гостеприимство горских народов, их зажигательные танцы в народных костюмах ( очень красиво, в отличии от зрелища гопоты в джинсах танцующей лезгинку, и ещё не дай бог каккого то пузана в данном танце)
Мы( я по крайней мере ) восторгались горцами описанными Пушкиным, Лермонтовым, Толстым.
Так сказать любили вас на отдалении:)
Ну кое что знали о Кавказской войне, о Шамиле, о выселении чеченцев и ингушей за сотрудничество с гитлеровцами, но в целом отношение было добродушно нейтральное.
_____
Прав на все 100!
Никак интерьвью после рыбалки давал.
Но в Махачкале и Каспийске не видел, чтоб к русским как-то плохо относились, наоборот, стараются помочь, чем могут, если возникнет такая необходимость, поэтому удивляют такие писаки, которые ни ногой больше там не объявятся. Интересно почему? Что же там такое могло произойти?