Азмун подал заявление в ФИФА о признании нарушения контракта со стороны «Рубина»
Спортивный юрист Михаил Прокопец поделился мнением о конфликте между «Рубином» и форвардом Сердаром Азмуном, который находится в расположении «Ростова».
– По моей информации, у Азмуна в контракте с «Рубином» существует опция так называемого buy-out. Согласно ней, казанцы обязаны осуществить трансфер футболиста в любой клуб, который предложит определенную сумму. Разумеется, с согласия игрока.
– Такое предложение делал «Ростов»?
– Да, и предложена была та сумма, которая обозначена в контракте Азмуна.
– Это 2,5 миллиона евро?
– Без комментариев.
– Что ответил «Рубин» на предложение дончан?
– Отказался исполнять контракт. Хотя и «Ростов», и футболист были согласны на такой вариант. На взгляд Азмуна, именно «Рубин» нарушил договор, отказавшись его продавать.
– «Рубин» заявляет о том, что подаст жалобу в ФИФА.
– Да, читал такой комментарий, но дело в том, что сам футболист уже обратился в Палату по разрешению споров ФИФА.
– Какие требования у Азмуна?
– Признать, что контракт нарушили в Казани. В ФИФА приняли дело к рассмотрению и отправили документы в «Рубин» для того, чтобы запросить позицию клуба.
В общем, существует спор, но инициирован он футболистом. Сам Азмун никуда не сбегал, ничего не нарушал – просто хотел исполнения контракта его прежней командой.
– Заявление об уходе из «Рубина» он написал?
– Да. Трижды – с просьбой исполнить контракт. На четвертый он расторг соглашение. Для Азмуна странно слышать заявления, что его дисквалифицируют и вернут. Он не вещь, чтобы возвращать.
– У «Ростова» же вот-вот заявка на еврокубки. Успеют?
– Возможно, ясность наступит на следующей неделе, – сказал Прокопец.
Ждём свежей порции анализов от жёлтого, брехливого листка под названием Бизнес-Online.
Бггг)))
"– Какова ситуация с заявкой Азмуна на сезон?
– Он сам и его новый клуб, "Ростов", просят произвести эту заявку. Есть известная практика – спортивная карьера футболиста, несмотря на споры, не должна страдать. Он должен играть. И в случае таких споров происходит так называемая временная заявка.
– Назовете прецеденты?
– Еременко. Роман вел спор с тем же "Рубином", дело дошло до спортивного арбитражного суда в Лозанне, но хавбек все это время выступал за ЦСКА. Вспомните историю с Зинченко. То, что у игрока спор с "Шахтером", не помешало ему сменить два клуба. Да, потом органы решат, кто прав, будут вынесены санкции, но до этого момента футболист должен выходить на поле. В любом другом случае право игрока на труд нарушается.
– Премьер-лига не заявила Азмуна в качестве футболиста "Ростова"?
– Да. Но, на мой взгляд, сделано это из желания подстраховаться. Теперь решение вынесет комитет по статусу игроков РФС.
– Где Азмун сейчас находится?
– Не знаю. Также, как и вы, читаю прессу по этой истории, но геолокацию Азмуна подсказать не могу.
– Заявление об уходе из "Рубина" он написал?
– Да. Трижды – с просьбой исполнить контракт. На четвертый он расторг соглашение. Для Азмуна странно слышать заявления, что его дисквалифицируют и вернут. Он не вещь, чтобы возвращать.
– У "Ростова" же вот-вот заявка на еврокубки. Успеют?
– Возможно, ясность наступит на следующей неделе."http://championat-rostov.ru/news/view/5653/
2. Всё что у нас есть в прессе - так или иначе заказуха. Так что верить всему идиотизм. Если же ты веришь тому, чему хочешь верить... ну это твои проблемы. Верь дальше.
3. Мне абсолютно фиолетово что думает какой-то юрист и что он говорит в Спорт-Экспрессе или ещё где. Я подожду официального сообщения из Палаты ФИФА. Интервью юриста интересно в одном случае - если он принес с собой контракт Азмуна и скрин этот выложен в виде фотографии. Я сильно сомневаюсь, что это так. Следовательно очередное балабольство.
4. Мне откровенно плевать кто мутит воду. Мне ещё больше плевать и на Рубин и на Ростов. Я высказал свою позицию - виноват Азмун в любом случае, потому что у него действующий контракт с одним клубом, а он тренируется и играет САМОВОЛЬНО с другим. И это факт. Единственный во всей этой мутной истории. Вот и всё. И твоё дело кому из них верить. Я не верю ни тем, ни другим. Убежден, что обе стороны чего-то не договаривают. Поэтому, повторю, я просто подожду решения ФИФА. А ты и дальше можешь строчить что хочешь, минусовать кого хочешь, оскорблять кого хочешь основываясь на непроверенной инфе, юношеском максимализме и вере в каких-то людей только потому, что они говорят то, что ты хочешь услышать/прочитать. Это твои проблемы, а мотивы мне откровенно фиолетовы. Посмотрим будешь ли ты прав после оглашения приговора или твоя вера была напрасна. Пока же можешь беситься сколько влезет и с пеной у рта доказывая недоказуемое. Фактов же нет.
Юрист прямо заявил, что РФПЛ обязаны были внести Азмуна в заявку "Ростова" и до разбирательства. Думаю, нужно и Прядкина уже научить жить по футбольным законам, а не по понятиям - у кого адм. ресурс, тот и прав. Почему-то по Еременко у него не было сомнений по регистрации в армейском легионе, а по Азмуну появились... Или это интерес еще и третьих лиц в лице боссов ЦСКА, Зенита и Спартака, а не только Рубиновых ? Посмотрим как еще и Мутко со своей бригадой отреагирует. А вообще-то пора все футбольное руководство отправлять в отставку... Достали. За Державу обидно.
В данное время обычные люди хоть по сути и рабы, но всегда могут сменить рабовладельца. Ну почти всегда.
А ведь контракт Азмуна составлялся "под Бердыева", а не "под Рубин"...
Я НЕ ЗНАЮ, как все закончится, уверен, что никаких дисквалификаций не будет.
Меньше читайте продажную нашу прессу, учитесь мыслить самостоятельно.
Это Ростов-папа, здесь никто не шутит и ничего не делается просто так))