Сергей Хусаинов: «Вилков должен был удалить Халка»
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал работу судьи матча РФПЛ “Зенит” – “Локомотив” (1:1) Михаила Вилкова.
– Желтая карточка Халку за толчок главного судьи – справедливое наказание?
– Вилков должен был удалять бразильца сразу. Без вопросов. Халк сначала толкнул арбитра, а потом, судя по ТВ-картинке, выразил недовольство.
Вилков с судейством не справился, давно не видел такого. В начале матча назначил абсурдный пенальти в ворота “Локо” – нарушения правил там не было.
На 66-й минуте Нету сфолил на Миранчуке в своей штрафной, но судья, находившийся в идеальной позиции, второй раз “Зенит” 11-метровым наказывать не решился, – отметил Хусаинов.
Источник: «Спорт-Экспресс»
1. Гинер заплатил Локо, что бы они время затягивали (хотя на мой взгляд у Локомотива во втором тайме как минимум не меньше опасных моментов было) и во что бы то ни стало увезли ничью с Петровского.
2. Гинер купил Вилкова, что бы он напару с Локо удерживал ничью.
Что в головах у людей происходит?! Слов нет. Готовы придумать что угодно лишь бы не признавать, что Зенит упустил чемпионство заслуженно, по игре.
1) Пенальти был. Михалик упал и корпусом подкосил Дзюбу под опорную ногу. Нытьё о том, что Дзюба мог бы не падать/перепрыгнуть/побежать в другую сторону - бабский плач.
2) Халка не удалили, потому что в такой же ситуации не удалили Гильерме. В чём вопрос?
3) Даже не заметил. Там что-то было?
4) Рассказывай дальше. Я сидел как раз почти на линии офсайда. Всё прекрасно видел. И кроме того, Миранчук в любом случае бил уже после свистка (за что справедливо получил ЖК).
Карманный судья, живет за счет газпрома, он скорей мать продаст.