Реклама 18+
Видео

Алессандро Флоренци: «Нам не хватило удачи при рикошете и здравого смысла в моменте с неназначенным пенальти»

Полузащитник «Ромы» Алессандро Флоренци подвел итоги матча Лиги чемпионов с «Реалом» (0:2).

«Мы провели один из лучших матчей в сезоне против команды, которая наравне с еще одним или двумя клубами будет биться за победу в Лиге чемпионов.

Я подобном матче нужно чуточку удачи и здравого смысла. Нам не хватило удачи при голе после рикошета и здравого смысла в моменте с неназначенным пенальти.

Мы расстроены, потому что играли действительно хорошо и не заслужили поражение со счетом 0:2. Раз болельщики нам аплодировали, то увидели хорошую команду.

Продолжим борьбу, постараемся сделать все возможное в матче на «Сантьяго Бернабеу», – сказал игрок.

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Кресло-качалка Слуцкого
Опять риал купил судью,это бестрофейник может по честному,ааааа?)
Я, конечно, далек от споров болельщиков и ненавистников команд Ла Лиги, но как можно называть безтрофейником команду, которая является рекордсменом по титулам в своей лиге и рекордсменом по числу побед в ЛЧ. Забавно )
+111
-6
+105
Ответ Кресло-качалка Слуцкого
Опять риал купил судью,это бестрофейник может по честному,ааааа?)
Тоесть когда

Хамесу бутсой ногой в голову ударили

Судья тоже за Реал был

Он был обязан игру остановить
+49
-6
+43
РЕАЛ был лучшим и победил заслуженно! Флоренци респект за суперский гол Дыр Штегену с центра поля
+51
-16
+35
Ответ Philadelphia51
Ну да а сколько было свистков в пользу ромы. Рука в штрафной без внимания осталась. Судьи конечно не о чем, пенка в ворота реала была 20 на 80( мяч уже далеко ушел и момент оч спорный судья побоялся) но он уж слишком многого побоялся в этом матче)
Пенальти там был бесспорно.
+19
-5
+14
Ответ UnDeaD_SoLDieR
Ну, так то, когда Ванкер въехал в голову Хамесу, арбитр тоже ошибся... Соглашусь с комментатором матча, арбитры были не на уровне, но ошибались они в обе стороны.
В тот момент вообще игра должна была остановиться, офсайд был.
+13
-3
+10
Рома могла по такой игре как выиграть, так и проиграть, получилось то что вышло
+10
0
+10
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
Если бы Неймару так попали бутсой, тут бы вся секта выла о красной карточке, а так игрока Реала же, они мужики, стерпят.
+9
-2
+7
Игра, в принципе, была ничейной, если судить о содержании. Но в такие моменты, обычно, класс решает. Ну и везение. А победителей не судят
+7
-1
+6
Класса не хватило, у Реала он намного выше. Что, впрочем, было известно еще до матча. В этой паре четвертьфиналист известен.

А сыграли достойно.
+6
0
+6
Ответ UnDeaD_SoLDieR
Ну, так то, когда Ванкер въехал в голову Хамесу, арбитр тоже ошибся... Соглашусь с комментатором матча, арбитры были не на уровне, но ошибались они в обе стороны.
В моменте с Ванкером был трехметровый оффсайд Хамеса, так что сначала должны были свистеть оффсайд.
+5
-1
+4
Рома все равно молодцы, а ведь такие как Чердак хоронили их с самого начала.

Но до гола я даже на секунду поверил в ваш проход.

Красавец Спалетти!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Когда Хамесу ударили в голову , судья должен был фиксировать оффсайд Хамеса и не было бы никакого удара по голове.
А видимо ухо ему заклеивали чтобы свитсков не слышал да?
+4
0
+4
Неназначенный пишется слитно.

Какая жесть необразованная тут работает.
+3
0
+3
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
Там оффсайд должны были фиксировать. Судья допустил много ошибок в обе стороны, так что говорить о предвзятости судьи глупо.
+3
0
+3
Я конечно не спорю, Реал был сильнее, но и судейство было, мягко говоря, очень странным.

Чистейший пенальти был на Флоренци. И перед голом Хесе за фол на Салахе должен был получить карточку Рамос, однако нет, судья свистит в сторону ворот римлян и 0-2.
+4
-2
+2
Ответ TiNO
Я конечно не спорю, Реал был сильнее, но и судейство было, мягко говоря, очень странным. Чистейший пенальти был на Флоренци. И перед голом Хесе за фол на Салахе должен был получить карточку Рамос, однако нет, судья свистит в сторону ворот римлян и 0-2.
Этот позорный момент . Судья должен был дать доиграть момент когда Салах уже убежал от Рамоса. .
+3
-2
+1
Если бы в ворота Реала назначили пенальти, то бил бы его Роналду
+1
0
+1
Слабый судья. Не успевал и ошибался в обе стороны.
+1
0
+1
Ответ Highlander05
Сектанты путаглоры тут как тут и мычат о судьях )))) Cool.
Пута твоя мать.
+3
-2
+1
Ответ F_C_D_K
да и пенальти еще надо забить_______его надо поставить пржде чем забить, про это нужно писать, а не думать забить или не забить, та был 100% пенальти, просто удивляюсь, с Шахтером одно, тут другое..
Мало ли матчей, в которых не ставят еще более очевидные пенальти? Это футбол, к такому давно пора привыкнуть, да и в других видах спорта постоянно жалуются на судейство.

Моя мысль лишь в том, что банально Реал сейчас выше классом, и даже поведи Рома, к примеру, 2:0, фаворитом все равно остался бы Реал.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости