Все это нормальные, профессиональные комментаторы но все они чем то раздражают. Стогни своим включением пионера захлебывающим от восторга, при том что на поле в это время может происходить ровным счетом ничего. Чедак считает что он гений и повелитель людских дум, поэтому может разукрасить любой самый скучный матч если будет кричать, визжать и гнать пургу. А большинство матчей не такие. Да, Россия-Голандия Чердак был попадание 100 из 100, но таких сверхэмоциональных матчей мало. Наверно на Чердака повлияло то что он слушает Серию А, но то что подходит для итальянцев не подходит для россиян. Розанов иногда задалбывает своей манерой "советский инженер о футболе". Да его рассуждения интересны, но весь матч слушать его заумствования (порой псевдо) и препарирование мозгов футболистов надоедает. Такое впечатление что работает не комментатор на футболе, а Порфирий Петрович, который выжимает мозги из футболистов, как из Раскольникова своими "хехе", да "хихи". Уткин оптимальный для меня комментатор, потому что не мешает смотреть футбол, при этом порой от него довольно отстранен, в том смысле видно что кроме футбола Уткина есть еще огромный мир. А вот Генич наоборот, видно что кроме футбола у него за пазухой ничего и нет. Но это же скучно. Да у Генича есть огромные плюсы, он любит футбол, он азартен, он им наслаждается и передает это чувство зрителям, причем в своих чувствах он искренен (в то время как Стогни переигрывает, а Чердак так просто играет как в ТЮЗе), но футбол он же плоский, а комментатор должен придавать ему обьем.

Генич это вообще не комментатор. Вчера идет матч Примеры Атлетико Мадрид - Лас Пальмас, не проходит и 10-ти минут, как этот клоун начинает задвигать про Барселону))))

Чердака видимо за старые заслуги как-то евро-2008 и раньше. Щас он просто истеричка, которая может понравится лишь Канделаки.

Лучший комментатор безусловно Роман Трушечкин.

1. У человека великолепно поставлена речь. Свои мысли он всегда выражает лаконично, ясно и внятно. В его речи практически отсутствует косноязычие, чего не избегает, например, Стогниенко.

В уровне постановки речи с Трушечкиным может сравниться разве что Уткин.

2. Но Уткин не может конкурировать с Трушечкиным в качестве дикции. Уткин время от времени "проглатывает" слова. С Трушечкиным такого не случается никогда. Хорошая дикция есть у многих комментаторов. Но вот сочетания речь + дикция на таком уровне нет ни у кого. Уже эти два пункта выводят Трушечкина в лидеры.

3. Мама с папой подарили Трушечкину один из самых приятных баритонов на ТВ. Помимо таланта ему еще и повезло.

4. Трушечкин чувствует эмоции матча и умеет им соответствовать с помощью первых трех пунктов. Он избегает гипервосторженности Стогниенко и искусственного нагнетания эмоций Черданцева.

5. Трушечкин не занимается в процессе комментирования околофутбольным псевдофилософствованием на общие темы. Он комментирует конкретный матч.

6. При этом он знает футбол и знает, как и когда акцентировать внимание на общих достоинствах и недостатках участников матча (как игроков, так и команд). Может очень лаконично, почти не отвлекаясь от игры, охарактеризовать общее положение дел на поле (у кого преимущество, что получается и что не получается по итогам прошедших минут игры).

7. У Трушечкина отличное чувство юмора, но его шутки мимолетны, не грубы и не оскорбительны. То есть он не выпячивает во время репортажа свое я. Уткин, например, не имеет в этом аспекте чувства меры и иногда его заносит.

Может быть, что-то я упустил, но суть такова. Трушечкина практически не за что критиковать как комментатора футбольных матчей. При этом он имеет свою индивидуальность. Его ни с кем не спутаешь и его всегда приятно слушать. Несомненный номер один среди футбольных комментаторов уже много лет.

А вообще к сожалению лучший комментатор России умер в 2010-м году. Вот это был МЭТР, никто из нынешних и близко к нему не приблизился. Только он мог прокомментировать матч ДНО vs ДНО так, что никому не хотелось переключить канал. Светлая память Никитичу!