Определены все участники раунда плей-офф квалификации Лиги чемпионов
Определены все команды, которые сыграют в раунде плей-офф квалификации Лиги чемпионов.
Путь чемпионов
Сеяные: «Базель», «Селтик», АПОЭЛ, БАТЭ, «Динамо» Загреб.
Несеяные: «Маккаби» Тель-Авив, «Партизан», «Мальме», «Скендербеу», «Астана».
Путь нечемпионов
Сеяные: «Манчестер Юнайтед», «Валенсия», «Байер», «Шахтер», «Спортинг».
Несеяные: ЦСКА, «Лацио», «Брюгге», «Монако», «Рапид».
Отметим, что УЕФА разведет ЦСКА и «Шахтер» при жеребьевке матчей плей-офф.
А теперь к фактам- именно с сезона 09/10 как раз и ввели такую квалификацию (чемпионскую/нечемпионскую). Рассмотрим чемпионские квалификации:
09/10 Маккаби Хайфа (0 очков), Дебрецен (0 очков), АПОЭЛ (3 очка, 4 место)
10/11 Хапоэль Тель-Авив (5 очков, 4 места, 3:0 над Бенфкой), Жилина (0 очков)
11/12 БАТЭ (2 очка), АПОЭЛ (9 очков, 1 место, 1/4 финала)
12/13 БАТЭ (6 очков, 3 место)
13/14 -
14/15 Марибор (3 очка, 4 место), АПОЭЛ (1 очко)
Я не включал в этот список клубы из Чехии, Швейцарии, Греции, ибо это всё-таки футбольные державы. Что имеем в итоге с точки зрения "развития футбола в нефутбольных странах"? Из всех этих примеров можно выделить лишь киприотов. У них действительно футбол на подъёме и по ЛЕ это видно в том числе. Про БАТЭ довольно спорно- результаты неплохие, но развития как такого нет. Да, прошло всего лишь 6 лет, говорить о глобальном развитии наивно, но очень сильно сомневаюсь, что такие вот 6 матчей в группе чего-то многого дадут для клубов из Израиля, Венгрии, Казахстана, Албании. В конце концов, чтобы такие команды играли (именно играли, а не были мальчиками для битья, завершая групповой турнир с 0-3 очками) нужны больгие финансовые вложения ( как пример, Ред Булл Зальцбург, Людогорец, и то австрийцы стоят особняком, ибо никак не могут пробиться в ЛЧ, зато в ЛЕ смотрятся бойко).
Могу привести пример количества очков, набранных в групповом этапе ЛЧ командами из чемпионской и нечемпионской квалификации:
09/10 Чемп.: 10, 0, 4, 3, 0=17. Нечемп.: 13, 13, 9, 15, 3=53
10/11 Чемп.: 5, 10, 6, 0, 0= 21 Нечемп. : 11, 9, 5, 3, 7=35
11/12 Чемп.: 9, 3, 0, 5, 2= 19 Нечемп.: 0, 12, 11, 13, 8= 44
12/13 Чемп.: 10, 10, 6, 5, 1= 32 Нечемп.: 3, 3, 12, 5, 3= 26
13/14 Чемп.: 5, 8, 3, 3, 3= 22 Нечемп.: 1, 10, 6, 9, 12= 38
14/15 Чемп.: 3, 3, 1, 4, 3= 14 Нечемп.: 13, 7, 10, 14, 7= 51
Довольно наглядная статистика получилась, лишь один год "чемпионы" превзошли "нечемпионов". Если, допустим, при жеребьёвке убрать деление на "чемпионов/нечемпионов" и проводить жеребьёвку просто по сеяным/несеяным хуже уж точно не будет. Да, большинство из клубов "чемпионов" вылетят в ЛЕ, но это даже, возможно, и лучше. Вспомним прошлогодний Карабах. Они почти вышли из сложной группы в ЛЕ. А теперь представим их в ЛЧ. Были бы у них шансы из какой-нибудь средней группы по типу Челси, Шальке, Спортинг (это прошлогодняя группа Марибора). Я более чем уверен, что заняли бы они 4 место, как и словенцы. Да, это опыт какой-никакой, но быть мальчиком для битья много пользы не принесёт все же. Зато в ЛЕ можно побороться с менее статусными соперниками, временами не сильно мотивированными. Это хотя бы принесёт очков в копилку страны в общем коэффиценте. Можно в ЛЧ проиграть крупно Барселоне дважды, зато в ЛЕ можно навязать конкуренцию условному Сент-Этьену. Всё-таки, чтобы навязать борьбу гранду, нужно сначала хотя бы дорасти до какого-то определённого уровня. Вот и получается, что в ЛЧ мы имеем Дебрецены, Хапоэли, Жилины, зато условные Наполи, Лилли слабомотивированно играют в ЛЕ, после вылета из отборочного раунда в ЛЧ. Как-то так.
Я хочу посмотреть на Скендербеу, Астану и БАТЭ они будут грызть поле, для них это будет событие Мирового масштаба. Плюс расширить географию, не все в центральной Европе играть
И кстати минское Динамо в лиге Европы обыграло в гостях Цюрих, так что раница между чемпионами этих стран тоже вероятно не такая большая.