Властимил Петржела: «Удивлен, что столько болельщиков все еще ходит на «Зенит». Это иностранная команда»
Бывший главный тренер «Зенита» Властимил Петржелав поделился мнением о том, что в петербургском клубе осталось мало своих воспитанников.
«Такие решения, как были приняты по Аршавину и Кержакову, в компетенции тренера. Только возникает одна проблема, о которой мы говорим уже долгое время – в команде не осталось питерских воспитанников.
Это уже не «Зенит», это иностранная команда. Я удивлен, что столько болельщиков все еще ходит на футбол.
Помню, в мои времена все хотели, чтобы за команду играли молодые ребята. Зачем тогда детям ходить в футбольную школу, учиться играть, если они не будут выступать в главной команде города?» – сказал Петржела.
Собери свою fantasy-команду #прямосейчас
Источник: «Спорт-Экспресс»
А уж про тучу слоацко-чешских легов, которые играли в Зените, ну это смех.
Костяк команды составили петербургские игроки — Быстров, Денисов, Радимов, Малафеев, Кержаков, Аршавин и Власов.
7 русских игроков в основе играли стабильно, а теперь смотрите на нынешний Зенит и проливайте слезы, ибо костяк команды - это набор латиносов и прочих португало=- и испаноязычных легов)
Если бы мне предложили Зенит такой, какой он есть сейчас или Зенит, где играют условные комбаровы с ребровыми, но десятилетия болтаться без титулов и еврокубков, как ты думаешь, что бы я выбрал?
Просто напоминаю, что футбол - это выяснение, кто лучше в футбол играет, а не у кого на поле своих ребят больше.
И уж тем более не Власте о воспитанниках говорить.
Зенит входит в топ-16 лучших клубов Европы. Сколько в тех топ-клубах своих воспитанников?
А кто хочет смотреть на своих, тот ходит на матчи команд пердива.
Первый ответ, который приходит на ум — во всем виноват главный тренер. Вряд ли Кержаков и Аршавин стали бы теми, кем они стали, если бы в свое время в них не поверил Юрий Морозов, возглавлявший «Зенит» с 2000 по 2002 год. При этом же специалисте впервые заявили о себе и другие воспитанники петербургского клуба, достигшие серьезных успехов— это Игорь Денисов, Владимир Быстров, Вячеслав Малафеев. Определяющую роль главного тренера в таких вопросах подтверждает, например, директор академии ФК «Зенит» Владимир Казаченок.
«То, что в свое время в «Зените» стало появляться много собственных воспитанников — тот же Аршавин и Кержаков — связано в первую очередь с желанием тогдашнего главного тренера. Идеология была такой, что в составе обязательно должны играть свои ребята. Поэтому им давалось больше шансов, к ним больше проявлялось терпимости. Ну и они были объективно более конкурентоспособны по сравнению с теми игроками, которые входили в состав «Зенита» в тот период», – считает Казаченок.
В то же время, по мнению чемпиона СССР 1984 года в составе «Зенита», а ныне старшего тренера детского футбольного клуба «Зенит-84» Сергея Веденеева, дело далеко не только в главном тренере. Тот же Виллаш-Боаш, может, и рад был бы поставить в состав кого-нибудь из петербургских ребят, но никому из них не хватает таланта и физики, чтобы выдержать сумасшедшую конкуренцию в нынешнем «Зените».
«В начале 2000-х задачи у «Зенита» были совсем другими. Уровень основного состава также был далек от нынешнего. Тогда и появились такие ребята, как Кержаков, который брал трудолюбием, и суперталантливый Аршавин. Каждый из них уже в 17-18 лет отличался скоростными качествами и быстротой мышления. Помню, как Юрий Семин, возглавлявший тогда «Локомотив», говорил, что когда приезжаешь в Питер, приходится безвылазно стоять в своей штрафной, иначе сразу получаешь опасный момент», – вспоминает Веденеев.
В этой связи возникает вопрос, чем тогда занималась все это время академия «Зенита», главной целью которой как раз и является воспитание игроков для основного состава? Наверное, руководство сине-бело-голубых тоже задавалось таким вопросом. Неслучайно в сентябре 2009 года академию возглавил известный голландский специалист Хенк ван Стее. Однако если на предыдущих местах работы у него и были результаты (Робин ван Перси в Нидерландах, Ярослав Ракицкий и Евгений Селезнев на Украине), то в Петербурге за пять лет из академии «Зенита» не вышел ни один игрок, закрепившийся в основном составе первой команды, не говоря уже о национальной сборной. Так что привнес Хенк ван Стее?
По словам Казаченка, с приходом голландца изменилась система подхода к тестированию детей и была полностью перестроена вся система работы академии.
«Теперь все команды и подразделения работают в одном ключе. Изменилась и сама работа, поскольку за последние годы учебно-тренировочная база приобрела современный вид. Но на самом деле голландские специалисты мало чем отличаются от наших. Все-таки тут очень сложно привнести что-то принципиально новое. Может быть, голландцы просто раньше остальных уловили необходимость в каком-то систематизировании этих знаний, создали специализированные программы и завернули их в красивую упаковку», – делится впечатлениями от совместной работы с иностранными коллегами Казаченок.
Директор академии не скрывает своего разочарования от того, что в основе «Зенита» в последние годы практически перестала появляться собственная молодежь.
«Мы должны выпускать игроков, потенциально готовых к конкуренции на самом высшем уровне. К сожалению, этого пока нет. Главное, за счет чего молодые игроки могут конкурировать — это строгое выполнение задания тренера и физическая форма. Все остальное — техника и тактика — должно прикладываться по ходу работы. Сейчас будет делаться упор как раз на это», – говорит директор академии.
В то же время Казаченок не считает, что в работе академии после поколения Аршавина и Кержакова был провал. «Были кое-какие недочеты. Грубо говоря, мы находились в поиске, искали то, на чем будем основывать свою работу в дальнейшем», – считает он. Увенчались ли поиски успехом, Казаченок не уточнил.
Однако по другой версии, в том самом провале, который произошел после поколения Аршавина и Кержакова, самым непосредственным образом виновата сама академия. Такую точку зрения высказал Сергей Веденеев. Бывший игрок «Зенита» уверен, что не стоит обвинять Спаллети и Виллаш-Боаша в отсутствии талантливых доморощенных игроков в основе петербургского клуба, все-таки у них совсем другие задачи.
«Претензии команды очень высоки. «Зенит» каждый год выступает в Лиге чемпионов, и выйти в команду с такими задачами напрямую из юношеского футбола практически нереально. Для этого нужно быть очень одаренным. Последним таким игроком был Аршавин, да и он стабильно заиграл в основе только в 21 год. К тому же у команды в то время не было задачи выиграть Лигу чемпионов», – говорит Веденеев.
По его словам, причина кроется в другом, а именно в том, что академия ежегодно забирает к себе лучших детей и подростков со всего Петербурга и Леноб
Второе.
Зенит был прекрасной командой, играли очень здорово и выигрывали чемпионат России с Денисовым, Широковым, Кержаковым. Зачем нужно было все ломать и делать команду специально под Халка - чтобы точно так же (но куда более скучно) вигрывать чемпионат России + позориться в Европе?