Реклама 18+

Президент «Урала»: «Судья испортил нам всю игру. Иванов убрал опытных рефери и на такую важную игру поставил молодого щегла»

Президент «Урала» Григорий Иванов подверг резкой критике работу судьи Владимира Москалева после матча 29-го тура чемпионата России с «Торпедо» (1:3).

«Наш вратарь на красную карточку не сыграл. Да, он сыграл жестко, но там ничего не было. Это удаление испортило нам всю игру. Арбитр испортил нам всю игру. Мы имели полное преимущество, вели 1:0, должны были забивать еще два гола. В итоге должны были победить, а проиграли 1:3. Если рефери не умеет судить, то пускай не судит.

Валентин Иванов пришел, убрал всех опытных рефери и на такую важную игру ставит молодого щегла, который не умеет судить.

Мы не хотим вылетать из премьер-лиги, шансы есть всегда, будем биться до конца. Все игроки, которые у нас были на карточках, сегодня получили желтые. Дураку понятно, что судья сделал сегодня. Он испортил нам игру», – сообщил Иванов.

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну вот где здесь красная? Жесткая игра? Да вроде нет. Фол последней надежды? То же нет.
+103
-8
+95
Гриб, а не судья!
+70
0
+70
Людииииииии... Это же бред какой-то ...
Игрок сталкивается с вратарем - КК, а ,например, другой типа вратарь бьет игрока по лицу = ЖК....
И это типа чемпионат Россиии?
+57
-1
+56
Ответ mad_dog
За щегла можно и по лицу получить в приличном обществе...
в приличном обществе и за судейство подобное можно по лицу получить. другими словами, легко отделался щегол.
+46
-3
+43
Красной карточки там и в помине не было.С этим я согласен.Но по моему все таки не должен президент клуба называт арбитра Щеглом,как бы он ни был им не доволен.Это уже прямое оскорбление.
+39
-6
+33
Жестко,честно,всё по делу.
+36
-6
+30
Ответ mad_dog
За щегла можно и по лицу получить в приличном обществе...
Щегол выходи, мы тебя узнали
+28
0
+28
Ответ заблокированному пользователю
Раньше над Гришей Ивановым потешался только Ебург, но "королевство маловато стало".....
Екатеринбург всегда уважал Иванова Григория, уважает и будет уважать. Город никогда не смеялся над ним. Это не последний человек у нас.
А потешаться ты можешь хоть над кем, но только так, чтобы никто об этом не знал. Ну или в интернете. В живую ты бы намочил в штаны с ним поговорить.
+23
-2
+21
Вот у Педо вроде нет денег, а на судейку нашлись...
+12
-2
+10
"Вы видали, как судят щеглы? Нет, не ты щеглы - не "боковые".
+6
0
+6
Коррупция есть везде в стране , и наивно думать, что в футболе её нет.
+7
-1
+6
Ответ пернатый
если вы судили,на любом уровне,то должны знать,что блокировка - это бесконтактное единоборство. Так что вратарь сфолил на штрафной удар,а не на свободный,в нашем случае - на пенальти. Другое дело - это не красная,там два защитника рядом
Ну и что, что рядом два защитника!
Первый бежал пол поля за нападающим, а второй вообще "турист".
Фол, пенальти, удаление.
+6
0
+6
Этот щегол насвистел на карьерное продвижение.
+6
-1
+5
Вам игру испортил в первую очередь Заболотный.
Тупейшее решение в этой ситуации - выйти навстречу и врезаться в игрока, опекаемого защитником.
+5
-1
+4
Ответ JForce
Красная и пенальти , все по делу . Что этот арол хочет сказать своими оскорблениями?
В центре поля такие нарушения даже не свистят.
+5
-1
+4
Два защитника впереди, никакой угрозы воротам нет, и чисто игровое столкновение на выходе. Вердикт - судья не разобрался в моменте и сделал грубейшую ошибку.
+5
-1
+4
Ответ adamx
За что желтую? За борьбу в воздухе? Мы синхронное плавание обсуждаем или что? Два человека играют в мяч. Один из них достает, второй - нет. Это сплошь и рядом. В корпус умышленно никто не играет, не подсаживается под игрока. В чем нарушение?
Борьбы в воздухе не было. Была игра " в игрока" - это фол. В синхронном плавании не разбираюсь , Вам виднее. Только это ветка футбола. И когда второй не достает мяч - получает фол и наказание. Учите матчасть.
+3
0
+3
Судья отлично отсудил. Выигрывайте у Терека, хватит ныть.
+4
-1
+3
Если судья не умеет судить, пусть не судит.
--------------

Если Урал не умеет играть, пусть не играет
+5
-2
+3
Ответ adamx
В том моменте теоретически можно только блокировку увидеть. Но это свободный. Я просто сам судил, правда на низком уровне и фола здесь не вижу. Я понимаю - лететь в игрока, не успевая сыграть в мяч, или подсаживаться... Но здесь прыгали одновременно оба, вратарь пытался играть в мяч, но не успел... Для меня показатель, что они оба в воздухе и находятся на одном уровне без выставленных конечностей. Это борьба в воздухе. Однозначно.
Чудеса, если Вы судили и видите что тут блокировка , значит "на низком уровне" , следует понимать что это низкий уровень судейства. Блокировка это совсем не то, что в этом случае. И кроме того , блокировка это тоже фол. Я ещё раз повторюсь. Это не блокировка и не борьба за мяч. Вратарь выходил играть в игрока.В мяч он не сыграл и не пытался. Пенальти и красная. Тарханов сам в интервью , кстати , сказал , что вратарь подвел команду. Ваши доводы похожи на сравнение красного с квадратным. Орловщина какая -то "грубо но в пределах правил". В футболе все просто , отбирая мяч сыграл в игрока , получил фол. Даже если ты очень хотел в мяч сыграть и сам комсомолец и мама хорошая , про паравоз поёт. А тут о игре в мяч решил и не шло.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости