Дмитрий Бородин: «Казалось, что, создавая публичные конфликты с футболистами, Спаллетти готовил почву для расставания с ними»
Бывший вратарь «Зенита» Дмитрий Бородин рассказал о конфликтах футболистов с экс-тренером команды Лучано Спаллетти.
— После знаменитого конфликта «Зенита» с Игорем Денисовым вы говорили, что он стал лишь логичным следствием обстановки в команде и ситуацию надо было разруливать намного раньше. Когда же зенитовский микроклимат поразил вирус?
— История с Игорем стала одним из последних скандальных аккордов. Просто аккорд был услышан далеко за пределами команды. На тот момент она уже давно стала неуправляемой.
— По каким причинам?
— Публичные слова Лучано кардинально различались с его мнением об игроках и ситуациях. Поэтому воспринимать его становилось все сложнее.
— У вас есть объяснение, почему же главный тренер выбрал такую линию поведения?
— Думаю, он в «Зените» уже не видел нескольких игроков, которые оставались на ведущих ролях, когда команда выигрывала. Но убрать их без видимого повода не мог. Казалось, что, создавая публичные конфликты с футболистами, он готовил почву для расставания с ними. Хотя всех технологий, которые использовал Спаллетти, я не знаю.
— Роман Широков говорил, что в команде были «дежурные критикуемые» и неприкасаемые, которым главный тренер при всех не высказывал критических замечаний, что бы ни случилось…
— Да. Для кого-то у Лучано всегда был припасен кнут, а некоторых ждал только пряник. Того же Широкова никогда при всей команде не хвалили, теплые слова для него могли найтись только в приватной беседе: «Рома, ты сегодня сыграл потрясающе». Другие же после удачных матчей удостаивались восторженных речей при всей команде.
Я карьеру тренера только начинаю, возможно, такие методы и срабатывают. Но на эту ситуацию пока смотрю глазами игрока — принимать откровенно выборочное отношение было невозможно, – сказал Бородин.
Имхо Спалетти как мог лавировал между группой "корешей Миллера" и иностранцами которым вряд ли нравилось такое положение дел. Появление Халка и истерика Денисова как детонатор взорвало хрупкое равновесие. И да-не помню ни одного скандала публичного спровоцированного Спалетти
Игра против любой более-менее мотивированной команды становилась проблемой.
Болтать о них не надо!
Денисова правильно выперли , он с тех пор так и не заиграл.
Денисов. Играет неплохо, но на самого себя времен расцвета похож как тень на человека. Половину времени сидит с травмами, на прежний уровень, по-видимому, уже никогда не выйдет.
Быстров. Прочно занял позицию "полуосновного" в "Краснодаре". Играет, но отнюдь не всегда. Надежд на еще один расцвет опять-таки нет.
Широков. Пока вопрос открыт - травма. С одной стороны, всякое может быть, с другой - за весь этот год сыграл в 8 матчах, все остальное время лечился.
Лазович. Единственный, кто более-менее (не 8 матчей, а 12 за год) играет. Но это "Партизан", и результаты у команды (по ее собственным меркам) не ахти.
Вот и появляется вопрос - или сеньор Лучано редиска, или у него просто не получилось отодвинуть всех перечисленных игроков с первых ролей тихо, без скандала. А то ведь по нынешним их результатам возникает нехорошее подозрение, что отодвигать действительно было надо, и Спалетти понял это вовремя, но смог выполнить это только ценой собственного увольнения.
Очередная, ставшая привычной, грязная полива одного из видных уважаемых тренеров европейского футбола. Если уж ссылаться на Широкова, то не худо бы и помнить его совсем недавнее большое вью, в котором он высоко отозвался о Спаллетти, в том числе о его человеческих качествах. Но это вью здесь почему-то не публиковали
4 коммента на разных ветках и ни одного доброго слова.
Тут нового ничего я не узнал, кроме подробностей. Вот сейчас хотелось бы увидеть печатное мнение на этот счёт "экспертов" и, особенно, т.н. "истинных блюстителей чистоты рядов",поднявших дружный лай на Гарика и других, на кого Лысый указал "фас". Не стыдно теперь? Если нет, то минусите.