Реклама 18+
Видео

Валерий Бутенко: «Согласен с удалением Гарая – он рукой тормознул Лаборде»

Бывший арбитр ФИФА Валерий Бутенко прокомментировал решение судьи Тимура Арсланбекова удалить защитника «Зенита» Эсекиэля Гарая в матче 10-го тура РФПЛ с «Краснодаром» (2:2).

«Согласен с судьей. Едва нападающий (Лаборде – прим. Sports.ru) стал выигрывать позицию и выбегать «из-под» Гарая, защитник прихватил соперника правой рукой. Выставил ее, создав тем самым преграду. А потом пошла взаимная борьба.

Мое субъективное мнение: зенитовец рукой тормознул футболиста «Краснодара», – резюмировал Бутенко.

Поражение «Спартака», гол Бухарова, снег и другие сюжеты российского тура

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нет, я все понимаю, можно в динамике не заметить. Но КАК, вот КАК, можно не увидеть, что Лаборде рукой схватил Гарая??? Это за гранью моего понимания.
+59
-4
+55
Мое субъективное мнение: бутенко тормознутый на всю голову . а беков - просто баран ))
+37
-4
+33
А я отчётливо вижу как Лаборде первым левой рукой хватает Гарая.Гду тут удаление? арсланбарашке судить женский футбол даже нельзя,Бутенко тот ещё полоумный дед.
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
за умышленное нарушение правил с целью воспрепятствовать выходу соперн ка один на один, за срыв потенциально голевой атаки - не дают красную? что-то новое в правилах по поводу "фола последней надежды" :)
"с целью воспрепятствовать выходу соперн ка один на один"
-----
Где там выход один на один? У него же мяча не было. Мяч был перед Гараем, а Лаборде висел сначала на спине Гарая, потом на его правой руке. А мяч был слева!
+15
0
+15
Бутенко ты в шары долбишься,мое суъективное мнение.
+13
-1
+12
"Уважаемый"Бутенко,так классно лапшу развешивает,приятно с ушей снимать.Я и не знал,что оказывается нельзя,мяч корпусом прикрывать и как мог Гарай прихватывать Лаборде находясь впереди.
+7
0
+7
Удаление просто кромешный бред! Тут и говорить нечего, там даже нарушения со стороны Гарая не было не то что красной.
(Не фанат Зенита)
+7
0
+7
Хорошо сказал Аршавин. Предвзятости у судьи не было, но он допустил пару результативных ошибок. Первая - не справедливый штрафной, после которого был забит гол Зениту, и не справедливое удаление, которое очень даже может быть помешало Зениту додавить.
+5
0
+5
за это красную не дают. прочтите правило еще раз.
+4
0
+4
Ответ АДВОКАТИК
Ты не знал, что владеющий мячем имеет право блокировать корпусом доступ к мячу отбирающему? Руки не запрещено разводить. Запрещено толкать соперника и хватать. Лаборде хватал.
Он даже не хватал, он просто повис на руке Гарая а потом с удовольствием упал.
+5
-1
+4
Ответ adamx
Первый на мяче может ставить рукой шлагбаум? Странно. А что еще может делать первый на мяче?
Ты не знал, что владеющий мячем имеет право блокировать корпусом доступ к мячу отбирающему? Руки не запрещено разводить. Запрещено толкать соперника и хватать. Лаборде хватал.
+5
-2
+3
В очередной раз убеждаюсь, на пенсию не зря отправляют.
+3
0
+3
Автор понятия о "воздушной подножке"в своем репертуаре.
+2
0
+2
Главное не признавать в прессе ошибок коллеги по цеху, даже если они грубые и очевидные. А то не этично получается))
+3
-1
+2
Ответ Миха Егоров
Гарай, как раз корпусом и не смог закрыть мяч, т.к. Лаборде его обежал и, на скорости, мог бы пойти дальше, Гарай это понял и выставил руку, естественно, не просто выставил, а задерживал ею Лаборде, чем второй и воспользовался. Очевидно что Гарай ошибся, что и привело к удалению.
да но Лаборде тоже выставлял руку и повисал на Гарае
+2
0
+2
Ответ 1960лоцман
Не пойму КАК можно не увидеть очевидного, что Гарай проиграл позицию и в скорости.
Во во как можно не видеть очевидного- Гарай был первым на мяче. Зачем нести очевидный бред про проигранную позицию??
+3
-1
+2
Ответ Zlatan
Удаления не было. Фола со стороны Лаборде тем более. Я бы расценил это как игровой момент. Борьба. Хотя можно и фол со стороны Гарая фиксировать, но без карточки
я тоже думаю, что нарушения не было, но если оно было то тут должна была быть красная так как игрок Краснодара выходил один на один, но первым на мяче был Гарай и Лаборде не смог выскочить и повис на Гарае, а потом упал
+2
0
+2
Ответ 1960лоцман
Где же ваше любимое - Гинер все купил. А то не интересно как то.
держи:

понятно что назначение не судившего пол-года арсланбекова на матч тура и две его результативные ошибки не в пользу зенита было кое-кому на руку. прибавить сюда низовцева не назначившего 100% пенальти в ворота цска в начале матча с кубанью и как он убивал зенит туром ранее и все становится ясно.
+3
-1
+2
бутенко свисток продал, а очки так и не купил.
+2
0
+2
Мое субъективное мнение: Бутенко- дебил
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости