Реклама 18+

Председатель Палаты по разрешению споров: «В жалобе Кучука много ненужных вещей»

Со стороны бывшего тренера московского «Локомотива» Леонида Кучука в Палату по разрешению споров РФС была направлена жалоба на 106 страниц.

«Жалоба со стороны Кучука содержит в себе 106 страниц. Там приблизительно 20 страниц само заявление, а остальное – приложения.

Все же надо прочитать и осмыслить. «Локомотив» это сделал. И отзыв от клуба будет получен завтра утром.

В материале, который пришел от представителей Кучука, много ненужных вещей. Например, какие-то ссылки на интервью Владимира Якунина, где он говорит, что Кучук уволен. Но извините, Якунин – не работодатель. Работодатель – ФК «Локомотив». Там много приложено того, что не имеет отношения к делу», – рассказал председатель Палаты по разрешению споров РФС Сергей Донцов.

Рассмотрение данного вопроса начнется 16 октября.



10 лет назад. Последнее чемпионство «Локомотива»

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Председатель палаты:»Не осилил, много букфф.»
+34
-2
+32
Раз Якунин не работодатель, то он и не должен делать подобные заявления
+28
-3
+25
Давать качественную оценку материалам дела, до его фактического рассмотрения, это конечно пять.. ))
+15
0
+15
Ответ Spirtyak
Председатель палаты:»Не осилил, много букфф.»
А вроде по фамилии Донцов, должен любить невесомый текст, незамысловатый сюжет.
+6
0
+6
Видео очень к месту тут, конечно)
+5
0
+5
ну кто здесь орал, что белорус легко 4 ляма срубит, что это не проблема? Вы где родились? У нас нормально с работодателем расстаться, тем более если у тебя конфликт с ним и зарплата не 40 или 50 рублей, шансы есть, но явно не 100%-ные...
+5
-1
+4
Верните бабло тренеру - ироды!
+4
-1
+3
Крик души у Кучука. Довела эта дура Смородская.
+1
0
+1
Очень хочется почитать «ненужные вещи».
+1
0
+1
Ответ mike78
На мой взгляд, заявление Якунина вполне имеет отношение к делу, учитывая, что Смородина собирается включить дурочку и говорить, что Кучука никто не увольнял. Суд должен исследовать фактические обстоятельства дела, а не только формальные.
Не думаю, что Локо будет нарушать контракт.
Отстранили от работы, зарплату платят
+1
0
+1
Ответ Lemfy
То, что кучуку никто не собирается платить неустойку (не за что!) было сразу понятно. Но где ты прочитал, что ему зарплат не платили, не понимаю?!
Сам же пишешь: "А зачем локомотиву платить неустойку, когда можно подержать Кучука на окладе до конца контракта ?". Для меня было очевидно, что никакого оклада до конца контракта никто платить не собирается. Какую-нибудь подлянку придумают в ближайшее время.
0
0
0
Ответ mike78
Ну что я говорил? Никаких денег баба Кучуку платить не собиралась. Ни оклад, ни неустойку. Не пустить на базу, а потом сказать, что прогулял - вот наши методы. А ты: "Трудовой кодекс", "Уголовная ответственность". Забыл, где живешь что ли?
То, что кучуку никто не собирается платить неустойку (не за что!) было сразу понятно. Но где ты прочитал, что ему зарплат не платили, не понимаю?!
0
0
0
Ответ Lemfy
это стандартная процедура согласно Трудового Кодекса РФ. Если работодатель отстраняет сотрудника от работы, то обязан платить з/п, иначе это нарушение, которое попадает под УГОЛОВНУЮ ответственность. Кучук же хочет увольнения с компенсацией в 4 ляма, но сам увольняться не хочет. А зачем локомотиву платить неустойку, когда можно подержать Кучука на окладе до конца контракта ?
Ну что я говорил? Никаких денег баба Кучуку платить не собиралась. Ни оклад, ни неустойку. Не пустить на базу, а потом сказать, что прогулял - вот наши методы. А ты: "Трудовой кодекс", "Уголовная ответственность". Забыл, где живешь что ли?
0
0
0
Ответ mike78
Откуда инфа насчет "зарплату платят"? В нашей стране так дела не делаются. Зенит и Спалетти - скорее, исключение.
это стандартная процедура согласно Трудового Кодекса РФ.
Если работодатель отстраняет сотрудника от работы, то обязан платить з/п, иначе это нарушение, которое попадает под УГОЛОВНУЮ ответственность. Кучук же хочет увольнения с компенсацией в 4 ляма, но сам увольняться не хочет. А зачем локомотиву платить неустойку, когда можно подержать Кучука на окладе до конца контракта ?
0
0
0
Ответ Lemfy
Не думаю, что Локо будет нарушать контракт. Отстранили от работы, зарплату платят
Откуда инфа насчет "зарплату платят"? В нашей стране так дела не делаются. Зенит и Спалетти - скорее, исключение.
0
0
0
Ответ ALGA
По сути, Смородской, чем платить огромные отступные Кучуку, выгоднее малую их часть выдать чиновникам РФС за принятие нужного решения. И они, похоже, эти денежки потихоньку уже отрабатывать начали.)
Кучук требует, чтобы его уволили, т.к. сам уходить не хочет.
Вот пусть Кучук приведет такие доводы, на столько железные, что палата по спорам ОБЯЖЕТ Локо уволить тренера.
0
0
0
Ответ Lemfy
Кучука за прогул уволили. и это не подлянка, а соблюдение контракта и ТК РФ.
Демагогия. По контракту он работал главным тренером. От работы его отстранили. А то, что после этого он не пришел подметать территорию базы или лизать жопу директрисе, можно назвать как угодно, но не прогулом. Прикинь эту ситуацию на себя.
0
0
0
Ответ Алексей Семёнов
А вроде по фамилии Донцов, должен любить невесомый текст, незамысловатый сюжет.
тонко, ПЛЮСУЮ
0
0
0
Это наша Раша:))
0
0
0
Ну правильно, заявление на 20 страницах, а остальное для полноты картины. чтоб знали что за бабища эта СМО ! ! !
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости