Реклама 18+

Валерий Кечинов: «Ни Кариока, ни Барриос не оправдали надежд»

Экс-футболист московского «Спартака» Валерий Кечинов поделился мнением об изменениях в составе и игре бывшей команды, отметив, что уход форварда Лукаса Барриоса и полузащитника Рафаэля Кариоки должен пойти на пользу красно-белым.

«Ни Кариока, ни Барриос не оправдали надежд болельщиков, специалистов и нового главного тренера. Я согласен с тем, что им лучше было покинуть клуб. И уж точно лучше, чем сидеть в запасе.

Карпин всегда говорил, что Кариока – это футболист, который определяет игру в центре поля, но я с этим согласен не был. На мой взгляд, это довольно посредственный футболист.

Что же касается Барриоса, то в Москве у него просто ничего не получилось. Может, он просто не в свою команду попал. Но небольшая встряска в виде расставания с игроками периодически нужна любой команде.

Судить же о главном тренере, его решениях и том, насколько он эффективно работает, можно будет только после 10-го тура. Правда, уже сейчас, на мой взгляд, можно отметить, что в обороне «Спартака» стало больше спокойствия. Нет такой паники, какую видели в прошлом сезоне», – сказал Кечинов.

Напомним, Барриос перешел в «Монпелье», а Кариока стал игроком «Атлетико Минейро». Оба футболиста будут выступать за свои новые команды на правах аренды.

Источник: Sportbox.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
КАРИОКУ БРАЛИ, ЧТОБЫ РАСКРУТИТЬ БРЕНД БУБНОВА
+20
-3
+17
да ладно, вполне оправдали, поржали то прилично..
+10
-2
+8
категорически не согласен по Кариоке. Рафа очень хороший футболист, и я убежден - в аренду он отдан не потому, что "не оправдал надежд", а из-за его несоответствия игровой модели, которую прививает Спартаку Якин.
+8
-1
+7
Рохо и Пареха тоже не оправдали. Игрокам нужны трофеи, вот и уходят...
+2
0
+2
Ответ Alexey Shiryaev
Чем он хороший то? Все, что он мог - держать мяч. Но на держании мяча матчи не выигрываются. Ну и вечно его кислая морда - аж тошнило.
так ты найди в команде другого, кто так же бы держал мяч. в концовке с Динамой очень даже пригодились бы Кариока со своими кислыми щами.
+2
0
+2
еще бы билялетдинова забрал бы кто - нибудь
+2
0
+2
Пяточка Бариоса с приснопамятным СанктГалленом (на Озбилиса вроде) в Москве была ну очень ок. Он тупо не раскрылся у нас.
+3
-1
+2
Да просто Спартак играл без тренера раньше, а сейчас он появился.
Ничего сложного.
+1
0
+1
Валера, а весной ты видел Спартак без Кариоки?!
Когда команда "поплыла", начались эксперименты. Без Кариоки сливали без шансов. С Кариокой проигрывали по невезению.

Отличный футболист. Тренер ему нужен правильный.
Хави, к примеру, в Баварии никогда бы не заиграл. Мата в Челси оказался не нужен.

А Кариока даже последним защитником неплохо играл, хотя по складу он на позиции Маты или Ройса должен играть.
Отличный контроль мяча, точный пас, несильный, но очень точный удар. Нафиг его в опорники записали?
+1
0
+1
Ответ Alexey Shiryaev
Чем он хороший то? Все, что он мог - держать мяч. Но на держании мяча матчи не выигрываются. Ну и вечно его кислая морда - аж тошнило.
Вот про морду только не надо. Последний аргумент в футболе. В нашем чемпе столько тупых рож и ничего, а кариока, типа, просто кислый.
Он техничный, цепкий, на самом деле может хорошо в пас играть.
+1
0
+1
Ответ modern dubstep
У вас и Валера не оправдал
Кечинов-то? да, ломался постоянно. Только один сезон сильно провел от начала до конца - 1997 - и гол-шедевр Ротору в золотом матче. При этом для многих пацанов того поколения, в том числе и для меня, остается любимым игроком того Спартака. Но народная любовь это штука такая - либо она есть, либо нет. А вот то, что он себя не реализовал даже на 50% в любимом клубе, это, конечно огорчает.
+1
0
+1
Ответ j11
Валера, а весной ты видел Спартак без Кариоки?! Когда команда "поплыла", начались эксперименты. Без Кариоки сливали без шансов. С Кариокой проигрывали по невезению. Отличный футболист. Тренер ему нужен правильный. Хави, к примеру, в Баварии никогда бы не заиграл. Мата в Челси оказался не нужен. А Кариока даже последним защитником неплохо играл, хотя по складу он на позиции Маты или Ройса должен играть. Отличный контроль мяча, точный пас, несильный, но очень точный удар. Нафиг его в опорники записали?
"Согласен полностью" (С).
Кариока отличный игрок, был одним из любимых последние сезоны.
+1
0
+1
ну.. смотря, чьих надежд.
0
0
0
Кариока нередко получал пятерки от Мэтра, кстати. Просто играл на легком-дамском. ;)
0
0
0
только дашло
0
0
0
Я просто уверен, что Барриос, оставшись в Спартаке, принес бы ему пользу!
+1
-1
0
Уж кто не оправдал так это Беляш.Пустая трата денег.
0
0
0
А что же теперь будет глаголить "кариокадвойка"? Запьет с тоски
0
0
0
Ответ Deleted
категорически не согласен по Кариоке. Рафа очень хороший футболист, и я убежден - в аренду он отдан не потому, что "не оправдал надежд", а из-за его несоответствия игровой модели, которую прививает Спартаку Якин.
Чем он хороший то? Все, что он мог - держать мяч. Но на держании мяча матчи не выигрываются. Ну и вечно его кислая морда - аж тошнило.
0
0
0
На Кариоку надежды возлагал только Валера
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости