Роман Широков: «Некоторых болельщиков надо не к обсуждению законов привлекать, а к уголовной ответственности»
Полузащитник «Зенита» Роман Широков оценил поведение некоторых фанатов во время футбольных матчей.
– Говорят, болельщики, покинувшие матч сборной, протестовали против того, что их не привлекают к обсуждению закона о болельщиках.
– Некоторых из них надо не к обсуждению законов привлекать, а к уголовной ответственности. Представляете, если бы любая из этих пылающих и взрывающихся штуковин, которые они бросали с трибун, попала в кого-то из людей, находившихся перед секторами?!
– И что со всем этим делать?
– Надо работать с болельщиками. Не декларировать, что эта работа ведется, а целенаправленно и постоянно ею заниматься.
– Вы ввязались в нашумевшую дискуссию со спартаковскими фанами, но разве зенитовские лучше?
– А я и не говорил, что они лучше. Не все, конечно, а определенная их часть – та, которая таскает с собой на стадионы ракетницы с файерами и которой на футбол по большому счету наплевать. Впрочем, задуматься о том, к чему мы хотим прийти, стоит всему болельщицкому сообществу. Мы говорим, как все здорово в Англии, но от кого зависит, чтобы на наших стадионах было не хуже?
– А как питерские фаны отреагировали на вашу пикировку со спартаковскими?
– По-разному. Кому-то понравилось, кому-то – нет.
– Сейчас вы задели и их. Представляете себе реакцию?
– Нормальные люди, которые и на стадионе ведут себя адекватно, на свой счет это не примут. И игроки только «за», чтобы таких болельщиков на футболе было как можно больше. А те, кто в очередной раз начнет лить грязь, пусть сначала на себя посмотрят. Это сейчас все обошлось без громких эксцессов, а когда матч из-за дыма прерывается на десять минут или вообще окружающие получают физические травмы – куда это годится? – приводит слова футболиста «Спорт-Экспресс».
Как можно проводить параллели между желанием фанатов принять участие в обсуждении закона и ракетницами, драками и т.д. Только недалекий и неадекватный человек может подумать, что фанаты хотят принять участие в обсуждение закона, чтобы сделать безнаказанными поступки некоторых «болельщиков».
Кому вираж на Петровском мешает смотреть футбол? я спрашиваю тех, кто ходит на стадик, а не тех, кто «я бы пошел, но боюсь».
Парни болеют, заряжают, шизуют. Тратят на это свои силы, энергию, деньги. Чем это плохо? Надо сидеть и лузгать семечки?
Как ни крути, но фанатов нельзя отделять от футбола, и если и создавать закон, то совместно с лидерами фандвижа, а не в угоду чиновникам и ВОБу.
по поводу матных кричалок согласен, они на красят. Хотя КВДвЖ( и это как бы не мат) было исполнено не плохо, и надеюсь у спамовцев надолго отпадет желание заряжать «от..си у КБ».
с матом на трибуне в исполнении отдельных личностей, с этим бороться невозможно. И одно дело «бл..ь, на как же можно было не забить» и другое, когда начинают игроков х-и обкладывать не стесняясь в выражениях. но это уже от воспитания зависит.
что касается камней и петард, это косяк прежде всего лидеров, которые не могут у себя навести порядок и допускают такие инциденты. Но это больше УК касается, нежели закона о болельщиках. в УК есть статья и мера наказания за такие действия, надо только их применять. По идее, достаточно будет в законе о болельщиках прописать наказание в виде лишения права на посещение стадиона. количество месяцев-в зависимости от тяжести проступка. И самое главное-применять меру. Ведь останавливает от совершения проступка в большей степени неотвратность наказания нежели степень наказания.
садить к чертовой матери тех даунов что стреляли из ракетниц и иже с ними.