Данко Лазович: «Спаллетти нужно было увольнять еще два года назад. Он слишком много врал»
Нападающий «Партизана» Данко Лазович рассказал о своем отношении к бывшему главному тренеру «Зенита» Лучано Спаллетти.
- В какой-то момент стало ясно, что Лучано Спаллетти хочет со мной расстаться и приобрести футболиста с большим именем. Но это абсолютно нормальная ситуация. Однако некоторые люди в «Зените» меня разочаровали. Ведь о выставлении на трансфер я узнал из интернета. Хотя, думаю, заслуживал того, чтобы со мной объяснились. Никогда не скажу про «Зенит» ничего плохого. У меня там осталось много друзей. Но ко мне должны были проявить хоть какое-то уважение.
- Даже Спаллетти с вами не объяснился?
- Даже он. У нас в Сербии, например, принято говорить человеку в лицо то, что думаешь. Но Лучано не такой. Он один из лучших тренеров, с которым мне приходилось работать, но что касается его человеческих качеств… Он сломал команду.
- По-вашему, его отставка — правильный шаг?
- На мой взгляд, Спаллетти нужно было увольнять еще два года назад. Не поймите неправильно, я сейчас говорю это не из-за того, что «Зенит» со мной расстался… Роман Широков, Вячеслав Малафеев, Александр Кержаков, Игорь Денисов, Александар Лукович — Спаллетти рассорился в общей сложности с десятком игроков. Некоторым людям в «Зените» эти разногласия были выгодны.
- Говорят, у Спаллетти был конфликт с русскоязычными игроками…
- У Спаллетти возникали сложности с теми игроками, которые обладали сильным характером. Ведь таким людям нельзя лгать. Однако Спаллетти говорил не то, что думал. Он слишком много врал. Всем. Но повторю: как тренер Лучано — один из сильнейших в моей карьере, — сказал Лазович.
изгнанный Лучано
ничего больше не добился
это стоит больше любых слов Данко
-------------------------
вот это ключевая вещь.
на самом деле не спаллетти рассорился со всеми, это каждый из перечисленных поссорился с ним. а чтобы это произошло достаточно одного человечка, который бы лил им в уши, что спаллетти сказал о них что-то нехорошее, хотя на самом деле он ничего про них не говорил. если эти парни пообщаются друг с другом, то они поймут кто это был, фамилия-то одна-две не больше.
Это как конфликт студента и преподавателя в институте. Скажи-ка, будучи студентом, преподу в лицо все, что ты о нем думаешь. И что в итоге? Он завалит тебя на экзе и ты вылетишь из института. Тебе это нужно? Именно поэтому, дождись пока получишь диплом, а потом уже можешь идти на разборки с преподом. Так будет честнее для всех. Препод уже никак не сможет тебе отомстить, воспользовавшись своими полномочиями.
Не могу вспомнить, когда бы Спаллетти после матчей обвинял в плохой игре футболистов, как это делают некоторые доморощенные тренеры в России.
Сколько он терпел непруху Кержа, когда тот впустую бегал по полю и не забивал, не забивал. Терпел до тех пор, пока Санька не прорвало.
Вовка Быстров проиграл конкуренцию Халку, так как после травмы это стал другой футболист, совсем не быстрый.
Какой конфликт был у Данко, так и непонятно. Повод все равно должен быть.
О чем врал Спаллетти, непонятно. Может, он нам врал, что они до сих пор классные футболисты?
Надо было им говорить в лицо правду, что сдулись они.
Вовка с Бухой сильно отличаются от других в Анжи?
Керж начинает матчи на лавке при другом тренере. Почему?
Зря им врал Спал.
А вообще - негоже трясти принародно грязным бельем.
Не укладывается в моей голове то, что Спаллетти мог быть таким наглым обманщиком и лицемером. Не вяжется такой портрет ни с его манерами ни со стилем его поведения. Да и зачем ему это нужно было? Ради чего? Бред же.
Лазович наоборот был предельно корректен. Максимально корректен. Даже когда его отправили в дубль, а потом так и не вернули в состав.
Сейчас, когда Спаллетти уже нет, Данко может себе позволить хотя бы намекнуть, в чем была проблема. Это его право.
http://www.youtube.com/watch?v=QPnHTf8IxXs
По их лицам же все видно.
Поведение у них такое, будто Берлин взяли в 45-м, а потом вместе с Гагариным в космос летали.