Видео

Гаджи Гаджиев: «Гол Смолова никак не могу охарактеризовать, логически его понять невозможно»

Главный тренер «Анжи» Гаджи Гаджиев заявил, что махачкалинцы упустили два очка в матче 27-го тура чемпионата России против «Ростова» (1:1), передает корреспондент Sports.ru Александр Митрофанов.

– Результатом мы недовольны, могло быть лучше, не очень хорошо начали игру, несколько скованно.

После того как пропустили, динамика возросла, но не смогли воспользоваться ходом игры и удалениями ростовской команды.

Вспоминалась игра со «Спартаком», когда у нас не осталось замен и тоже оставалось восемь человек в составе, двое покинули из-за травм.

– Как охарактеризовать гол Смолова из вне игры?

– Гол Смолова никак не могу охарактеризовать, логически его понять невозможно. Скорее всего, там был рефлекс, рефлекторное какое-то движение, – заявил Гаджиев.

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ анжи !!!!!!!!!
Пацаны,может я ошибаюсь,в эпизоде со Смоловым. когда Быстров бил, там мяч прошел сквозь Плетикосы и коснулся защитника,то есть получается касание последнее от игрока соперника, и потом мяч отскочил к Смолову...если мяч отскакивает от игрока соперника,то оффсайд не засчитывается....
ацаны,может я ошибаюсь,в эпизоде со Смоловым. когда Быстров бил, там мяч прошел сквозь Плетикосы и коснулся защитника,то есть получается касание последнее от игрока соперника, и потом мяч отскочил к Смолову...если мяч отскакивает от игрока соперника,то оффсайд не засчитывается....
----------------------------------
Ты не прав. Не важно кто коснулся мячика после удара Быстрова. Главное, что ни защитник, ни вратарь активную передачу ни партнеру, ни противнику не делали. Они просто пытались прервать передачу (удар) Быстрова. Офсайд же считается не в момент когда Смолов мяча коснулся, а в тот момент, когда Быстров пнул мячик. В этот момент Смолов стоял в пассивном офсайде. В момент, когда Смолов коснулся мяча он свой пассивный офсайд отменил и сделал его активным. Не трогал бы Смолов мяч - его офсайд остался бы пассивным и мячик бы засчитали.
Смех и слезы. Почему? Да потому, что оказывается Смолов - вор. Решил украсть гол у своего партнера. А в итоге гол не получил никто. За такие дела в мое время в раздевалке делали "темную" даже в том случае, если мяч засчитывали. А тут - еще хуже. То, что Гаджиев пытается про рефлексы сказки рассказывать - это он пытается запудрить мозги тем, кто в футбол никогда не играл. Мяч там целую вечность катился . Смолов всю эту "вечность" боролся сам с собой. В итоге в нем победил вор. И теперь получается, что Смолов не гол у Быстрова украл. Он у Анжи украл последнюю возможность остаться в ПЛ.
+66
0
+66
Второе удаление,конечно,левое.Первое по делу.Ну,и чтобы вы не говорили,федька-это машина.Мало того,что правил не знает,так еще и поступил подло,добивая катящийся мяч в пустые ворота.За такие вещи рожу бьют на всех уровнях,от дворового футбола до команд мастеров.Не зря на него орало изделие N23.
+45
-2
+43
Рефлекс голеадора сработал у Смолова
+37
0
+37
просто голова у Смолова только рефлекторные функции выполняет, жрать, дышать,смотреть, опция думать в этом пакете не предусмотрена
+36
-1
+35
СмоЛОЛ
+32
-1
+31
Ну если и после этого Капелло будет тянуть Смолова в сборную, тогда мне остается признать, что итальянец непостижимый для меня уникум.
+25
0
+25
Ответ ABYSS1@
ацаны,может я ошибаюсь,в эпизоде со Смоловым. когда Быстров бил, там мяч прошел сквозь Плетикосы и коснулся защитника,то есть получается касание последнее от игрока соперника, и потом мяч отскочил к Смолову...если мяч отскакивает от игрока соперника,то оффсайд не засчитывается.... ---------------------------------- Ты не прав. Не важно кто коснулся мячика после удара Быстрова. Главное, что ни защитник, ни вратарь активную передачу ни партнеру, ни противнику не делали. Они просто пытались прервать передачу (удар) Быстрова. Офсайд же считается не в момент когда Смолов мяча коснулся, а в тот момент, когда Быстров пнул мячик. В этот момент Смолов стоял в пассивном офсайде. В момент, когда Смолов коснулся мяча он свой пассивный офсайд отменил и сделал его активным. Не трогал бы Смолов мяч - его офсайд остался бы пассивным и мячик бы засчитали. Смех и слезы. Почему? Да потому, что оказывается Смолов - вор. Решил украсть гол у своего партнера. А в итоге гол не получил никто. За такие дела в мое время в раздевалке делали "темную" даже в том случае, если мяч засчитывали. А тут - еще хуже. То, что Гаджиев пытается про рефлексы сказки рассказывать - это он пытается запудрить мозги тем, кто в футбол никогда не играл. Мяч там целую вечность катился . Смолов всю эту "вечность" боролся сам с собой. В итоге в нем победил вор. И теперь получается, что Смолов не гол у Быстрова украл. Он у Анжи украл последнюю возможность остаться в ПЛ.
теперь получается, что Смолов не гол у Быстрова украл. Он у Анжи украл последнюю возможность остаться в ПЛ.
===
тупо кинул весь Дагестан)
+17
0
+17
и со словами «голы в Анжи забиваю только Я!!!» Федя пнул мяч!
+15
0
+15
Гол смолола никак не могу охарактеризовать,
+11
0
+11
Смех смехом, это мы знаем, что Смолов фонарь и шутим над ним. А ведь Капелло его на ЧМ может привезти, позор будет на весь мир, если он что-нибудь подобное отожгет в сборной. Даст бог, на лавке просидит весь турнир.
+11
0
+11
Ответ artembystrok
Ребят, чего накинулись? доля секунды на принятие решения и оно было на рефлексе. вы же выключали свет выходя из комнаты , хотя внутри еще кто-то был, это все рефлексы. все бывает.
Ребят, чего накинулись? доля секунды на принятие решения и оно было на рефлексе
---------------------------------------
какая "доля секунды"? мяч еле катился к ленточке - у Смолова пара секунд было подумать. Видно как он тужился не трогать, но жадность победила в нем.
Либо он вор, либо дебил. Пусть сам решает, кто он. Рефлексы оставьте в покое. У футболиста в чужой штрафной должны мозги работать, а не рефлексы. А если футболист на поле выключает мозги и играет рефлексами - то ему не место в футболе на таком высоком уровне. Потому что при таком раскладе когда-нибудь в следующий раз он на рефлексе может и в свои ворота забить в каком-нибудь решающем матче. Хотя этот матч и был решающим вобщем-то...
+10
0
+10
дурак жадный, еще и огрызается!
+8
0
+8
День смолола на спортсюру
+7
0
+7
Что можно сказать... одноклеточный дибил! Вроде бы и техника и скорость есть и временами пас может отдать, но мозгов не хватает и видимо уже и не будет. Еще и хватает ума огрызаться, клоун. С ленточки мяч забил. Даже если бы и небыло офсайда такие мячи впринципе бить нельзя, западло.
+7
0
+7
Бесконечно неизлечимый длбйоб это Смолоф. Начисто лишен мозга.
+6
0
+6
Зачем в основу поставил Гаджиева? Зачем выпустил Абдуллавова? Почему убрал Бухарова и Быстрова? муслимыч, ты все сделал чтоб Анжи проиграла,ты конченный б...дь... давай до свидания.
+7
-1
+6
ну, пнул рефлекторно в мячик - бывает... хоть и нечасто :) типа, заряжен на гол :) голоден к голам... Но то, что начал отгавкиваться - это что-то... За такое надо рыло чистить. Чел мозги потерял.
+5
0
+5
ох и чудак же этот смолов. так жидко обосраться может только настоящий голеадор.
+5
0
+5
Быстров в отличной форме и здорово забил гол, увы вор украл гол, но не у Быстрова, а у Анжи, Мастерство Быстрова при нем и дай ему бог вернуться в Зенит! Жаль Анжи...
+4
0
+4
Последний абзац - это просто абзац какой-то
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости