Реклама 18+

Фрум победил с самым большим преимуществом над вторым местом на «Туре» с 2005 года

Британский велогонщик Кристофер Фрум победил на «Тур де Франс» с преимуществом в общем зачете над ближайшим из соперников Найро Кинтаной в 4 минуты и 20 секунд.

Это самое большое преимущество во времени на «Туре» с 2005 года. Отметим, что на последнем этапе Фрум отстал от группы «генеральщиков» на 43 секунды. В прошлом году Брэдли Уиггинс опередил Фрума на три минуты и 21 секунду.

Топ-10 преимущества во времени по итогам «Тур де Франс» в период 1990-2013 (без учета дисквалификаций)

1. 1997 – Ян Ульрих – Ришар Виренк – 9,09
2. 1999 – Лэнс Армстронг – Алекс Цулле – 7,37
3. 2002 – Лэнс Армстронг – Хосеба Белоки – 7,17
4. 2001 – Лэнс Армстронг – Ян Ульрих – 6,44
5. 2004 – Лэнс Армстронг – Андреас Кледен – 6,19
6. 2000 – Лэнс Армстронг – Ян Ульрих – 6,02
7. 1994 – Мигель Индурайн – Петр Угрюмов – 5,39
8. 1993 – Мигель Индурайн – Тони Ромингер – 4,59
9. 2005 – Лэнс Армстронг – Иван Бассо – 4,40
10-11. 1995 – Мигель Индурайн – Алекс Цулле – 4,35
10-11. 1992 – Мигель Индурайн – Клаудио Кьяппуччи – 4,35
12. 2013 – Кристофер Фрум – Найро Кинтана – 4,20

Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А теперь прибавьте еще 1.09 на равнине и 20 секунд штрафа, которых могло и не быть - и получите, что Хрусмтронг стучится на пьедестал "почета", успешно соревнуюсь с Армстроном в самые его доперские годы.
В общем, по Станиславскому "Не верю", не верю, что один человек может привезти всему профессиональному пелетону 5-6 минут, уничтожив и раздельщиков на разделках и горняков в горах, ни разу не словив кризиса. И при этом с улыбочкой на финише хардкорных гор.
Хотя нет, верю. Верю, если как Армстронг залиться препаратами по самые уши, будучи уверенным в безнаказанности.
+10
-2
+8
Ответ zloi_toni
В 98 Пантани въезжал в горы с отставнием в 5 минут от Ульриха, а из гор выехал с преимуществом в 5 минут. Пожалуй, самый эпический отыгрыш в истории современного велоспорта в борьбе между 2мя основными претендентами.
Пантани был допер. Как и Индурайн. Как и Ульрих с Армстронгом. Как и Фрум с Уиггинсом и Контадором.
И о чудо - эти 7 фамилий и составляют первую 20-ку самых грандиозных отрывов на финише >3 минут.
+6
-1
+5
Казалось бы, при чем тут Лэнс?
+2
0
+2
99, кстати, не очень показателен. В тот год Цулле отхватил, когда гонку запустили по морскому перешейку, который был скользским как лед. Швейцарец упал, потеряв около 6 минут.
+1
0
+1
В 98 Пантани въезжал в горы с отставнием в 5 минут от Ульриха, а из гор выехал с преимуществом в 5 минут. Пожалуй, самый эпический отыгрыш в истории современного велоспорта в борьбе между 2мя основными претендентами.
+1
0
+1
вывод один: фрум жрет лучший допинг )
+1
0
+1
Очередной допер победил. Банально все.
+2
-1
+1
Ответ artemidon
А теперь прибавьте еще 1.09 на равнине и 20 секунд штрафа, которых могло и не быть - и получите, что Хрусмтронг стучится на пьедестал "почета", успешно соревнуюсь с Армстроном в самые его доперские годы. В общем, по Станиславскому "Не верю", не верю, что один человек может привезти всему профессиональному пелетону 5-6 минут, уничтожив и раздельщиков на разделках и горняков в горах, ни разу не словив кризиса. И при этом с улыбочкой на финише хардкорных гор. Хотя нет, верю. Верю, если как Армстронг залиться препаратами по самые уши, будучи уверенным в безнаказанности.
Т.е. ты Брейлсфорду Оскара бы не дал?)
+1
0
+1
Ответ artemidon
А теперь прибавьте еще 1.09 на равнине и 20 секунд штрафа, которых могло и не быть - и получите, что Хрусмтронг стучится на пьедестал "почета", успешно соревнуюсь с Армстроном в самые его доперские годы. В общем, по Станиславскому "Не верю", не верю, что один человек может привезти всему профессиональному пелетону 5-6 минут, уничтожив и раздельщиков на разделках и горняков в горах, ни разу не словив кризиса. И при этом с улыбочкой на финише хардкорных гор. Хотя нет, верю. Верю, если как Армстронг залиться препаратами по самые уши, будучи уверенным в безнаказанности.
Не верь. Ху кейрс, как говорят у нас в Ландоне)
+1
0
+1
Мне интересно каков был бы Тонков, пропусти он в тот год Джиро.
0
0
0
выставлять результаты Лэнса,мне кажеться некорректно,победы же его аннулировали вроде?
0
0
0
Бугага! Доперы из Скай, видать, читали вчера этот материал, обеспокоились, и попросили Хрума минутуку слить всем на финише. Чтоб не так всё нагло выглядело. Теперь у Хрумстронга "всего" 4.20 и он скатился на 10 место.
+1
-1
0
Кстати, Бернар Ино и по 13-14 минут второму привозил. Скажете, тоже допер, и, вероятно, будете правы. Вот только чистых времен на Туре не было. Допинг появился еще до ТДФ. Соответственно, и сравнивать не с чем.
Это я всё к тому, что разрыв между 1-м и 2-м местом вообще ни о чем не говорит относительно применения допинга.
0
0
0
Ответ artemidon
Пантани был допер. Как и Индурайн. Как и Ульрих с Армстронгом. Как и Фрум с Уиггинсом и Контадором. И о чудо - эти 7 фамилий и составляют первую 20-ку самых грандиозных отрывов на финише >3 минут.
Может быть, но победу у него никто не отбирал да и с 1999 по 2005 победителей нет, не означает ли это, что если копнуть поглубже и взять пробы у оставшихся участников тех туров, то окажется, что все или почти все сидели на чем-то запрещенном? А раз все принимали, то среди доперов он номер 1, чего тут нечестного, по-моему просто фарма в их организме работала лучше, чем в других, вот и весь сказ.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Т.е. ты Брейлсфорду Оскара бы не дал?)
Если еще брать этот момент с дирижированием темпом Хрума по радио - то можно спокойно Хрумчега на 1 место выводить.
Тем более такого нечеловеческого, терминаторского сидячего рывка в гору я ни помню за все почти 20 лет, которые я интересуюсь велоспортом. Армстронг сидит и завидует.
+2
-2
0
Ответ Vatson
выставлять результаты Лэнса,мне кажеться некорректно,победы же его аннулировали вроде?
дык это для сравнения. де-факто и Ульрих и Индурайн не многим хуже Ленса
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости