Saxo Bank попросил организаторов «Тур де Франс» пересмотреть отставание Контадора на 1-м этапе

Руководство команды Saxo Bank отправило запрос организаторам «Тур де Франс» о пересмотре результатов первого этапа веломногодневки.

Напомним, что за 9 километров до финиша Альберто Контадор оказался в числе гонщиков, попавших в завал и в результате оказавшихся отсеченными от лидеров. Итоговое отставание группы Контадора составило 1 минуту и 20 секунд

По мнению Saxo Bank, результат гонки должен быть пересмотрен, и вместо отставания 1,20 группе Контадора должно быть засчитано в пассив время, равное 34 секундам – с таким отставанием группа Контадора подошла к последнему спуску, сообщает AS.

Читайте новости велоспорт в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может сразу отдать победу в общем зачете?
+6
-1
+5
Ответ b00t0ff
По справедливости если бы тем же Шлекам приписали такое же отставание. А так пришли одновременно, а время разное - бред сивой кобылы.
Почему бред. Может быть сначала разберетесь в вопросе, а потом будете выносить оценку. Вы в курсе зачем ввели «правило 3 км»?
+3
0
+3
Ответ scatabaza
спрошу у вас лично,раз никто не отвечает на вопрос: как получается что время(реальное) отставания на финише не равно времени в протоколе?
Вроде уже и без меня ответили, но раз спрошено, то отвечу в меру своих знаний. На спринтерских этапах действует правило «3 км». То есть за три километра до финиша производится «отсечка» первой, достаточно большой, группы (пелетона). Все кто едет в этой группе получают на финише время основной группы (на финише), когда бы они не финишировали (главное линию финиша пересечь). Все, кто за 3 км до финиша имел отставание от основной группы получает фактическое время финиша.
+3
0
+3
Ответ МотоКонта
шлаки вобще лицемеры, младший страус год назад плакал что конта его не подождал, а сам даже и не подумал!
Разве Шлек выиграл второй этап? Он просто ехал в группе. Он, что должен был вместе с командой ждать Контадора и подтягивать его к лидерам?
+3
0
+3
Опять для Конты требуют исключения из правил. Как написано в правилах, так и надо делать.
Здравый смысл здесь не при чем.
+3
0
+3
Пересматривать задним числом, конечно, нельзя - правила есть правила. Но данный случай показывает, что правило про трехкилометровую зону нейтрализации надо или отменить, или как-то дополнить. Выходит, что все зависит на 100% от везения. Попал в завал за 4 км - кранты. Попал за два - все в порядке. Действительно, нелепо, что атаковавший до конца Контадор получил большее отставание, чем многие из тех, кто приехал за ним. Правило нейтрализации придумано из-за завалов в финишном спринте. На другие ситуации оно не должно распространяться. Давать время группы на финише - и все. А если она отстала, значит, потеряла время.
+2
0
+2
Ответ b00t0ff
Да в курсе - но нужно каждый случай рассматривать отдельно. Тут Контадор уперся в этот завал и если ставить время то всей группе, что и просят.
Правила на то и правила, чтобы исполняться всегда. А не только в отдельных случаях. Претендентам на генеральный зачет надо держаться в голове пелетона и контролировать гонку. Контадор расслабился и оказался в хвосте пелетона. За что и был наказан. Вы предлагаете ради Контадора нарушить существующие правила?
+2
0
+2
Это было бы справедливо - если давать отставание по отметке 3 км до финиша, то всем. Кроме того, Контадор потерял около 40 секунд именно из-за второго завала, в который он упёрся. И, вообще, ситуация получилась крайне обсурдной - Контадор и Шлеки с Бассо и прочими приехал вместе, а из протокола следует, что и не вместе. Я понимаю - правила правилами - но здравый смысл должен же быть.
P.S. Учитывая отношение организаторов ТДФ к Контадору, которого они считают виновным, несмотря на отсутствие решения суда, эта просьба окажется неуслышанной. Более того, они сделают всё, что Контадору не дать победить. Так что спорные решения, а то и явные провокации ёще будут.
+1
0
+1
если честно, то после того завала где был виноват тормоз зритель на трассе,нужно было всем остановится и подождать,но тем не менее Шлеки уехали.. ну чтож,им же хуже,показали себя с худшей стороны..
+1
0
+1
Правила едины для всех. Не хочешь попасть в завал в хвосте группы - езди впереди.
+1
0
+1
One-by-one полностью прав - Контадор и Санчес получили половину своего отставания из-за того, что уткнулись в упавшую группу Шлеков и Бассо.
Правильно дать отставание в 36 секунд - такое, как оно было за 3 км до финиша.
+2
-1
+1
Ответ briz
Разве Шлек выиграл второй этап? Он просто ехал в группе. Он, что должен был вместе с командой ждать Контадора и подтягивать его к лидерам?
Причина большего отставания Контадора упавшая группа, которой приписывают лучшее время - где логика?
0
0
0
Ответ Maski
Контадор сам тоже помнится не особо Шлека ждал в прошлом году. А вообще так даже интересней будет.
Интересна равная борьба - без таких вот правил и падений.
0
0
0
Ответ briz
Правила на то и правила, чтобы исполняться всегда. А не только в отдельных случаях. Претендентам на генеральный зачет надо держаться в голове пелетона и контролировать гонку. Контадор расслабился и оказался в хвосте пелетона. За что и был наказан. Вы предлагаете ради Контадора нарушить существующие правила?
спрошу у вас лично,раз никто не отвечает на вопрос:
как получается что время(реальное) отставания на финише не равно времени в протоколе?
0
0
0
Ответ Advokaat
учите матчасть Гранд-туров уважаемый... не о чем тут говорить.
А чего мне ваша там часть - как решат организаторы, так и будет. :) И правила не для них писаны.
0
0
0
Ответ b00t0ff
По справедливости если бы тем же Шлекам приписали такое же отставание. А так пришли одновременно, а время разное - бред сивой кобылы.
учите матчасть Гранд-туров уважаемый...
не о чем тут говорить.
0
0
0
Ответ briz
Правила на то и правила, чтобы исполняться всегда. А не только в отдельных случаях. Претендентам на генеральный зачет надо держаться в голове пелетона и контролировать гонку. Контадор расслабился и оказался в хвосте пелетона. За что и был наказан. Вы предлагаете ради Контадора нарушить существующие правила?
Ради группы Контадора да, он не один пострадал.
0
0
0
Ответ briz
Почему бред. Может быть сначала разберетесь в вопросе, а потом будете выносить оценку. Вы в курсе зачем ввели «правило 3 км»?
Да в курсе - но нужно каждый случай рассматривать отдельно. Тут Контадор уперся в этот завал и если ставить время то всей группе, что и просят.
0
0
0
я верю в контадора он покажет в горах кто хозяин 1. завал конечно несправедливость полная из за чужих косяков надо отыгрывать больше минуты :(
0
0
0
Ответ Advokaat
Все по справедливости - проиграл в завале на первом этапе, будь добр отыгрывайся на других этапах, тем более не травмироан и не болен, если конечно у тебя есть команда, способная на тебя пахать....
По справедливости если бы тем же Шлекам приписали такое же отставание. А так пришли одновременно, а время разное - бред сивой кобылы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости