Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Добрый день, Сой.
Судя по пресс-конференции перед «Челси», поиск мотивации не является для Гвардиолы проблемой. К тому же, он каждый сезон пытается устроить что-нибудь новенькое. В Италию он, конечно, рано или поздно поедет, но когда сам захочет.
Я не заметил, чтобы «Барселона» проиграла два матча подряд легко и просто.
может ли быть такое, что Гвардиола испытывает давление со стороны молодняка: что в той или иной форме они транслируют ему мысль, что типа мы уже созрели и если ты действительно нам доверяешь, то ставь!
Ну а он сдался и выставил. А Эль-Классико – это была такая неслабая презентация бета-версии новой команды. Для нее сделан новый стиль игры – быстрее, вертикальней, индивидуальней, шире, тризащитника – потому что тики-така им не подошла.
Или же все наоборот: Гвардиола сам является источником и протагонистом этого давления? Ведь это он когда-то тренировал в команде Б весь этот молодняк? И с нетерпением ждал, когда они дойдут до первой команды? И твой аргумент про стагнацию дрим-тим кройфа им тоже брался в расчет....
Не-е-ет, я себе такую ситуацию представить не могу. Ладно еще понтовый Джиовани дос Сантос мог пыхтеть в прессе, что Райкард его не ставит на матчи. Но чтобы Тельо давил авторитетом на Гвардиолу? Давление тренер может испытывать либо со стороны ветеранов (Виллаш-Боаш vs Лэмпард, Терри или условно Лучо vs Тотти), либо со стороны суперзвезд. Гвардиола титулами уже доказал свою состоятельность, ему аудитория простила бы даже Месси на скамейке. Другое дело, что сам он этого делать не будет, да может и незачем.
Я не вижу в прошедшем класико никаких предпосылок для Новой «Барселоны». Исключительно тактический вариант построения игры с использованием тех ресурсов, что были под рукой. Тельо вышел на поле, потому что он обладает дефицитным для каталонского клуба амплуа вингера, а не потому что он Завтрашний День или что-то такое.
Хотелось бы увидеть 5 причин, почему Реал Мадрид выиграл Лигу в этом году, а не 5 причин, почему Барселона позволила ему это сделать. Текст ведь написан как раз в духе «это не вы выиграли, а мы проиграли» из твоего последнего ответа.)))
Стас привет!
про классико вроде все обсудили...
поедем дальше, какие мысли на матч с Челси?! хватил ли морально-волевых сил что бы готовить пивные кружки для Мюнхена?! как должна играть Браса что бы вскрыть автобус ( или линию Мажено) Челси?!
доверит ли он еще раз Тельо и Алькантаро?! Пике будет в основе?
Привет, Азамат.
Психология – ключевой вопрос. И со стороны не поддающийся прогнозу. Можно ведь после поражения впасть в уныние, а можно разозлиться на себя. Можно после победы поймать кураж, а можно расслабиться. Посмотрим, насколько удастся тренерскому штабу замотивировать футболистов на важнейшую игру.
«Барселона» должна играть с «Челси» точно так же, как и в первом матче. Если бы моментов на «Стэмфорд Бридж» не было, тогда можно было бы рассуждать о том, что план Гвардиолы не работает. А этих моментов было шесть штук, забивай не хочу. Уровень реализации моментов от тактических построений уже не зависит. Насчет состава гадать не буду – с Гвардиолой это бесполезно. Тельо выйдет, если нужно будет растягивать оборону на флангах. Вполне вероятный, но необязательный сценарий.
Доброго времени суток,Стас! Когда можно будет услышать тебя в подкастах? В ближайшем не будешь принимать участие? Очень захватывают диалоги, мнения с твоим участием. И вообще в целом хочу выразить благодарность за всю проделанную тобой работу( статьи, материалы,подкасты и многое другое!) так держать!
Приветствую Станислав , хотел бы задать о предстоящем Евро , как вы на данный момент оцениваете шансы Испанской сборной ... просто не знаю как распределить свое время , хочется воочию понаблюдать над легендами Барселоны в сборной , но в свете последних событий считаю , что потолок сборной это полуфинал , команды , как таковой не будет , лидеры Барсы , дай бог им здоровья и мотивации , выглядели очень уставшими , а равноценной замены , им пока нет , нападение ахиллесова пята , без Вильи очень слабенькое ... скорее всего стоит стоит уделить внимание начальной стадии турнира .. и еще один вопрос как вы считаете , в случае провала Красной Фурии , насколько вероятно , что тренером будет Гвардиола ?
Доброго времени суток, Ксандер.
Пока очень трудно всерьез рассуждать о шансах, ведь нет заявки команды на турнир. Ключевые футболисты еще могут получить травму или же, наоборот, обрести «второе дыхание». Прямо сейчас мне кажется, что «Красной Фурии» не удастся повторить успех четырехлетней давности. Но Висенте Дель Боске не покинет свой пост из-за неудачи. Кредит доверия со стороны Испанской федерации футбола к нему есть. Тем более, что недавно Дель Боске контракт продлил.
Превед Стас!
1. Как думаешь, Серхио Рамос ужэ будет главным заводилой, аля, Эфенберг , на евро у испанцев или Хави и Пуйоль ещё поборюЦЦо?
2. Ты, как болельщик Барсы предпочёл бы в финале ЛЧ , при условии что Барса туда попадёт, Реал или Баварию?
Даров, Шандыбин.
1. Я думаю, что если окончательно не загнется Пике, то заводилой будет именно он. А Серхио Рамос – главный по пресс-конференциям. Любит он по-каталански на них поговорить. Хави же отвечает за заправку испанского флага на гетрах вовнутрь. У всех свои обязанности.
2. Хотелось бы «Баварию». Просто матчи с «Мадридом» надоели. Говорил об этом и до проигранного класико, если что ;-)
Здравствуйте Станислав. Реал при Пеллегрини набрал 96 очков. Это было бы вполне достаточно, чтобы в этом сезоне победить Барселону, так как максимум Барса в этом сезоне может набрать 93 очка. В прошлом сезоне Реал Моуринью набрал лишь 92, в этом может набрать максимум 100. Это при том, что у Пеллегрини не было Озила, Ди Марии, Бензема тога был не торт, и еще кое каких игроков. Пеллегрини с Малагой занимает 4-е место, а может занять и 3-е. Жозе никогда в жизни не тренировал команду уровня Малаги, и вряд ли будет тренировать, и большой вопрос на что способен Жозе с командой такого уровня. У Реала Пеллегрини была более атакующая, более зрелищная, более чистая, более спокойная команда. Да, возможно Реал сейчас сильнее чем тот, есть стабильность, но значительная ли эта разница? Конечно, Жозе любит говорить, что Реал при нем достиг до полуфинала ЛЧ, но ведь пройти ЦСКА и АПОЭЛЬ вполне смог бы и тот Реал. Да и Тоттенхэм с Лионом не такие уж грозные соперники, если учитывать что Реал Пеллегрини не прошел Лион 2010 года во многом случайно. И в конце концов это же был лишь первый год Пеллегрини, еще вопрос чего он достиг бы еслибы его не выгнали. Это был первый год в Реале вообще для многих ключевых игроков этого Реала. Теперь конкретно вопрос. С чего это Моуринью творец второй по силе лучшей команды планеты, а Пеллегрини просто счастливчик, который по воле судьбы смог попасть в самый великий клуб 20-го века? Почему СМИ пиарят этот стереотип? Потому что это Мануэль, а вот это особенный Жозе? Интересно узнать ваше мнение по этому поводу. Заранее спасибо за ответ.
Приветствую, Акинатор.
Интересно вы вопрос поставили, и в самом деле. Но вы смотрите на ситуацию несколько под другим углом. Пеллегрини сначала проиграл «Алькоркону» в 1/16 Кубка Короля, затем проиграл «Лиону» в 1/8 Лиги чемпионов, после чего ему президентом был поставлен ультиматум – или победа в чемпионате или увольнение. Тренер поставленного условия не выполнил. Я прекрасно понимаю, что набрал он рекордное для «Мадрида» количество очков. Но оба класико «Барселоне» он проиграл. Да, Моуринью проиграл «Барсе» еще больше, но он и выиграл у нее больше :)
В принципе, я согласен с вами в том, что Пеллегрини не заслуживает такой критики со стороны испанских СМИ. Ему не дали отработать второй сезон как дали Моуринью. Но есть факты, которые говорят о том, что Жозе выиграл трофей в первый сезон и дошел до полуфинала сразу, а Пеллегрини этого сделать не смог. Marca относится к «Архитектору» предвзято в силу разных причин.
Я не могу согласиться с оценкой относительно «Малаги». Во-первых, с тренерской точки зрения андалусская команда вызывала и вызывает много вопросов. Она высоко по результату, но не по игре, хотя состав и возможности у Пеллегрини там богаче, чем у его конкурентов. Плюс «Малага» не играет на два фронта. А Моуринью тренировал «Порту». Вы хотите сказать, что «Малага» сейчас хуже того «Порту»? Так это может видится так после победы португальцев в Лиге чемпионов, а на стартовых условиях?
Привет.
Как мне кажется, градус вчерашнего матча был гораздо ниже обычного. В чем причина? Неужели в кой то веки Класико не самый важный матч на данном отрезке(дежурный Класико, как бы)? или Барса привыкла доминировать и выигрывать что они даже Реал Мадрид недооценивают? или что... не знаю. Вообщем как ты думаешь?
Здравствуй.
А по каким параметрам градус измеряется? Не зависит ли он в большей степени от личных впечатлений и ожиданий? А если ты о том, что не было удалений и споров, так Моуринью в этот раз изменил стратегию. Он и играл не в агрессивно-автобусный футбол, и не подогревал атмосферу высказываниями перед матчем.
Не кажется ли Вам, Станислав, что вчерашний гол Хедиры в его стиле (в пустые ворота) и определит уход Ласса? Ведь подобные «супер-охрененные голы» и играют важную роль в последнее время? Ну, к примеру, если Ласс не забивает, значит как бы не «радует»? Я о том, что люди только «голы» понимают. Они не понимают, что значит быть Лассом, единственным игроком на планете Земля, который из 10 раз, все 10 раз подряд сожрет живьем в отборе Месси. Что, не верите? Тогда пересмотрите матч Лиги Чемпионов 2010/11 Барса-Реал 1-1, в котором Ласс ровно 4 раза сгрыз его корпусом, 3 раза в стойке и 2 раза в подкате, а неделей ранее, хоть и было 0-2, но и там кое-что интересненькое произошло: 4 раза в стойке, 2 раза корпусом, 1 раз в подкате. Еще, советую пересмотреть Реал-Барса 1-3, здесь было вот так: 3 раза в стойке, 2 раза в подкате и 1 раз корпусом. Так что, если такого «никчемного» Ласса держать на банках, то может произойти то, что он соответственно и «выкинул» недавно в матче Барса-Реал 2-2 (Кубок Исп) – грубо фолил и привез гол в свои ворота от Дани Алвеса. И вот тогда-то «никчемный» может стать никчемным без кавычек, т.е. от «никчемного» можно добиться того, чего хочешь – лиши его игровой практики и узри никчемное действо в его исполнении в ответственном матче. Ну и, в таком случае, что же мешает Васе Уткину сказать «пора уже расставаться с этим игроком»?
Теперь, вот тут, смотрю я на этого Хедиру. Ну, не знаю что думать. Ну, для начала... «5-0» от Барсы, нахер! Огогошеньки! Вот это другой разговор, да? Что там еще было? Ах, да, чуть не забыл, 2-2 и 3-2 (Суперкубок): в двух матчах после первых таймов засел на баночку наш великолепный Хедира! Огогошеньки! Вот это другой разговор! И при чем тут Ласс, с его никчемной игрой в отборе? Еще, Хедире нашему повезло НЕ сыграть в матче, когда было 1-1 (Л/Ч 2010/11), но зато не повезло с соплями, которые он вытирал, сидя дома, наблюдая за тем, какую черновую разрушительскую работу проделал Ласс в этом матче, это при том, что еще один интересный тип, состовлявший в полузащите пару Лассу, чуть не помер от усталости после 60 минуты по вине своих 30-летних деградирующих подколенных сухожилий...
Одно интересно: проникнутся ли сильнее всякие словестные онанисты в атмосферу идеи «Хедира – незаменимый игрок основного состава, а Хаби Алонсо – вовсе лидер, только потому что так решил Жозе Моуриньо»? Или все же поймут, почему «Милан» и «Манчестер Ю» хотят купить именно Ласса, а не этих двух – Алонсовскую «Иньесту» и Хедировского «Лэмпарда»?
Привет Стас
смотрю последние игры и вот,что думается:
а не пора ли Пепу сменить обстановку? Мне начинает казаться,что ему трудно искать мотивацию? Как думаешь? Может в Италию стоит съездить?
Как то слишком легко и просто команда начала проигрывать важнейшие матчи, совсем без «через немогу»