Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Приветствую, Стас! Два вопроса на злобу дня. 1. – 10, все говорят о том, что интрига умерла, но так ли это? Ведь до конца чемпионата осталось еще 3 месяца, не допускаешь ли ты, что Реал психологически может расслабиться и потерять очки, тем самым подпустив к себе Барселону, которая находится в более выигрышном положении – ее ничего не обязывает. Тем более, им еще играть Суперклассико, и если отрыв будет потерян, Реал с его всеми психологическими комплексами точно проиграет. Единственное, Маур в последние годы научился создавать абсолютные команды-терминаторы для получения результата, как думаешь, справится ли нынешний Реал с описываемыми мной проблемами (если они есть, конечно). 2. В последней записи в блоге вывод о судейских ошибках в матчах Реала и Барсы заставил смеяться в голос, а какие еще фильмы и книги ты любишь?

Привет, Белый кот.

1. Нет, мне кажется, что мадридский «Реал» не способен терять очков больше, чем «Барселона». Каталонцы не видятся мне сейчас командой, способной без ошибок пройти финиш сезона, а именно это от них и требуется, если мы говорим о сохранении интриги. «Мадрид» на второй сезон Моуринью научился играть как команда, научился набирать очки при плохой игре, и колоссальный отрыв в классе от остальных команд позволит «бланкос» поддерживать чемпионский ритм вплоть до конца мая.

2. Вот сейчас зачитываюсь книгами Оливера Сакса – «Человек, который принял жену за шляпу» и «Антрополог на Марсе». Очень здорово.

привет.
в вышеупомянутой теме широко обсуждаются вопросы потенциальных покупок клубов из России. а ты мог бы рассказать про Петрозаводск? без учета стадиона на 20000 в красивом месте города я ничего не нахожу.

Здравствуй, Александр.

Да гиблое это дело совершенно в отношении Петрозаводска. Погодные условия ужасные, болельщицкая база не сформирована. То есть, это мало того, что в убыток, так еще и не надо никому. Это надо быть одновременно очень большим патриотом города и страстным фанатом футбола, чтобы пытаться поднять ФК Карелию будучи состоятельным человеком.

Если будет стоять крупная задача по возрождению / формированию спорта в республике (раз уж мы фантазируем), то тогда в рамках большой концепции создание команды с соответствующим пиаром возможно. А как отдельный элемент – вряд ли. То есть, для начала надо почву подготовить.

Победы РМ и ФКБ почти всегда основаны на психологическом аспекте. Никто не хочет выкладываться против них, бегают вяло, потому что уже заранее уверены в поражении – так зачем тратить силы. Как кролик перед удавом. По отношению к английскому футболу такая концепция неприменима – вспомните хотя бы тот же самый «Кроули Таун», команду из пятого по силе дивизиона, который рвал и метал против Манчестера. Примера теряет свою привлекательность в плане смотрибельности.

Господин Винегар, расскажите мне, пожалуйста, сколько матчей испанского чемпионата вы смотрите в месяц. Мне очень интересно послушать про то, как вяло бегали футболисты «Атлетико» в игре с «Барселоной» на минувших выходных. Как кроликом смотрел на «Мадрида» скромнейший «Райо». Про «Осасуну», «Мальорку» и «Бетис» тоже. Это я все перечисляю команды, которые либо отобрали очки у грандов, либо которые были близки к этому вот настолечко.

Не надо повторять кем-то выдуманных глупостей. Я могу понять, когда болельщики «Мадрида» говорят, что в играх с «Барселоной» все бесстыдно «раздвигают ноги». А болельщики «Барселоны», в свою очередь, обсуждают, как «Мадриду» соперники «просто сливают игры». Это нормальный психологический момент, когда кажется, что ты добываешь все потом и кровью, а соседу само все в руки падает. Но пытаться преподать Англию в качестве образца, да еще в этом сезоне? Сколько английских команд в нынешнем году «рвут и мечут» против «Манчестер Сити»? Неужто на порядок больше, чем против «Барселоны»?

Вы мне «Кроули Таун» в пример приводите. Ну а «Алькоркон» вообще мадридский «Реал» громил 4:0, и что?

Надо понимать, что если встречаются команды с колоссальной разницей в классе, то это накладывает специфический отпечаток на игру. Если вы выходите драться против человека, который на 20 килограмм вас тяжелее, вы же будете учитывать это обстоятельство и не лезть на рожон, правильно? Вот так и у клубов, чей суммарный доход за год равняется месячной зарплате Криштиану Роналду, находятся свои методы партизанской борьбы с грандами. Когда «Расинг» или «Сарагоса» получают от «Барсы» с «Мадридом» по 4-5 мячей, то обратите внимание, что они и от других испанских клубов получают порой не меньше.

Вы себе можете вообще представить, чтобы кто-то не выкладывался в матче с лучшими командами мира? Это самый важный матч в году для условного Хуана Педро. Его же в остальные 9 месяцев по телевизору вообще никто не смотрит.

Здравствуйте, кто на Ваш взгляд станет лучшим голеодором Испанской лиги?

Я хотел чего-нибудь такое тут пошутить, но ничего не придумал.

Поэтому просто уныло отвечу, что Криштиану.

Доброе время суток, Станислав! Хотел бы узнать у тебя твоё мнение касательно этого вопроса: сейчас тройка РеаЛона-Валенсия ушла в отрыв от остальных, кто же займёт это заветное четвёртое место, дающее проход в ЛЧ – обновляющаяся Малага, неожиданно разыгравшийся Эспаньол, Атлетико со своим новым ультразащитным тренером, или же Атлетик из Бильбао, который начал глобальную перестройку при Марсело Бьелсе (Леванте даже сложно брать в счёт, уже новичкам лиги Райо проигрывают у себя дома)?
P. S. Я со товарищи ведём блог об Атлетике (www.sports.ru/tribuna/blogs/at...). Посоветуй, пожалуйста, как можно разнообразить его, сделать более читабельным и интересным?
P. P. S. Некоторые испанские языковеды говорят, что фамилия главного тренера Атлетика пишется с двумя мягкими знаками – «Бьельса». Всё-таки как правильно?
Спасибо за ответы!

Приветствую, Бензема.

Кандидатов на последнее лигочемпионское место – половина чемпионата. Сейчас мне шансы мадридского «Атлетико» и «Атлетика» из Бильбао кажутся более предпочтительными. Эти коллективы создают впечатление большей основательности, что ли, чем их конкуренты. У «Эспаньола» не хватит ресурсов поддерживать нужный ритм, а «Малага» и вовсе бесхребетная и бесцветная команда на сегодняшний день.

Главное в «Атлетике» – его уникальность, богатое наследие. Считаю, что самым интересным в блоге могут стать материалы именно исторического плана.

Фамилия аргентинского специалиста произносится с двумя мягкими знаками, это да. А вот как она правильно транскрибируется на русский язык – это уже вопрос. И как мне кажется, далеко не первостатейный. Вот Дани Алвеса называть Алвешом – по-моему, неправильно. А Бьелса или Бьельса – не так уж и важно. Иностранные комментаторы / журналисты никогда не парятся с русскими фамилиями, кстати говоря. Только у нас какая-то одержимость правильного произношения и написания.

Станислав, какой тренер, на ваш взгляд, соответствует сейчас амбициям Малаги? Например, Капелло или Бенитес могли бы возглавить этот клуб по ходу этого сезона?

Если Хиддинк возглавляет «Анжи», то я не вижу причин, по которым Капелло или Бенитес не могли бы возглавить «Малагу». Мы уже неоднократно убеждались, что для тренеров жирный контракт и перспектива поработать с амбициозным проектом перевешивают любые сомнительные с точки зрения болельщика факторы. При должном внимании клуб из заштатного в передовой может превратиться очень быстро. Тем более, когда ты не пропадаешь с радаров европейского зрителя – «Малага» все же не Катар и не Китай.

Атлетик, безусловно, сейчас в хорошей форме. Видно, что команда сейчас старается и в ЛЕ и во внутреннем чемпионате, в кубке, вон, в финал вышли. Но тут «закрадывается» вопрос, а не начнет-ли Бьелса осторожничать, давая отдохнуть основным игрокам перед важными матчами? Например, перед важной игрой в четверг, против Локомотива? Им в воскресенье играть с аутсайдером Вильярреалом, который бьется изо всех сил, чтобы остаться в Примере. Но ситуация у Бильбао такая, что сыграв лишь один матч вничью, они могут сразу оказаться на 7-8 месте.. А выиграв матч, могут стать 4ми. Как вы, Станислав, думаете, какой состав выставит Бьелса на матч против «желтой подводной лодкой», начнет ли осторожничать? И, чем может удивить Вильярреал в воскресном матче? Спасибо.

Я думаю, что ротации будут уместны. В чемпионате ведь не 38-й тур еще, что толку бороться за 4-е место, когда впереди несколько месяцев игры? А с «Локомотивом» на кону вылет из турнира или проход в следующую стадию. Многое будет зависеть от физической формы футболистов из Бильбао. Основа вполне способна отыграть два матча на неделе.

«Вильярреал» не в том состоянии сейчас, чтобы удивлять. Им бы вспомнить, в какую игру они умели играть.

Привет.
Станислав, объясни мне, пожалуйста, недалекому человеку, что есть «философия клуба»? Я без сарказма, без желания сострить. Просто вот куда ни зайдешь – везде встречается что-то вроде «это философия Барсы», «такова философия Барсы», «просто у Барсы другая философия». Может, я чего-то не понимаю? Понятно, что философия – это любовь к мудрости, но в рамках развития, становления и просто существования клуба разве уместно говорить о любви к мудрости? Понятно, что в самом термине, рассматриваемом в плоскости спортивного проекта, заложено нечто иное. Но что именно? Опять же речь о Барселоне. Назову некоторые отличительные черты ФКБ, которые выделяют его среди других команд. Можно ли назвать философией политику привлечения выпускников кантеры к основе? Почему именно этот аспект? Потому, что именно этим так любят хвастаться поклонники Барсы. Но разве это можно назвать философией? Нет, это политика клуба. Сепаратизм, противостояние режиму Франко я тоже не могу отнести к этой самой философии, поскольку это просто историческая особенность клуба, да и вообще, спорт – вне политики. Контроль мяча? Господи, ну это вообще игровой элемент, пусть и грандиозный, приносящий победы, но вряд ли он относится к этой пресловутой философии. Даже и не припомню, что ещё у меня ассоциируется с Барселоной. Объясни, пжлст. Спасибо.

Добрый день, Швабрамович.

К термину «философия» ты подходишь как-то уж очень буквально. Естественно, если пытаться найти связь футбольного клуба с дословным переводом с древнегреческого, то можно остаться в недоумении. Здесь под философией подразумевается мировоззрение, система ценностей клуба – тех, кто за него болеет, и кто им руководит. Некоторые из перечисленных тобой аспектов в эту систему входят.

Тренер, который идет работать в «Барселону», понимает, что от него ждут определенных вещей. Во-первых, красивой игры, основанной на постоянном владении мяча, и тотальном футболе. Сюда никогда не пригласят работать прагматика Капелло, к примеру. Во-вторых, пристального внимания к собственным воспитанникам. Можно еще упомянуть и затертый до дыр лозунг «больше, чем клуб», который подразумевает активное участие «Барселоны» в решении международных проблем (см. Юнисеф) и особую роль в социальной жизни Каталонии.

Когда я при ответе на вопрос говорил об игровой философии, то подразумевал именно заточенность команды под атакующую модель игры с гипертрофированным использованием короткого паса. Такой футбол прививают юношам, едва попавшим в академию «Барсы». Он уже в самом раннем возрасте знает, в какой футбол будет играть основная команда, если он туда попадет.

Атлетико на прошлой неделе пропустил первые два гола при новом тренере (в ЛЕ, а потом и в чемпионате)
это отличный показатель, но не кажется ли Вам, что тренер слишком увяз в построении своей идеальной обороны?

бывают прорывы, когда Фалькао и Диего приносят победу – но это же не регулярно
а ведь тем временем 4 место вполне вакантно,да и вообще плотность в таблице высока

Я бы согласился с вашим «но», если бы «Атлетико» перестал моменты создавать. Но Диего и компания имеют немалое количество голевых возможностей, просто реализовать их не получается. Мне кажется, что Симеоне все делает правильно. Он решил стратегическую для «Атлетико» задачу – трансформировал оборону команды из цирка в приличное заведение. Опасные моменты у ворот соперника доказывают, что и в атаке мысль присутствует. А более высокий процент реализации дается с сыгранностью.

Привет Стас!

Не так часто получается смотреть игры Атлетика, как хотелось бы, поэтому возникла пара вопросов:

1. Как ты считаешь, выиграл или проиграл Атлетик от перевода Хави Мартинеса из опорной зоны в центр обороны? Все-таки не выглядит оборона басков надежной, а с его навыками он мог бы больше пользы приносить, как считаешь?

2. Второй вытикает из первого. В случае (не дай бог конечно) травмы Пике или Пуйоля, кого поставит Дель Боске? Его или Альбиоля, который без игровой практики, или Серхио Рамоса, преведя того с фланга? Все-таки в центре полузащиты выбор у испанцев больше, чем центральных защитников.

Здравствуй, Паша.

1. Аморебьета и Сан Хосе – защитники неплохие, но им не хватает первого паса. Умение быстро переводить мяч из обороны в атаку в условиях современного футбола очень значимо, тем более, для такого тренера как Бьелса. Собственно, в этом и состоит основной мотив перевода Хави Мартинеса в центр обороны - с передачами у него все в порядке, ростом для верховой борьбы тоже вышел. В качестве аналогичных примеров могу привести Рафаэля Маркеса, который у Райкарда по началу играл опорного хавбека, но затем был также переведен в центр обороны, ибо обладал великолепным первым пасом.

2. Здесь как раз таки важно, кого нужно будет менять – Пуйоля или Пике. В любом случае, на Альбиоля я бы не рассчитывал. Капитана «Барселоны» может заменить Серхио Рамос, а вот Пике лучше менять на Хави Мартинеса или Серхио Бускетса. «Фурии» тоже первый пас из центра защиты нужен.

Not Found
Internal server error