Радио Геррилья

Приветствую, Георгий.

Для начала, Гвардиола еще никуда не ушел. А Бьелсе никто кроме журналистов не предлагал возглавить «Барселону».

Лично мне фигура Марсело Бьелсы в качестве возможного преемника Гвардиолы на посту главного тренера каталонского клуба кажется исключительно интересным вариантом. Отсутствие опыта работы с топ-клубом в данном случае – это ерунда. Расскажите мне, какие топ-клубы до «Барселоны» тренировал Франк Райкард. После этого интересно послушать про опыт работы в топ-клубах Хосепа Гвардиолы. Между тем, Бьелса на протяжении практически всей своей карьеры является одним из главных идеологов тренерской мысли. Смотреть надо не на место «Атлетика» в таблице, а на ту работу, которую проделывает Бьелса в команде.

Нет никакой логики во фразе «Если с «Атлетиком» не особо выходит, что у него с «Барсой» получится». Совершенно аналогичным образом я могу парировать – если Бьелса научил басков играть в техничный футбол, то что же у него с каталонцами получится!

Единственная причина, по которой Бьелса подходит «Барселоне» – это то, что он выдающийся тренер. Других и не надо.

Здравствуйте, Ольга.

Хедира потерял место в основном составе, потому что не может обеспечить нужную тренеру функциональность в центре полузащиты. Пара Хедира-Алонсо часто страдает отсутствием созидательности. При этом, Моуринью явно не поставил на немце крест – были матчи, когда Хедира частенько оказывался на позиции центрального нападающего по мере развития атаки. То есть, какая-то работа в его направлении идет. Тем не менее, появление рядом с Хаби Алонсо португальца Коэнтрау или француза Диарра – это именно стремление связать глубокую линию полузащиты с линией атаки.

Не думаю, что здесь какую-то решающую роль сыграл один-единственный матч. Это результат системного дисбаланса в полузащите, а не эпизода с эмоциональной реакцией и последующим удалением. С «Барселоной» мадридский «Реал» играет не 50 матчей в сезон, а в худшем случае, 6. Поэтому рассматривать недостатки Хедиры в отношении «Барсы» не считаю целесообразным.

И вас с праздником, фк чемпион!

После прошлого сезона в исполнении «Леванте» совершенно не могу исключать подобное. В случае с «Леванте» человеку, находящемуся не внутри команды, невозможно было предсказать камбэк. У команды не было сильного состава, финансов и игры. Была проведена колоссальная тренерская работа. Она может быть проведена и в «Расинге» и в «Сарагосе». Но об этом мы узнаем только по факту.

Привет, Саша.

Мне не кажется твоя позиция верной по двум причинам. Во-первых, номинирование фуболистов на «Золотой мяч» нигде не регламентировано. То есть, люди, определяющие лучших футболистов, руководствуются собственными субъективными предпочтениями. В противном случае, можно было бы выбирать сугубо по статистическим показателям.

Во-вторых, я лично не понимаю, по каким это «всем показателям статистики» Криштиану «явно выигрывает» у Месси.

Несправедливо будет казаться всегда, когда награду получает не твой любимый футболист. А справедливых критериев и не существует. Но в отношении Месси вопрос не в том, где он играет и что выигрывает. Мотивация «пока он так играет, мне не важно, что он выиграл» звучала из уст не одного оценщика в прошлом году.

Ола, Сой.

Копировать Хави не надо. В свое время когда Хави заменил Гвардиолу, он ведь тоже играл в другой манере. Пеп был мастером паса верхом, парашюта и забросов на выход нападающего. Эрнандес строит игру низом. Ресурсов для перестройки игры в «Барселоне» огромное количество. Ведь когда закончился Роналдиньо, тоже вопрос был – кем его заменить. Вариант с Месси был абсолютно неочевиден, потому что тогда были большие вопросы к способности Лео играть в пас и выполнять диспетчерские функции впереди. Иньеста, Сеск, Тиаго – произойдет распределение функций между ними. Незаменимых не бывает, если мы говорим об эффективности командной игры.

Куэнка сейчас очень напоминает Педро в момент появления канарца в первой команде. Не распиаренный, но с талантом, трудоспособный и внимающий установкам тренера. С Тельо знаком плохо. Под руководством Гвардиолы и в такой команде как «Барса» оба способны стать футболистами активной ротации в первой команде. Во всяком случае, примеры Бускетса и Педро давно доказали, что невозможного ничего нет.

Педро никак не может набрать оптимальную форму из-за повреждений, к тому же, появилась серьезная конкуренция в лице Алексиса Санчеса.

Доброго времени суток, головотяп.

Логику прекрасно понимаю – из нарезки смысл игры понять решительно невозможно, поэтому негативная оценка выдается именно из-за непонимания. «Тупые америкосы играют в тупые и бессмысленные игры, да еще кучу доспехов на себя понацепляли» – это позиция, которая высказывается тем, кто разбираться не желает, но мнение имеет. Благо, лично я такое слышу не очень часто.

У меня ведь тоже изначально было крайне скептическое отношение к американскому футболу. До негативных штампов не опускался, но и всерьез не воспринимал. И когда хороший товарищ, чьему вкусу я доверяю, фанатично объяснял, чем игра крута и показывал эпизоды из игр и отдельные матчи, я сперва воспринимал это с такой ироничной улыбкой. Ну, бывают чудачества. Но постепенно начал врубаться в происходящее и оценил сперва какие-то отдельные моменты, а потом и все сразу.

Непосредственно с игровой точки зрения американский футбол на порядок интерснее соккера. Там для этого просто больше возможностей, мелких интриг и разных вариантов развития сценария игры. Но процесс просмотра матча в прямом эфире утомительнее и расслабленнее, так как пауз очень много. Тачдаун Симпсона – это не клоунада, это мастерство и блестящее умение сыграть на публику. Я не видел более красивого тачдауна. Он ведь не только эффектен был, но еще и эффективен – защитника один в один не так-то просто обойти, особенно без особой скорости.

Приветствую.

Столь высокие авансы я бы пока выписывать стал, но потенциал у Гризманна большой. Правда второй сезон в примере он проводит просто отвратительно, чему виной его длинный язык и испорченные отношения с клубным руководством и болельщиками. Антуану бы продолжать играть и молчать в тряпочку, пока на него команда выше классом, чем «Сосьедад», глаз положит. А он давай французским радиостанциям соловьем заливать, как он хочет уже покинуть Сан-Себастьян. В результате, молодой игрок получил соответствующую реакцию от торсиды, персональное «фи» от президента клуба. Поплыл и перестал играть.

С таким подходом он может выбыть из колеи и остаться в середняках надолго. Переходить ему стоит в клуб второго испанского эшелона или во французский топ-клуб, но с обязательной перспективой игры на постоянной основе. Игровая практика на высоком уровне ему нужна как воздух. А там уже будет и сборная, и что угодно.

Привет, Ромка. Рад, что нравится.

1. А какая принципиальная разница, насколько глубоко посажен Банега в предматчевом графике? Футбол – игра динамичная, аргентинец перемещается по полю туда-обратно. Классическим разрушительным хавом он не является, в медиапунты не метит, стало быть универсальный центральный полузащитник. Но думаю, назови его хоть опорником, хоть атакующим – не обидится. Банега для «Валенсии» сейчас важное звено, его потеря из-за травмы ощутима. Он как раз может выступать в качестве глубокого плеймейкера – хорошо видит поле, не боится брать на себя ответственность, взрывной.

2. Да на каком-то очень глубоком и темном. У меня для интересу принцип не брать футболистов «Барселоны» и «Мадрида». Результаты через это печальные.

3. Если исходить исключительно из игровых характеристик, то я бы предложил присмотреться к Жоану Верду («Эспаньол»), Мигелю де лас Куэвасу («Спортинг») и Ивану Ракитичу («Севилья»).

Не слежу за Касересом в сборной, в «Севилье» он смотрится хорошо. Правда бросают его с позиции на позицию. Полагаю, обедни в «Ювентусе» не испортит.

Здравствуйте, Никита. И вас с наступающими праздниками.

Мне кажется, что «Грин-Бэй Пэкерз» могли бы конкурировать с «Мадридом» и «Барсой». В «Пэтриотс» не уверен, у них защита слабовата.