Радио Геррилья

Привет, Коксоед.

Нет, никогда не играл. С такими вещами я осторожен – затянет, потом не вырвешься.

Нет, трагедией такое поражение для «Валенсии» не станет. Если Альбельда не лукавил, то в команде прекрасно понимали, что «Челси» был явным фаворитом перед решающим матчем. Компания в Лиге Европы подбирается интересная, «Валенсии» должно быть интересно там играть. Но причин для психологического подъема тоже не вижу. «Валенсия» системно проиграла этот матч. Да, лезла вперед, но без мысли. Редкий позитив – это Фегули. Было заметно, как не хватает мастерства и выдумки Баррагану, и что вообще позиция правого латераля проседает. Кстати, сразу после этого в прессе пошли разговоры о ван дер Виле. Вот это было бы по-настоящему круто.

Владение мячом – это ерунда, в данном случае. Испанцы не знали, что с этим мячом делать, атакам не хватало ширины. Даже лениво жмущийся к штрафной «Челси» потенциально был более опасен, чем нагнетающая давление «Валенсия». Команды на разных уровнях находятся сейчас.

Вполне возможно.

(поздравляю, это самый короткий ответ за всю историю конференции)

А какие еще у «Валенсии» шансы выиграть какой-нибудь трофей в сезоне? Только Кубок Короля или же Лига Европы. Мотивация будет.

Нет, не будет. Девять очков – это очень много, но чемпионаты не выигрываются в декабре. У «Мадрида» во второй половине сезона будет более трудное расписание, да и не верится, что до конца мая «бланкос» пройдут без спадов. Поэтому даже в случае поражения каталонцев вопрос будет лишь в том, сможет ли «Барса» поддерживать темп и не терять очки.

Неудачное выступление «Валенсии» в ЛЧ связано с тем, что она не превосходит своих оппонентов по каким-либо параметрам. «Челси» объективно сильнее, укомплектованнее испанского клуба. «Леверкузен» просто не хуже. Турнирная ситуация показывает, что «лос че» не хватило победы в Бельгии. Тогда «Валенсия» обошла бы «Леверкузен» по личным встречам. О фундаментальных проблемах нынешней команды говорил в интервью Давид Альбельда.

Здравствуй, Джорджия.

Не думаю, что у «Челси» получится приобрести кого-то из этих нападающих. Фалькао всего полсезона провел в «Атлетико», а из «Мадрида» уходить в лондонский клуб сейчас нет никакого смысла. Да и судя по тому, что творилось в игре с «Валенсией», «Челси» сейчас больше подойдет Дидье Дрогба.

Доброго времени суток, Виктор.

Нет, могу лишь отчасти согласиться с таким мнением. От того, как Моуринью будет выстраивать собственную игру, будет зависеть характер матча – это так. Это было верно и для предыдущих матчей. Но я не уверен на сто процентов, что Гвардиола будет играть по схеме 4-3-3 (он регулярно от нее отказывается в этом сезоне), и уж тем более не берусь предсказать стартовый состав. Мне вообще считанные разы доводилось угадывать стартовый состав в его исполнении.

Доброго дня, Вован.

Кто может поставить игру, это черт знает. Мало того, что это всегда гадания на кофейной гуще, так еще ведь это «Атлетико». Последним тренером, у которого там что-то системно получалось, был Радомир Антич. Агирре с Флоресом ведь тоже добивались успехов с «матрасниками» спорадически.

Можно вспомнить, кто на рынке востребованных специалистов вообще есть. Микаэль Лаудруп, Мичел, Хуанде Рамос (раз сбегал из «Севильи», значит, и из «Днепра» сможет), Эрнесто Вальверде (в зависимости оттого, как у него с «Олимпиакосом»). Это, так сказать, те, кто в обойме испанского футбола крутятся. Выгонят Луиса Энрике из «Ромы», тоже про него вспомнят. Еще летом в «Атлетико» хотели.

Приветствую, Блинок.

1. Не хватает прочности, команда не может реализовать богатый потенциал. Фалькао, Габи, Филипе Луис могут и должны играть сильнее. Мне «Атлетико» в последних матчах напоминает карточный домик. Красивый такой, аккуратненький, но как ветер подует – все, нет «Атлетико». Выделил бы Диего, Адриана и Силвиу. Когда бразилец здоров, игра в атаке преображается. Адриан просто в трудный для коллектива период сумел взять инициативу в свои ноги и выглядеть молодцом. Силвиу альтернатив на фланге просто нет, любые извращения с Переа – это возвращение к мраку прошлых лет.

2. Как я понимаю, ты рассматриваешь схему построения 4-4-2? А почему? Ведь когда все новички в порядке, то Мансано выстраивает 4-3-3, где в линии нападения выстраиваются Туран, Фалькао и Диего. И как игроки подмены Рейес с Сальвио на флангах атаки смотрятся нормально. И в такой схеме получается, что нужно не правого крайнего искать, а еще одного-двух хороших центральных полузащитников. Как ты верно указал, только Габи смотрится приблизительно на топовом уровне. Причем, он-то по амплуа то ли «на все руки мастер», то ли «ни рыба ни мясо». Хорошо бы толкового креативщика и настоящего цепного пса. Как Медель и Ракитич, к примеру.

3. Проблема Адриана называется Радамель Фалькао. Когда колумбиец будет здоров, он будет в старте. А на флангах Туран с Диего. И Рейесу с Сальвио время игровое надо давать. Боюсь, что кроме как быть игроком ротации, Мансано ему сейчас ничего не может предложить. Просто не поймут. У него и так положение шаткое.