Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Привет.
Хави – это то, на чем в большинстве своем держится «Барселона» и сборная Испании. В 2010 году это наконец-то стало очевидно мировой спортивной прессе. Футболист Хави впервые получил такое внимание и признание, которое не получал никогда, хотя заслуживал его годами. Что значит «Месси играл лучше всех»? Да, он творит великолепные вещи у штрафной соперника... с передач Хави. В отношении вице-капитана «Барселоны» можно сказать, что командные достижения это во многом его индивидуальные достижения. Параметры «лучшести» нельзя измерить чем-то осязаемым, титулы – можно.
Справедливости в определении лучших не существует. Но если вы говорите, что победа Испании на ЧМ – это заслуга многих игроков, то простите, в феноменальных результатах Месси тоже большая заслуга полузащитников «Барсы». У Месси вне Каталонии не получается, а у Хавиньесты получилось. В этом разница.
Привет Стас.Хочу продолжить тему выбора лучшего игрока.Мы с тобой сошлись на том что Месси получил последнюю награду по иным критериям чем обычно.По чисто визуальным впечатлениям выбирающих.А как ты думаешь?Как лучше выбирать,по командным достижениям или так как выбрали Месси?Я думаю все таки последняя форма выбора была более объективной все таки.Ведь если выбирать по командным достижениям то получается награду должен получать игрок который обязательно выступает в клубе-гранде и(или) в сильной сборной.У других практически нет шансов.Хотелось бы узнать и твое мнение.
Приветствую, Реалист.
Мне кажется, что командные достижения обязательно следует учитывать. Ведь тот же Месси демонстрировал футбол высочайшего класса во всех соревнованиях, в которых принимал участие, он забил роскошный гол в финале Лиги чемпионов. Ведь финал ЛЧ является, по сути, самым сложным испытанием в клубном европейском футболе. Алексис Санчес провел отличный сезон, но «Удинезе» не выступал в еврокубках, и из Кубка Италии вылетел довольно быстро. То есть, с топ-клубами Санчес чилиец пересекался редко. Как можно оценить его показатели выше тех, кто рубился на самом высшем уровне весь сезон? Притом, что чисто визуально он мог, допустим, не многим уступать Месси или Роналду.
Сейчас тот же Санчес перешел в «Барселону». Пожалуйста, вот тебе топ-клуб, доказывай, насколько ты классный игрок. Чтобы получить приз лучшего игрока сезона, вылетев с командой где-нибудь в полуфинале, надо быть на три головы выше всех конкурентов. И это правильно, на мой взгляд.
Фалькао попал в шорт-лист лучших в мире, выступая за «Порту». Форлан стал лучшим игроком ЧМ в составе сборной Уругвая. Топовые ли это команды? Спорный вопрос.
Привет Стас)))
Хотел узнать твое мнение касательно Малаги точнее её трансферной политики. Мне она кажется немного странной.
В первое летнее окно например почти не было сделано громких покупок. Большинство – довольно средние игроки или перспективная молодежь.
Зимой на фоне возможного провала начали покупать интересных игроков, однако все они по разным причинам не играли в своих клубах как Баптишта, Демикелис или Асенхо, но потенциал имели хороший. Стало быть опять же шейх с многомиллиардным состоянием экономил.
И лишь сейчас начали тратиться значительные суммы на полновесных звездных игроков типа Касорлы, Тулалана и Хоакина....
как думаешь почему такой разброс трат. Почему руководство обладая солидными финансами не стало тратить их на формирование костяка клуба и поставило под угрозу существование проекта в рамках Прмиеры. Ведь Малага действительно могла вылететь и не было бы этой нынешней супер-закупки.
Ведь тут даже не обьяснишь это желанием создать костяк команды из не звездных игроков. Половина купленных первым арабским летом уже покинула команду, а костяк составят как раз взятые прошлой зимой и летом но уже этим... К чему было тогда экономить ума не приложу..
Все таки странновато это все, может сам шейх не верил в проект изначально и лишь потом втянулся?
Хотелось бы узнать твои мысли, почему тратить деньги Малага начала только сейчас? )))
Привет, Мастодонт.
Вот я уже собирался вознести руки к небу и воскликнуть: «За что мне еще один вопрос про «Малагу»?!», но у тебя получилось завернуть тему в любопытное русло.
Давай вспомним хронологию событий. Официально президентом «Малаги» шейх Аль Тани стал 28 июля прошлого года. Завтра годовщина, кстати ;-) Все последующие действия в клубе выдают в новом владельце андалусского клуба человека последовательного и основательного. Он сперва пригласил главного тренера, затем подобрал тому футболистов на проблемные позиции. Отсутствие громких трансферов в первое лето, как мне кажется, обусловлены тем, что Аль Тани присматривался к проекту и его реализации. Жезуалду он не поверил, а Пеллегрини поверил. Отсюда и карт-бланш на трансферы.
Чилийскому специалисту удалось убедить шейха в том, что он – тот тренер, который нужен для создания в «Малаге» суперкоманды. И только тогда Аль Тани оказался готов вкладывать в футболистов серьезные средства. Главный принцип арабского владельца – «не надо суетиться».
Но, кстати, насчет «половина купленных первым арабским летом уже покинула команду», поспорил бы. Рондон и Себа Фернандес вписались отлично, Крис будет на подхвате в грядущем сезоне.
Ларисса Рикельме или Патти Оруэ?
Да ну, я ведь куле. Разве я могу изменять в идеологической верности товарищу Шакире с парагвайскими аттеншн вхорами?
Как думаешь,долго еще будет продолжаться превосходство Барселоны и Реала над другими испанскими клубами?
Предполагаю, что года три еще точно никто не сможет составить серьезную конкуренцию двум грандам в борьбе за чемпионство. Загадывать дальше просто не имеет смысла.
Буэнос Диас Стас.Спасибо за мнение.Хоть ты и отдал предпочтение Месси,я как болельщик Реала готов согласится с тобой.Против твоих доводов ничего не скажешь.Ему может помешать провал Аргентины на Копе.Но на приз Лучшего футболиста Европы Копа Америка по моему не должна иметь влияние.Только вот есть одно НО.По тем же самым доводам которые ты привел именно Месси не должен был получать приз Лучшего игрока мира в конце года.По сути в том году он практически ничего не выиграл.Просто получил потому что ЛУЧШИЙ и все.А сейчас я бы поспорил кто именно индивидуально(не учитывая взаимодействие с командой) лучше.Месси или Рональдо.
Ола.
Нет, Копа Америка не учитывается при определении лучшего футболиста европейского клубного сезона.
Я абсолютно согласен с тем, что за 2010-й год приз Лучшему игроку мира должен был получить не Месси. На мой взгляд, вот тогда этот приз более остальных заслуживал Хави. Вычислять, кто по игре лучше – Месси или Роналду – это вкусовщина и трата времени на чепуху.
Здравствуйте,Станислав.
Если позволите, реплика.
Помилуйте с чего вы взяли что Пеп хочет менять обстановку и пробовать свои силы в других лигах?Не воспринимайте буквально его слова,нужно хотя бы немного знать его риторику.Он не говорит никогда нет,он говорит не исключаю.Философ и поэт от футбола.Плоть от плоти Барсы,всё лучшее что имеет в характере это земля воплотилось в нём.señ catala.Здесь его дом,здесь он счастлив.Ради чего ему ехать в какую то условную Италию или Англию?Стимул?Какая мотивация?
Деньги?Сомнительно.Гордыня?Доказывать своё величие как тренера?Да ерунда полная.Он первый всегда снимает с себя корону:
«Эти игроки выиграли и без меня.Я без них нет».У него в лексиконе слово Я звучит очень тихо и редко.
Пеп коснулся с этой командой неба.Барса последних трёх лет это лучшее что можно представить и сделать в этой игре.Куда бы он не поехал тренировать дальше это будет шаг назад.И он это прекрасно понимает.
Вообщем,не читайте на завтрак итальянских газет.Какие Ромы с Интерами?Пеп тренирует пока у этой команды не закончится цикл.Что дальше?Он выиграет президентские выботы в Каталонии если захочет:)А если серьёзно только одна команда кроме Барсы может по настоящему мотивировать Гварлиолу.Это если представить невероятное и Каталунья получит статус нацфедерации и сможет играть своей сборной на мировых форумах.Ну это из области фантастики вариант.
Следующим местом работы Пепа может быть только сборная Испании.Попытка покорить мир на уровне сборных последняя мотивация.Считайте моим прогнозом.Или нигде или Испания. Место в пантионе славы Барсы рядом с Кройфом в чине какого то суперпочётного президента ему обеспечено.Представляете работу Кройфа с какой нибудь сборной Катара или с «Ромой» после того как он работал с «дримтим»?Уже можно почивать на лаврах, Пеп.Пусть доказывает Моу.
Доброго дня, Ла Бамба.
Мне кажется, что образ Гвардиолы, вами выстроенный, не соотносится с реальным человеком. Он у вас получился прямо как кумир на плакате. А Пеп ведь обычный человек со своими амбициями, желаниями и слабостями. Ваш прогноз – только сборная Испании в отдаленном будущем. Мой прогноз – уход из «Барселоны» в сборную или клуб в ближайшем будущем. Время рассудит, чье предсказание сбудется.
Мотивация простая – ему нравится эта работа, быть тренером. Нельзя всю жизнь быть тренером одного клуба, невозможно. Вероятнее всего, он когда-нибудь в «Барселону» вернется, особенно если в каталонском клубе возникнут проблемы, но впереди у Хосепа тренерская карьера. И все титулы с «Барсой» это не венец, а начало. Не перестают ведь режиссеры снимать фильмы после мешка оскаров. А Кройфф не взялся работать после «Барсы» вовсе не потому, что выше уже было не прыгнуть – здоровье подвело.
Привет, Стас.
А знаешь ли ты, чем сейчас занимается Эль Дьябло? Парень-то, совершенно очевидно, не бесталанный. Хоть и несусветный врун.
Последнее предложение в интересах политкорректности можно не публиковать. Хотя стоило бы. Правда ведь.
Добрый день.
Алекс Маннанов довольно давно уже сотрудничает с журналом Total Football. На сайте издания у него блог и конфа по испанскому футболу и его профильной теме – фан-движениям.
Последнее предложение публикую по той простой причине, что ЭД терпеть не может любую «политкорректность» ;-)
Ola :)
Собираюсь написать для своего блога статью о том, какое место занимает Эль Классико в испанском футболе, о его влияние на происходящие процессы .. можешь ли ты посоветовать какие-либо источники, соответствующие теме? и вообще, что ты можешь сказать о ее, этой темы, перспективах? интересна ли она будет для здешних пользователей?
Привет.
Практически во всех испанских спортивных изданиях для класико отведен специальный раздел. Просто надевай купальную шапочку, плавки и ныряй в океан информации. Не забывай и о лучшем друге каждого автора – Википедии. И не столько по части энциклопедической информации, сколько по выданным в конце статьи ссылкам.
Тема интересна будет при интересной подаче. Все понимают, что класико – стержень испанского футбола. Здесь трудно изобрести велосипед. Но избитую тему можно обыграть по-новому, если интересно ее рассказать и обозначить малоизвестные детали.
Здравствуйте Стас.Стали известны главные претенденты на награду Лучшего игрока Европы.Кто на ваш взгляд больше достоин этой награды?Только адекватно)))
Буэнос диас.
Ох, уж это слово «адекватно». Кого бы я ни назвал, указать на мою пристрастность возможность найдется. Поэтому просто выскажу свое мнение, а уж насколько «адекватным» оно будет, пускай каждый решает для себя.
По голевым показателям Месси и Роналду идут ноздря в ноздрю – у аргентинца 53 гола в 55 матчах, у португальца 53 гола в 54 матчах. Но у Лео есть перевешивающие факторы – у него гораздо больше голевых передач, голы в класико и в финале Лиги чемпионов. Оба футболиста провели феноменальный сезон, но Лео не только выиграл главные командные награды, но и отличился в самых важных матчах. Вот это, как мне кажется, является определяющим моментом.
Хави, при всей моей к нему любви, не должен был попадать и в тройку. Вот «Золотой мяч» за 2010 год должен был стать его, а героем клубного сезона он не был. О бедном Фалькао замолвите слово.
Привет Станислав. Во первых хотел бы до конца разяснить по последнему вопросу о Роналдо. Я, собственно и не хотел что-то ломать. И ваше время отнять ради своего интереса тоже не хотел. Это даже было бы глупо, особенно учитывая и то, что в этом вопросе лично для меня нет никаких сомнении. Просто я хотел узнать и ваше мнение с аргументами. А повторный вопрос задал лишь потому, что в качестве аргумента вы принесли «небо» и «траву», что мне показалось не достаточно серьезным аргументом. А убить время ради меня не надо :) Теперь конкретно к новому моему вопросу. Я тут увидел, что вы считаете, что именно Хави должен был получить мяч 2010 года, а не Месси. Но ведь мы все знаем, что Золотой Мяч приз индивидуальный. Приз дают футболисту, а не команде. И в этом плане помоэму Месси получил приз совершенно достойно. Его индивидуальные результаты были более впячатляющие. Конечно его единственный командный приз был Чемпионат, но ведь при определении лучшего игрока надо учитывать в первую очередь именно индивидуальные достижения. Он выступил тогда лучше всех и в ЛЧ и в Ла Лиге. В этом плане и Хави и Иньеста стояли достаточно далеко. Если помните у Иньесты долгое время была травма, потом и у Хави были проблемы с травмами. На ЧМ Месси выступил вовсе не плохо, просто там были другие факторы, которые не позволили ему демонстрировать ту барселонскую игру. Получается, что Хави или Иньеста, по мнению многих, должны были получить приз потому, что выиграли ЧМ. Разве это было бы справедливо? Выигрыш ЧМ был командным достижением. Там есть не только заслуга Хави и Иньесты, но и Вильи, Касиляса. Но ведь именно Месси в этом сезоне смотрелся «отдельно» лучше всех. Поэтому приз ему вручили вполне достойно. Что вы думаете на этот счет?