Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Станислав Благодарю Вас за прекрасный ответ и прошу прошения если чем то обидел в предыдушем вопросе где говорил про Месси!

Но вот еще один вопрос вот как же прекрасно теперь выглядит таблица Испанская на данный момент хоть кто то на данный момент демонстрирует игру на уровне Грандов. Это я имею ввиду Леванте.
Но ее в последнее время слишком много хвалят что даже боюсь что глазят.
Эээх почему теперь нельзя остновить таблицу чепионата Испании при условии что Леванте свою не достающую игру выиграла бы.

И если серьезно как Вам кажется на каком месте очутится это команда после последнего тура?

Идавайте с Вами пожелаем команде не зазнаться и не взорваться раньше времени. Лично я ей этого желаю.

Да ну что вы, Анзорро, обижаться вообще не в моих правилах. Тем более, и в вопросе не было ничего обидного.

Предсказывать итоговый результат команды после восьми матчей сложно в отношении любой команды. Тем более, такой, чей рецепт успеха лежит за пределами непосредственно футбольного поля. Мне кажется, что «Леванте» может в итоге занять 7-8 место в чемпионате. На что-то большее элементарно не хватит физики, класса, удачи.

Как выдумаете учитывая что сейчас у Хави 392 игры за барсу удастся ли ему сыграть еще 102 игры и тем самым сыграть 500 игр.

А на счет Месси его игра зависит только от того кто с ним играет рядом как бы кто ни говорил но не дотягивает он до уровня Зидана который и в клубе и в сборной играл хорошо. А Лионель только на уровне команды то есть там где все подчинено великолепной идее.

у сборной Аргентины с Мессии нет ни каких серьезных наград! Ну если не учитывать Олимпийское золото 2008 года, и золото чемпионата мира среди молодёжи 2005 года.

Да и в прошлом году (2010 г. ) Месси не достоен был звания лучшего игрока.

Во-первых обладатель лиги чемпионов был Интер во главе со Снейдером

А Чемпионами мира стали Испанцы с Иньестой и Хави. И тоже попрошу заметить соперника по финалу Голландию и опять же со Снейдером.


То есть по всем раскладам Месси был только 4 и то в лучшем случае! Но пока парнишка свой аванс отрабатывает добротно но вот только когда же отметят и других достойных этой награды

392 игры у Хави за «Барсу» только в чемпионате Испании, во всех соревнованиях намного больше. Показатель в 102 игры полузащитник может перекрыть за три сезона при условии, что не будет серьезных травм. Теоретически, это возможно. Волшебный пас и видение поля Хави не потеряет, а скорость ему особенно и не нужна на его позиции. Если здоровье позволит и будет желание, то поиграет лет до 34, этого должно быть достаточно для того, чтобы набрать 500 игр в примере за «блауграну».

Понимаете, вот ваше сравнение Месси с Зиданом по игре в сборной нелогично по одной простой причине – Франция и без Зидана была тогда в порядке. А Аргентина что с Месси, что без него сейчас представляет продукт крайне специфический. Если бы вся «альбиселеста» играла на отлично, и только Лео из нее бы выпадал, я бы с вами согласился. К тому же, из того что я вижу, Месси редко играет за сборную плохо. Он играет хорошо, просто не так хорошо, как в «Барселоне». Это вообще довольно распространенная претензия к футболистам высокого класса – почему за клубы они выступают лучше, чем за сборную.

Что касается лучшего игрока, то вы привели собственную субъективную оценку достижений Месси. Но выбирал лучшего игрока не один человек, а множество, и у всех из них критерии была свои. Если бы где-то было закреплено правило, что лучшим игроком мира должен становиться только игрок, выступавший в финале Лиги чемпионов, или же игрок, выступавший в финале чемпионата мира, то опять с вами можно было бы согласиться. Но критерии выбора нигде не прописаны. Один из голосовавших объяснил свой выбор – пока Месси ТАК играет, ему даже не нужно ничего выигрывать. А теперь докажите мне логически, что этот человек не прав. Он отталкивается от собственных впечатлений, как и вы – от своих. Если не нравится процедура выбора футболистов, то претензии к ней, не к Лео.

К слову, я очень хотел, чтобы лучшим игроком признали Хави. Но сказать, что Месси не достоин этой награды, у меня язык не повернется.

Стас, с огромным удовольствием смотрю ночные огни пятницы. Могли бы Вы порекомендовать фильмы такого жанра про спорт? Также, играют ли в NFL команды со своим узнаваемым почерком? Ну на пример, есть ли в Лиге своя барса, куперовская валенсия, моуриневский челси? Также о селекции, имеются ли свои галактикос, а может ман сити? Или ( народная) команда?

Фильмов про спорт смотрел немного, хороших из них еще меньше. Могу порекомендовать «Any Given Sunday» («Каждое воскресенье»).

Особенный игровой почерк есть у многих команд в NFL. Но это скорее не из-за традиций, сложившихся сто лет назад, а из-за определенного подбора игроков. Скажем, есть в Индианаполисе один из лучших квотербэков современности Пейтон Мэннинг, и из-за этого «Кольтс» являются одной из самых пасовых команд лиги. А «Теннесси» или «Миннесота», в чьих составах несколько лет играют лучшие раннинбэки Крис Джонсон и Адриан Питерсон, соответственно, выносные команды. Интересует труднопроходимая оборона? Это традиционно к «Питтсбургу». Но эти тенденции имеют свойство меняться. Игроки стареют, на драфте делают акцент на другие позиции, и акценты смещаются в другую сторону.

Несмотря на то, что в NFL созданы оптимальные условия для того, чтобы не было ни лузеров ни фаворитов, они все равно есть. «Нью-Инглэнд» и «Питтсбург» – самые титулованные команды последних 10 лет, из сезона в сезон они входят в число фаворитов на победу в Супербоуле. Менеджмент действует грамотно. Тот же Билл Беличик умудряется на драфте брать талантливых игроков, хотя выбирают они одними из последних. «Детройт» и «Баффало» последние лет 5 были беспросветными лузерами, а в этом сезоне набралась критическая масса хороших игроков – рвут и мечут.

Западные дивизионы обеих конференций, как правило, сосредоточие унылости. Там по одной потенциально хорошей команде, остальные – мрак. Но кто вышел в прошлом году в плей-офф? «Канзас» и «Сиэттл». Кое-кто даже с отрицательной разницей побед и поражений, что является нонсенсом. Народная команда – это «Грин-Бэй». Единственная, чьими владельцами являются жители города, а не какой-то один человек.

Привет Стас
После матча с Севильей возинкла мысль, что Барсе нехватет пробивного нападающего для игры против организованных команд, окопавшихся в своей штрафной. Например таких как Лльоренте
Тебе не кажется,что полезно было бы иметь такого игрока на скамейке?

Салют, Антимадридиста.

Подобная мысль приходила и в голову Гвардиоле пару сезонов назад – он рассказывал о «плане Б», который подразумевал наличие на острие атаки форварда таранного типа. Так уж сложилось, что на эту роль был взят Златан Ибрагимович (не от большого желания Пепа). С таким специфическим форвардом как Златан «план Б» не сработал. А потом тренер перевел на позицию «ложной девятки» Месси, и оказалось, что в теории можно решать 98% проблем «планом А».

Мне очень импонирует футболист Фернандо Льоренте. Но встает вопрос – как часто он будет востребован? Много ли таких команд встречает «Барса» по ходу сезона, которые могут создавать действительно неразрешимые проблемы? Держать же Льоренте на скамейке запасных большую часть сезона – это невыгодно ни с экономической, ни со спортивной точки зрения.

Добрый день.
Почему испанцы присуждают эту награду таким необъективным способом? Ведь количество пропущенных мячей/сыгранные матчи это показатель надежности всей обороны, а не голкипера конкретно. Наиболее объективная формула это – пропущенные голы/удары в створ. Полученный коэфициент поделить на колличество матчей. Ведь согласитесь, что пока Барса играет таким образом, Вальдес каждый год будет признаваться лучшим вратарем, а учет ударов в створ позволит более четко оценить непробиваемость конкретно вратаря, а не оборону всей команды.

Приветствую, Виталь.

Отвечу волшебной формулировкой – так сложилось исторически. Пусть награда вручается вратарю, но в Испании люди воспринимают ее как награду лучшей обороне. И сам Вальдес, получая награду, отмечает, что без защитников он бы не смог добиться трофея Саморы.

Я абсолютно согласен с вашей теорией о том, как статистически можно оценивать вратарей. Более того, скажу, что я подобную формулу использую уже пару лет, в том числе, в «добавках» к испанским турам. И справедливости ради отмечу, что и по ней Вальдес в минувших сезонах был в числе лучших вратарей чемпионата.

Привет, станислав! Обнародован список кандидатов на золотой мяч. Понятно, что в этом году Месси был на голову «выше» всех и он получит баллон . А кому бы ты дал мячик если бы Лео был вне конкурса?)

Здравствуй, Патрик.

Либо Уэйну Руни, либо Криштиану Роналду.

Привет, Салтис !
Ну Гарридо всё таки в отставку отправит РМ, я думаю. )
Вот перерыл архивы Марки, так и не нашёл ответа. В Испании кого нибудь дисквалифицировали за нырки, как Красича в кальчо или Жервиньо в АПЛ ? Знаешь конкретные случаи ?

Здравствуй.

Роиг ведь не наивный дурак. Президент «Вильярреала» прекрасно понимает, что для победы над «Мадридом» команда должна быть в полном порядке, а «подлодка» сейчас проигрывает куда менее классным командам. Судьба Гарридо решится по итогам двух ближайших матчей. Не верю в увольнение после встречи с «бланкос».

Нет, про дисквалификации из-за симуляций не припомню. Вряд ли такие были. Испания же.

Я не хейтер, почему он мне не нравится-очень просто, потому что из-за него Реал выиграет чемпионат, а я очень этого не хочу.Из 6 матчей , когда он был в основе, Барса не выиграла 4.Ведь он занимает место в основе другого очень-очень сильного игрока.
«А как я могу быть согласен, если «Барселона» потеряла очки, не пропустив ни гола.» Не забив ни гола.Потому что Педро и Бускетс должны были играть вместо Сейду и Адриано.
Простой вопрос-вы согласны, чтобы малиец всегда играл в основе, при этом Барса теряла бы очки в 2 матчах из трех, как в этом сезоне и лучший опорный мира при этом бы сидел на лавке? Спасибо.

> потому что из-за него Реал выиграет чемпионат

Троуксэндвич, скажите на милость, как я могу с вами вести дискуссию после такого предложения? «Барселона» выигрывала чемпионат и Лигу чемпионов, когда у нее основным центральным защитником был Олегер. А вам Кейта не угодил. Не может команда терять трофеи только из-за одного игрока, так не бывает. Больше того, даже два очка с «Севильей» каталонцы потеряли вовсе не потому, что Кейта был на поле.

Почему вы ни разу не упомянули Гвардиолу? Кейта сам в состав попадает? Ловит в Бускетса в раздевалке и рычит: «Сегодня в основе играю я, а ты пойди скажи тренеру, что нога болит». Так, что ли?

Кто должен играть, определяет тренер, покуда это настоящая «Барселона», а не команда из вашего футбольного менеджера. С тренера и спрос. Пока он на все вопросы отвечал трофеями. А на ваш вопрос я отвечать не буду, потому что бессмысленный. Хотя бы потому, что лучший опорный мира играет не в «Барсе».

Стас, несколько вопросов

1) Почему ты в свой твиттер пишешь исключительно на английском языке? С учетом того, что твоя аудитория, в основном, русскоговорящая, было бы уместнее это делать на родном языке. Ну и как мне кажется, если уж пишешь, то делай это хотя бы правильно. Пока что это выглядит как перевод google.translate, прости конечно за прямоту

2) Присутствовал ли ты на играх Барсы? Если да, то какая из них тебе запомнилась особенно и почему?

1. А причем здесь, собственно, какая-то аудитория? Когда речь идет о моем аккаунте в социальной сети, то говорить об эфемерной «уместности» вообще не имеет смысла. Я не Роман Широков, чтобы мой твиттер или фэйсбук представлял широкий интерес для аудитории. Могу позволить себе выбирать любой стиль донесения информации. С тем же успехом можно спросить, зачем я туда пишу про новый альбом Колдплэя, ведь я же спортивный журналист. Мне нравится английский, у меня хватает англоязычных друзей. Честно говоря, на знание английского никогда не жаловался. Если есть желание подкорректировать ошибки – буду признателен.

2. Да, пока только на двух – с «Рубином» в Казани и с БАТЭ в Минске. Больше запомнилась первая, естественно. По той простой причине, что все было первым – первая игра, первая тренировка, первая пресс-конференция.

Согласны ли вы с этим мнением:http://www.sports.ru/football/...
За неимением желания я не смотрю Примеру,поэтому вижу Л.Месси в играх за сборную и в ЛЧ.Мне кажется Тайво прав.

С какой именно частью высказывания Тайво я должен согласиться или не согласиться?

Труднее ли забивать в Италии – пожалуй, что да. В любом случае, можно посмотреть среднюю результативность по чемпионатам и сравнить.

Но разговоры о том, что Месси так блещет только потому, что играет в Испании, несостоятельны. Он вообще-то и в Лиге чемпионов на всех стадиях забивает только в путь.

Not Found
Internal server error