Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Скорость и была и есть примерно на одном кровне. Что у нас, что у армян, что у ирландцев.
А исполнительское мастерство – да, выше. Но – не на километр. Там было очень трудно – и ирландцам, и словакам. По отдаче у меня к игрокам вопросов особенных нет. А вот о том, что сборная наша легковесная, «прижать к канатам и добить» – не может – я писал здесь раз двести, наверное. Как и о том, что классом мы НЕ ПРЕВОСХОДИМ НЫНЧЕ НА ПОРЯДОК – ни армянскую, ни бельгийскую, ни иранскую сборную. Да, исполнителей побольше. Но это ничего не гарантирует. И об этом тоже писал более десятка раз.
Пытались играть примерно в «то же», что и в Дублине. Так не получилось. Там вообще было близко к пику. Но – безобразия такого, как в Скопье – тоже не было. Нынче «с завязанными глазами» мы мало кого можем обыграть. Это не новость никакая.
А у вас сначала скорость (почему, кстати – вы так и не ответили) – виновата. Я, кажется, знаю, почему. Потому что вот смотрим ноль-ноль, гол нужен. А Кержа медленным не назовешь. А убежать он не может. Не уступают. Так почему как раз за скорость хорошую – не ПОХВАЛИТЬ защитников армянской сборной? Убудет вас что ли?
Юрий Альбертович здравствуйте.
1 На ваш взгляд, почему во вчерашнем матче Россия не имела преимущества над соперником в скорости.
2 О заменах. Адвокат перед матчем не скрывал что хочет победить. ( из его предматчевых коммент.)
От чего такая незадача с заменами.
В начале второго тайма уже стало ясно что Армения перестроилась, к сожалению Адвокат этот момент толи упустил, толи его все устраивало.
1) А почему должна была? Обоснуйте. Пока я этого не вижу. У нас самая быстрая сборная в мире? Или вы на тренировке армян с секундомером стояли?
2) Он всегда такой. Заменами играть не любит. Думаю, и Кержакова снял не вовремя.
А как «перестроилась» Армения? Обоснуйте.
Вы старожил, Александр. Однако все реже и реже заморачиваетесь поиском доводов. Даже удивительно. Вроде взрослеть должны. А кажется наоборот. Одни лозунги. Давайте, напрягитесь.
Здраствуйте Юрий.
Ответьте пожалуйста на вопрос.
Я считаю Андрея Аршавина довольно хорошим футболистом, которой очень многое умеет делать на футбольном поле. Но в качестве капитана в сборной у него не получается себя проявить, как например это делал Семак. Может стоит освободить его от капитанской повязки снять с него лишнюю моральную нагрузку? Поделитесь, пожалуйста, своим мнением по этому поводу.
Ну уж точно он не капитан в смысле «взвод, за мной!». Мне с самого начала решение (тогда еще Гуса) сделать его капитаном было не слишком понятно. Хотя вряд ли можно отрицать, что в атакующей линии у нас сейчас такого игрока (могущего поднять всех) нет. Акинфеев, Игнашевич, может быть, Жирков или Анюков – все играют «сзади».
А Семак в этом отношении – человек уникальный. Недаром, едва появившись в сборной Гуса – он тут же был назначен капитаном. Но ведь сейчас не 2008-й... В сборную Семака нынче не зовут (я не хочу обсуждать – хорошо это или плохо, но судя по всему он и в основу «Зенита» сейчас безвопросно не проходит). А у нас не такой уровень игроков, чтоб «капитан» был капитаном и только.
В отношении Аршавина у меня вообще впечатление грустное. Повязка-не-повязка... Он же худшим был... И в «Арсенале» проводит не лучший сезон (когда я слышу, мол, там он играет ого как, а в сборной так-сяк - меня это просто смешит). Перестал обыгрывать один в один. Нет рывков. Хочу надеяться, что это временно. Но уж больно давно, и «по наклонной» это самое «временно»...
Здравствуйте Юрий.
Был вчера удивлённо поражён уровнем размышлянсов во вчерашних страстях по футболу на Маяке. Ясно что карта аршавинозависимости всё чаще и чаще будет бита, алкогольный напиток «Аршавин» уже на 90% разбавлен водой недобросовестными производителями. Тоже самое с армейской линией обороны, ибо этот алкоголь надо перед употреблением встряхивать, а кто и как часто это делает – «темна вода во облацех». Отсюда вопрос: неужели улетучилось у нашей футбольной аудитории понимание основной проблемы в нашем футболе – что сейчас ради взятия под козырёк перед начальством, ради достижения результата «здесь и сейчас» будет брошено в топку всё! Деньги надо, извиняюсь, отбивать. То есть никто не даст и никто не станет строить пошагово, методом проб и ошибок, систематически – команду. Хоть сборную, хоть клуб. Хотелось бы знать ваше мнение
О чем это все? И какое вам нужно мнение? Если про «не даст» – так я писал об этом не меньше тысячи раз.
«Удивленно поражен» – это блестяще. Это уровень.
Меня удивляет послематчевые комментарии Фурсенко и Адвоката (Армения-Россия),где они уверяют,что всё нормально.Как Вы думаете-это нормально?)
Если все, что вас удивляет – считать ненормальным – значит, нормальное – только у вас. Трудновато тогда придется.
Вы небо в алмазах сами себе придумали. Значит и последствия – ваша проблема.
Если же хотите знать мсое мнение – хоть об игре хоть о таблице, хоть о чем – так об этом и спрашивайте. Сформулированно и конкретно. А вы вроде как на заборе пишете, извините.
Пару минут назад наши сыграли с Арменией... Противоречивое впечатление,честно сказать. Вроде играем,даже момент-другой создаём,а итог где? Вы,вероятно,скажете,что я еще не отошёл от эмоций после игры,и в чем-то будете правы. Но,всё-таки я полагаю,так играть нельзя. В связи с этим вопрос-что же это было?
Я не понял – в чем вопрос и в связи с чем. Не беритесь писать «через пару минут». У вас получается каша, которую невозможно расхлебать, извините.
Как – «ТАК» играть нельзя? При том, что десятью словами раньше у вас здесь же (не у меня) – «вроде играем». Играть нельзя? Или что нельзя?
Давайте себе труд формулировать, ок( Или терпите, пока не остынете. Сгоряча у вас не выходит.
Юрий, здравствуйте!
Наверное, ответить на вопрос хотите вы сотрясение мозга или нет – многие ответят – не хотим, ну только кроме тех,
может,кто уже получил.
При этом генменеджеры клубов НХЛ, недавно обсуждавшие на собрании этот вопрос,выступили только за ужесточение санкций.
Как Вы думаете,возможно на данный момент исключить в хоккее удары в голову и каким может быть решение этой проблемы?
P.S.
С моей стороны,как мне кажется, такого красавца,как Мэт Кук, например,не лишним будет на сезон от хоккей отстранить –
может быть будет результат? а может быть и нет...
как быть?
Если запретят – то почему бы и нет? А других способов кроме запрета – не существует.
В этом сезоне после отставки Р.Бенитеса Интер прибавил как и в игре так и в результатах.
Но в футболе часто
складывается такая ситуация,что отстака гл.тренера по ходу сезона положительно влияет на команду.
Однако проведя межсезонье команда с тренером назначенным по ходу сезона проваливает сезон следующий.
Привиду несколько примеров:Ч.Феррара приняв Ювентус по ходу сезона 08/09 вполне неплохо завершил сезон,но потом полностью провалил сезон следующий,что и кончилось его увольнением.
Ю.Семин приняв Локомотив по ходу сезона 9-ого года завершил сезон на 4-ом месте,но потом также полностью провалил сезон следующий.И наконец С.Черчесов дебютировавв Спартаке с 5-ти побед подряд,следущий сезон провалил.Почему так происходит?
Бывает так. А бывает и наоборот. Вы легко приведете и десяток обратных примеров. В жизни бывает по-всякому. Безо всяких «почему». Эти «почему» есть. Но они в каждом случае разные.
Добрый день!
К вопросу http://www.sports.ru/conferenc...
«Канадиенс» финансировались в 1909 году владельцем команды Амбруазом О’Брайном. В сезоне 1910-11 владельцем команды была уже органзация. «Клуб атлетик Кандиен инк», основанная в 1905 году. Задачей этой спортивной организации была популяризация спорта среди франко-язычных жителей Канады. Поэтому «Канадиенс» и стали называться «Клуб Атлетик». О’Брайн собирался прикупить также клуб «Уайнлерез», но переговоры о покупке команды потрепели поражение. Для того, чтобы «Канадиенс» оставались на плаву, требовались капиталовложения в команду.О’Брайн обратился к руководству НХА с просьбой о предоставлении концессии на сезон 1910-11гг. Казначеем команды тогда был Джордж Кендалл, более известный как Джордж Кеннеди, и именно под его начало НХА передало концессию распавшейся команды «Хейлебери», руководство которой хотело ликвидировать свои активы. Среди акционеров «Клуб Атлетик» были мэр Монреаля, главный редактор газеты «Девуар» и даже сенаторы. В этом сезоне команда удтвердилась не только финансово, но и определила окончательно своё название и форму. Отные имя «Монреаль Канадиенс» и красно-бело-синяя форма стали символом хоккея. Эмблема «Канадиенс» в том сезоне был иная чем та, что известна сейчас любому любителю хоккея.
В сезоне 1910-11гг игроки «Канадиенс» носили на груди кленовый лист с большими буквами «С» и «А».
Источник: http://www.canadienshistory.co...
Спасибо! Сожалею, что не могу опубликовать все месседжи пришедшие по этой теме. Но всем – спасибо,
Юрий Альбертович, здравствуйте! Хотел задать вопрос по поводу игры Порту – Спартак. У португальцев до этого матча выезд к Бенфике. Там они могут обеспечить себе досрочное чемпионство. Я вот надеюсь на то, что так и произойдет. И тогда на Спартак они выйдут эмоционально опустошенные. В этом видится мне наш шанс. Я считаю, что Порту дома силен именно своей заряженностью на игру. А победа в дерби пыл поугасит. Спартаку нужно сыграть понаглее. Это мое мнение. Вы как считаете, как повлияет возможное досрочное золото Порту на игре в ЛЕ?
Думаю, нет. Во-первых, в Лиссабоне поди еще выиграй. Я Бенфику видел – и против Штутгарта и против Парижа. Команда в полном порядке. Но вы не об этом, я понимаю.
Порту не производит ощущения команды, где все зависит от эмоциональной наполненности или опустошенности. Так что, думаю что нет. «Спартаку» надо искать шанс в «себе самом». А не надеяться на «привходящие обстоятельства».
Если вспомнить, был например очень показательный матч в Ирландии. Именно за счет скорости, фланговой игры и удалось победить. Пусть там и все получалось в отличие от вчерашнего матча.
В нужный момент, когда надо было добавить, игроки не добавили, или делали это не так часто чтоб добиться наконец успеха.
Игроки у соперника классом ниже.
Скорость же работы с мячом была в принципе на одном уровне что у нас что у армян.
Ошибки одни и те же, мяч отдавали в ноги сопернику…и т.д.
Шишкину (довольно неплохо ходил вперед в первом тайме), Игнашевичу нападающие Армении меньше давали возможностей ходить вперед.
Полузащитники отходили назад. (Денисов)
Уменьшилось давление.
И вообщем если судить по 20-25 минутам первого тайма (концовки), во втором Армения уже не так прижималась к свои воротам.
И вот замены, например , более ранняя Погребняка, или возможная Глушакова (почему нет) должны были и придать давления на ворота и добавить в скорости.