Скажи-ка, Дядя...

Вы не «чего-то», вы НИЧЕГО, похоже, не понимаете.  Никакой разговор с вами вообще не имеет смысла. Так, напоследок:

1) Я вообще ни разу не говорил о какой-то связи истории с «Металлистом» с киевскими функционерами

2) Динамо не «очки» потеряло. А было обыграно Черноморцем дома абсолютно по делу. Если первое, что вам приходит при этом в голову – это заговор, а не поход к зеркалу, тогда прочтите то, что написано вверху – и идите себе с миром отсюда. Все равно дальнейшего разговора не будет в силу его бессмысленности.

Нет, штрафные не пробивает. Там покруче есть спецы:)))

Я не нахожусь внутри команды. Потому, «что там происходит» – докопеечно знать, разумеется, не могу.  Ясно, что происходит там что-то из серии «не выходит». Ясно, что болельщики в ярости (а то и в панике). Ясно, что большинству из них нужен виноватый. Желательно один. Так проще. Это автоматом означает, что убери ОДНУ причину – и всю заколосится. Вот и тыкают пальцем – то в Швецова, то в Блохина.

Я вполне допускаю, что формальные поводы и для того и для другого есть. Но категорически не согласен, что причина какая-то одна.  Иными словами, я считаю, что Шахтер совершенно законно выиграл у Динамо. Вне зависимости от того, как болельщики динамовцев оценивали судейство. Крен в сторону «арбитра как единственной причины» есть прямое следствие болельщицкой невозможности признать, что проиграть могли сами. И противнику и себе. Дальше причина раздувается. И делается единственной. Во что болельщики верят легко и с удовольствием. Большинство заметок по этому матчу было со строкой «Шахтер сейчас, конечно, сильней, но». И дальше уже шло несколько абзацев про то, что Швецов... В итоге очень легко было (если этого хотелось самим – так особенно) поверить, что «это все потому что..». Страусиная, простите, политика.

Тем более, что на момент матча по составу Шахтер НЕ БЫЛ сильней. И Луческу знал это. И здорово опасался. Оттого и поставил состав из тех, кто знает – что такое матчи с Динамо. Не понаслышке. Да еще и опорную зону укрепил. Он ЛУЧШЕ подготовился к матчу, чем Блохин. Дальше уже дело вкуса. Называть это «поражением Блохина» или «победой Луческу». Я всегда предпочитаю второе. Хотя даже и здесь «Советский Спорт» передернул мои слова (я вообще поражаюсб способности сайта этого издания выдать то, чего ты и близо не говорил».

Динамо перед сезоном провело отличную трансферную кампанию. Купив не просто приличных, но и довольно опытных игроков. Которым (не сомневаюсь, это тоже учитывалось) – времени на то, чтоб вкатиться, требовалось меньше, чем тому же Фреду или Нему в Донецке. Больше того, по мере того, как Донецк продавал, Киев все активней покупал. Не могу знать точно. Но сам для себя уверен, что это было взаимосвязано. Новый спонсор (первый транш может быть большим), ослабившийся конкурент. Ослабившийся не по причине собственного головотяпства, а по объективным обстоятельствам. За год вряд ли способный ПОЛНОСТЬЮ заменить и Фернандиньо и Мхитаряна (да еще и Виллиана не забывайте).  А само Динамо усиливается. Понимая. что это – ШАНС. Шанс – если не полностью, то во многом – отыграть потерянное за последние годы. Потому, думаю (хотя еще раз скажу – точно знать не могу), что обилие и качество трансферов Динамо – именно поэтому.

Классический покерный олл-ин. Правильно ли играл «олл-ин» Суркис?. На мой взгляд, да, правильно. Я говорю не для «крепких задним умом», не для «догадался разведчик». А для тех, кто понимает: в определенных ситуациях ты обязан играть сдачу на весь стек. Потому что через год, когда Фред и Нем (а теперь еще и Бернард) впишутся (а Луческу знает как это делается) – дотянуться до чемпионства будет в разы трудней. Потому и делалась ставка на этот сезон.

Формат конфы заставляет взять паузу. Продолжать?

1) У вас нет НИКАКОГО вопроса. Потому я и стер всю ту хрень, что вы написали. Хотите, чтобы вас читали – создавайте для этого площадку сами.

2) Юрий Севидов (с которым мы были очень дружны) – пришел на Маяк позже меня.

3) Я б попросил вас уточнить, что вы вкладываете в понятие «психолог-любитель (да еще и касательно себя самого)», если б хоть сколько хотел бы продолжить диалог. Однако не планирую. И не трудитесь присылать очередную простыню. Сотру не читая.\

Прощайте.

Это потому, что вы исходите из понятий. Даже не собираясь заглядывать в правила. Тогда у вас всегда ваше собственное мнение будет и мерилом и лекалом. Но тогда сами с этим и разбирайтесь.

Да, обе эти дисквалификации справедливы. Хотите узнать почему – вперед, за правила!

В самом конце августа или в самом начале сентября.

Революционных – нет, не будет.

Два состава. Примерно равнозначных. Плюс – по меньшей мере двухлетняя практика игры именно в такои режиме. Тогда можно требовать.  А так – нет. Меня по-хорошему удивляет, что Григорчук и ребята «держатся». Но они на пределе. Все эти «недовыносы», все эти обрезы – как раз следствие усталости. На уровне даже не столько «ног», сколько «головы».  Так что если где-то спад и случится – вы особо не ругайтесь. Без того, что сейчас проживает «Черноморец» – расти очень трудно. Так что «на длинную» тут польза. А вот «здесь и сейчас» – риск, конечно. И расписание «не в пользу». Играть в первых пяти турах на фоне такой загрузки – и с Шахтером и с Динамо (притом и с теми и с другими в гостях) – это, как вы понимаете, удовольствие ниже среднего...

Да мне самому смешно:))) И вы имеете право посмеяться – я ж не спорю:))). Кстати, если уж смеяться до конца – то в Одессе после матча Вадим Евтушенко дважды говорил о «Металлисте»:))) Мож, мистика?:))

Я бы приветствовал ваш ответ: «Ничего, скоро путать перестанете!»:)))  И искренне вам этого желаю. Короче, ладно. Похоже, мои извинения приняты:)))

Насчет «Опа!» – сам грешен. Но соглашусь, что Андрей частил с этим: больше раза за матч этого делать не стоит:)))

Да? Прикольно право слово. Не думаю, что раз пять. Но после эфира мне самому казалось, что пару раз проскочило. Наверное это оттого, что всю неделю приходится обсуждать матч Шахтера с Динамо. Если вас это обидело – готов извиниться.

Но вообще касательно чисто футбольных вещей – я удовлетворен работой. Мне показалось что многое удалось увидать и оценить правильно. Хотя за это надо Черноморец поблагодарить. Оба матча (и в Одесе и в Белграде) – вышли очень искренними и адреналиновыми. Комментировать такие – одно удовольствие

А что вас не устроило? Победа с разницей в 2 мяча по сумме двух встречю Или вы уже греков вообще за игроков не считаете?:))) Да тем более нервяк по поводу Лозанны...

У тренера другие задачи. Более детальные и глубокие. Я вот точноо со стула не вскакивал:)))