Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
А вы зря в небеса воспарили. С большой высоты больней падать:)))Половину матчей в этой серии решил один Бэйл. Да еще в добавленное время.
А потом – что вам не нравится? Дерби проиграли? Бываает. Могли у Арсенала на выиграть. По таблице было б страшнее. ВХ обыграли совершенно незаслуженно.
Но в 4, думаю, Тоттенхэм попадет. Прежде всего за счет того, что и Челси и Арс колбасит еще больше.
А вот что будет дальше? Не знаю... Для первого года АВБ работает нормально.
Скажи-ка Дядя...
Почему сообщество журналистов, начало гнобить Аршавина после встречи с пьяным депутатом-наркоманом?
Скажи-ка Дядя... Почему высказывание Аршавина,обращенное к Белякову вся страна приняла на себя.
Скажи-ка Дядя... Вы же знали, кто Аршавина топил и был бухой.
Не стыдно Вам, как журналисту? Уткину , кстати, не стыдно. Ему пофиг.
Хотя я уверен, что он знал всю подноготную.
1) Я ничего не слышал о сообществе журналистов
2) Аршавина стали гнобить, когда он в футбол играть перестал.
3) Если б он другими словами сказал то же самое – я вообще бы его поддержал
4) Найдите себе другую площадку, ок?
Добрый день Юрий Альбертович
Получается что в этом году борьба за трофеи в Европе (в Германии , Испании , Англии) закончены , так как думаю уже всем понятно , что , МЮ , Бавария , Барса , не отдадут никому пальму первенства , и получается что довольствоваться остается лишь Италией , Лч и ЛЕ , грустно дядь Юр ,((
и вот еще хотелось бы спросить , после игры Эвертона с МС в АПЛ , еще больше появилось желание видеть Дэвида Мойеса в МЮ после эпохи САФа , а ведь Сэр Алекс уже вовсе не молод , и не секрет что и он не вечен , как вы считаете , он уже подготовил (или готовит) преемника (в лице Гиггза например), а если нет , то как вам Дэвид Мойес в МЮ ? Спасибо. Хорошего вам времени суток.
1) Но ведь если смотреть только финалы – то вообще отвыкнешь?:))) Хотя как с тенденцией – с вашими замечаниями соглашусь. Кстати, давно хочу именно этй теме программу посвятить. Где-нибудь в мае...
2) Не думал об этом. А вот в качестве главного в сб Шотландии Мойес был бы идеален... Но это другие деньги. А он не дурак:)))
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
Смотрю «Европейский уик-энд» с удовольствием, но не перестаю поражаться одному моменту.
Вы в каждом выпуске общаетесь с телезрителями. Но общаетесь не с самыми толковыми (их просто невозможно отобрать), а просто с теми, кто дозвонится (с самыми настырными, получается).
В итоге вам приходится разжёвывать тезисы вроде «почему в Лиге Чемпионов играют не только чемпионы».
Не считаете эту часть передачи лишней? Ей-богу, ни в одной передаче – хоть спортивной, хоть политической, хоть какой – удачного опыта такого «общения со зрителями» не вспомню...
А так вашу передачу очень интересно смотреть, спасибо.
Это пробный формат. И вариантов два. Либо _ «кто на проводе», либо – «совсем отказаться». И, кстати, я не то чтоб в восторге от ВСЕХ звонящих. Но считаю, что в общем и целом весьма прилично. Правильно строят фразу, дичь не не несут. Так что пока все оставим как есть. Дальше – поглядим.
Здравствуйте Юрий Альбертович! Давно хотел узнать ответ на один важный вопрос.В недавнем интервью Фабио Капелло запомнились 3 команды в истории Аякс-70,нынешняя Блауграна,и МИЛАН Аригго Сакки,вопрос каким был тот Милан,был ли он похож на Милан Анчелотти середины 2000 или ,что-то другое?Именно Сакки привел итальянц.знаменитое катеначчо?2)каким был сам Сакки (личность,характер),я надеюсь,что Вы с вашим опытом мне все Объясните! Спасибо....
Я бы сказал, что Милан Сакки (не докопеечно, но структурно, пример беру «из ближайшего», чтоб вы точно поняли) – скорее всего похож на «Юве» образца этого года. Только, понятно, намного сильнее.
Юрий Альбертович, здравствуйте! Прежде всего, скажу, что надеюсь однажды услышать вас снова на «Плюсе» – не хватает, и сильно.
А вопрос мой касается «Шахтёра». Вне зависимости от того, уйдёт Луческу летом или нет, я с болью из года в год наблюдаю за теми граблями, на которые «горняки» наступают. Как вы могли догадаться, я имею в виду детские ошибки в обороне, допуская которые, едва ли можно стать серьёзной силой в Европе – той, которая сможет дать бой лучшим клубам мира. Команда довольно ровно выступила на групповом этапе ЛЧ, потерпела нелогичное, как я считаю, поражение от «Челси» в Лондоне. Всё это, включая оба матча с «Дортмундом», вы наверняка видели. Итак:
1) Как вы думаете, ошибки в обороне вытекают из-за низкого класса защитников или же из-за недостаточности практики в УПЛ (имею в виду качество практики)? Не привыкли они к прессингу…
2) Согласитесь, «Шахтёр» демонстрирует весьма цельную игру, эдакая восточноевропейская «Барселона», можно найти параллели. Ринат Леонидович искренне любит футбол, да, команда развиваласьи развивается постепенно, но… На ваш взгляд, каковы дальнейшие пути развития этой команды? С учётом возможного ежегодного попадания в плей-офф ЛЧ. И есть ли развитие в относительно неконкурентоспособной УПЛ? Мне кажется, что условный Объединенный Чемпионат может дать «Шахтёру» сильный толчок вперёд. Конечно, нельзя не сказать о том, что и нынешний уровень игры высок, но не потолок ли это на ближайшие годы? Хочется верить, что рано или поздно воспитанники заявят о себе в полный голос, благо, уделяют этому немалое внимание, но всему своё время. Сейчас же – что делать?
3) Как вы смотрите на возможное возвращения Тимощука домой? Украинец, легенда клуба, в еврокубках его опыт был бы бесценным, причём на позиции центрального защитника. Я вижу частичное решение проблемы.
4) Кривцов может вырасти в серьёзного игрока?
Признаюсь честно, было бы интересно посмотреть на работу Дана Петреску в Донецке. Благодарю за внимание.
1) Преждем всего из-за «бразильскости». И вынужденной (она не всегда «с горя», она часто бывает и в радость) игры «первым номером». Из-за недостаточного класса, да. И из-за недостатка скорости опорников.
2) Нет. Боруссия обладает немецкой харизмой. Шахтер – нет. Хотя они схожи в стремлении играть прежде всего «в атаку». Если вам этого достаточно чтоб объялять их близнецами – объявляйте. Мне мало. Кстати, Дортмунд тоже не всегда в плей-офф попадает. Так что – ЕЖЕГОДНОЕ попадание в плей-офф может (и должно) быть декларируемо Ахметовым как цель. И даже выше. Но это прежде всего месседж игрокам. А не клятва на крови. Это ОЧЕНЬ серьезная задача. И уж точно не факт, что можно (как хотят болельщики) четыре раза из пяти попадать в восьмерку. Это слишком круто. Это нужно стабильно быть пятой-шестой командой Европы. Шахтер, думаю, и дальше будет по ходу сезона – то выдавать гипер-игру. То выглядеть инфантильно. Как в Дортмунде. Как всякая «бразильская» команда. Или (по философии это даже точней, думаю) – «голландская».
3) Про ОЧ уже отвечал неоднократно.
Здравствуйте! Интересует такой вопрос по Вашей работе на ТРК Футбол. Некоторым зрителям канала заметна определенная его за ангажированность и чрезмерная любовь к одной команде из Донецка. Тот факт, что Шахтер сейчас наголову сильнее всех в Украине (как минимум по очкам в турнирной таблице) не вызывает сомнений у адекватного человека, но перегибы в обсуждениях, в трансляциях и прочих ситуациях имеют место быть и это, в свою очередь, накладывает отпечаток на восприятие профессионализма канала и отдельных его сотрудников (вплоть до директора канала) в целом. Ощущаете ли вы, находясь, так сказать, внутри или на достаточном приближении к большинству процессов, определенную необъективность. И если да, то каково ваше мнение на этот счет. Спасибо за внимание.
А почему вы мнение «некоторых» (я подозреваю, что свое и своих друзей) – выдаете за критерий оценки? Из вас же тоже болельщик лезет:))) Я это не в осуждение. Я все понимаю. Так оно и бывает почти всегда. Что, на другом канале – все не наоборот, что ли? Это вообще смешная штука: болельщик оценивает ОБЪЕКТИВНОСТЬ. А то еще и профессионализм. В качестве критерия имея один довод. Совпадает ли чья-то точка зрения с его собственной. Болельщицкой. Это могло бы быть забавно. Но в Украине, к сожалению, это «междуклубное» развито куда сильней, чем я думал.
Вот пример (ну, из тех, что при мне происходили). Знаю, что болельщиками «Динамо» достаточно шумно было встречено высказывание Александра Денисова касательно переноса матча в Одессе. Но ведь как руководитель канала он не сказал НИ ОДНОГО слова неправды. Кого это интересует? Выверенная интонация? С чьей стороны было больше перегибов? Кого это (опять же) интересует? Так что прежде чем кого-то обвинять – надо к зеркалу сначала... Но, к сожалению, конфликтная ситуация в этом смысле развивается уже давно – и враз ее не поправишь.
Касательно меня лично. Из двух принципов: «Кто не с нами – тот против нас» и «Кто не против нас – тот за нас» я всегда выбираю второй. Тем более что болельщиком я быть давно перестал. Мое мнение могут обяснить 17 лет работы в профессии. Я НИКОГДА не участвовал ни в каких подобных разборках в России. Ни в каких вендеттах. В наши времена нежелание «жечь» это потеря рейтинга. Но меня ТАКОЙ («бубновский», к примеру) рейтинг) – никогда не интересовал. И тут не собираюсь. Ко мне в Киеве подходят часто болельщики и благодарят за объективность. «А в чем она?» – переспрашиваю я. И выясняется, что объективно – это когда я сказал про киевлян хорошее. И наоборот. Если ругаешь – значит, необъективен. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
И я точно знаю: стоит один раз в одном из матчей (к примеру) «Динамо» – «Шахтер» расценить один эпизод (любой) в пользу дончан – тут же вся твоя «объективность» будет выброшена болельщиками за окно – и ты будешь объявлен «продавшимся». Но меня это не заботит. Потому что дело тут не в «Динамо», «Шахтере» или «Днепре». Дело в том, что болельщицкая агрессия растет. И в России, кстати, то же самое. Меня раз за полгода объявили болельщиком «Спартака», «Динамо» и «Локомотива». Прикидываете? Главное для себя знать, что ты не желаешь на длинную никому плохого. И видишь ЛЮБОЙ стакан «наполовину полным», а не «наполовину пустым».
К слову, любая моя (когда работал в России) критика «Спартака» моментально заставляет посетителей гостевых вспоминать, что до 30 лет я был «конем»... И ничего с этим поделать нельзя. Нельзя объяснить, что у меня куча приятелей из моих ровесников-спартачей или что еще... Ну не хватать же мне каждого за рукав – и объяснять?
Правильней не обращать на это внимания.
И последнее. НИКАКИХ проблем у меня на канале нет. И не было.
Легко прогнозируемый вал «потоков сознания» я оставлю в архиве конфы. Я высказался, считаю, достаточно подробно. И тему закрываю
Вас не удивило , что украинские эксперты и ведущий программы Великий футбол , так спокойно отнеслись к тому , что один человек спонсирует два клуба Премьер-лиги Украины ? Более того поблагодарили его за это ... Как вы к этому относитесь и как бы такое восприняли в России на ваш взгляд ?
Не знаю, как в России. Как и не знаю (уж извиняйте) – чем вы слушали. Поблагодарили? За это? Вам показалось.
Здравствуйте, Юрий Альбертович!
Пишу Вам впервые, хотя читаю регулярно. У меня к Вам вопрос, который я задавал здесь на конференции, но ответить мне на него никто не смог.
Скажите, Вы не в курсе, когда игроку, заигравшему за одну сборную, запретили играть за другую? Перелопатил весь инет – ничего не нашел, но точно знаю, что, например, Ди Стефано играл за 3!!!! сборные. Аргентина, Колумбия, Испания. И вдогонку второй вопрос. Как Вы лично относитесь к тому, что футболист, заиграв за одну сборную, не имеет права выступать за другую? Во многих видах спорта такого нет. И если уж быть последовательным, то надо и тренерам запретить тренировать сборные разных стран. Я за дружбу народов и приветствую иностранных тренеров в сборных! Но я считаю, что и футболисту можно дать шанс хотя бы раз поменять сборную, если он того хочет.
Эта тема меня интересует в том смысле, что со следующего года некоторые футболисты Российской Премьер-лиги становятся «легионерами» именно по причине «заигранности» за другую сборную. А вдруг есть футболисты (хотя я уверен, что таких немного) которые готовы отказаться от выступлений за свою сборную и согласились бы выступать за Россию.
А вы забейте – не «когда запрещалось», а «когда разрешалось». «Запрещено» – тут обычная форма. «Разрешено» – исключение.
Отказаться можно. Но это не дает автоматом права играть за другую.
Здравствуйте Юрий
как вы относитесь к безобразному поступку.
оскорбление в микрофон судьи при исполнении своих обязанностей на матче в Грозном Рубин-Терек 17 марта
Какие санкции должны быть или суд должен разбираться.
Это не должно остаться безнаказанным, это позорит наш футбол
наглость безмерная так и ведь судьи туда не захотят туда ехать из за угрозы собственной безопасности
А что? Есть варианты – как относиться, что ли? Неужто это и так непонятно.
Ясное дело: санкции быть должны.
Юрий Альбертович, здравствуйте! Здоровья вам!
Я болею за Тоттенхэм Хотспур.
С затаенной тревогой опять наблюдаю признаки спада у Тоттенхэма.
Расхлябанно выглядят в Лиге Европы, проигрывают не самым сильным, но характерным (Фуллхэм) соперникам.
Складывается ощущение что как и в прошлом году подводит характер на фоне усталости.
Вы на протяжении карьеры можете назвать команду становление характера которой (как основной черты команды) вы пронаблюдали?
Шпорам такой путь, в их нынешнем составе, по силам, по вашему мнению?