Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
А почему вы мнение «некоторых» (я подозреваю, что свое и своих друзей) – выдаете за критерий оценки? Из вас же тоже болельщик лезет:))) Я это не в осуждение. Я все понимаю. Так оно и бывает почти всегда. Что, на другом канале – все не наоборот, что ли? Это вообще смешная штука: болельщик оценивает ОБЪЕКТИВНОСТЬ. А то еще и профессионализм. В качестве критерия имея один довод. Совпадает ли чья-то точка зрения с его собственной. Болельщицкой. Это могло бы быть забавно. Но в Украине, к сожалению, это «междуклубное» развито куда сильней, чем я думал.
Вот пример (ну, из тех, что при мне происходили). Знаю, что болельщиками «Динамо» достаточно шумно было встречено высказывание Александра Денисова касательно переноса матча в Одессе. Но ведь как руководитель канала он не сказал НИ ОДНОГО слова неправды. Кого это интересует? Выверенная интонация? С чьей стороны было больше перегибов? Кого это (опять же) интересует? Так что прежде чем кого-то обвинять – надо к зеркалу сначала... Но, к сожалению, конфликтная ситуация в этом смысле развивается уже давно – и враз ее не поправишь.
Касательно меня лично. Из двух принципов: «Кто не с нами – тот против нас» и «Кто не против нас – тот за нас» я всегда выбираю второй. Тем более что болельщиком я быть давно перестал. Мое мнение могут обяснить 17 лет работы в профессии. Я НИКОГДА не участвовал ни в каких подобных разборках в России. Ни в каких вендеттах. В наши времена нежелание «жечь» это потеря рейтинга. Но меня ТАКОЙ («бубновский», к примеру) рейтинг) – никогда не интересовал. И тут не собираюсь. Ко мне в Киеве подходят часто болельщики и благодарят за объективность. «А в чем она?» – переспрашиваю я. И выясняется, что объективно – это когда я сказал про киевлян хорошее. И наоборот. Если ругаешь – значит, необъективен. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
И я точно знаю: стоит один раз в одном из матчей (к примеру) «Динамо» – «Шахтер» расценить один эпизод (любой) в пользу дончан – тут же вся твоя «объективность» будет выброшена болельщиками за окно – и ты будешь объявлен «продавшимся». Но меня это не заботит. Потому что дело тут не в «Динамо», «Шахтере» или «Днепре». Дело в том, что болельщицкая агрессия растет. И в России, кстати, то же самое. Меня раз за полгода объявили болельщиком «Спартака», «Динамо» и «Локомотива». Прикидываете? Главное для себя знать, что ты не желаешь на длинную никому плохого. И видишь ЛЮБОЙ стакан «наполовину полным», а не «наполовину пустым».
К слову, любая моя (когда работал в России) критика «Спартака» моментально заставляет посетителей гостевых вспоминать, что до 30 лет я был «конем»... И ничего с этим поделать нельзя. Нельзя объяснить, что у меня куча приятелей из моих ровесников-спартачей или что еще... Ну не хватать же мне каждого за рукав – и объяснять?
Правильней не обращать на это внимания.
И последнее. НИКАКИХ проблем у меня на канале нет. И не было.
Легко прогнозируемый вал «потоков сознания» я оставлю в архиве конфы. Я высказался, считаю, достаточно подробно. И тему закрываю
Здравствуйте! Интересует такой вопрос по Вашей работе на ТРК Футбол. Некоторым зрителям канала заметна определенная его за ангажированность и чрезмерная любовь к одной команде из Донецка. Тот факт, что Шахтер сейчас наголову сильнее всех в Украине (как минимум по очкам в турнирной таблице) не вызывает сомнений у адекватного человека, но перегибы в обсуждениях, в трансляциях и прочих ситуациях имеют место быть и это, в свою очередь, накладывает отпечаток на восприятие профессионализма канала и отдельных его сотрудников (вплоть до директора канала) в целом. Ощущаете ли вы, находясь, так сказать, внутри или на достаточном приближении к большинству процессов, определенную необъективность. И если да, то каково ваше мнение на этот счет. Спасибо за внимание.