Роман о покере

Привет!

Со структурой выплат понятно. В общем случае это работает так. Чем больше перекос выплат по отношению к высшим, и особенно к первому, местам, тем больше у нас есть причин играть рискованно. Если первый приз очень велик по отношению к другим, то наши риски окупятся. Пускай мы будем часто вылетать даже вообще без призов. Однако те редкие случаи, когда мы будем занимать высшие места, сделают нашу игру на длинной дистанции более положительной, чем при консервативной и аккуратной стратегии.

В твоем турнире перекоса к высшим местам нет и в помине. Точнее, он есть, но мизерный. Очевидно, что при такой структуре досидеть до призов очень выгодно. Поэтому на начальном этапе турнира гиперконсервативная стратегия – самое то, что надо. Однако, как только ты войдешь в призы, надо резко переключать скорость и играть агрессивно. Следующее повышение призов происходит очень не скоро, поэтому нет смысла сидеть и ждать следующей призовой зоны. Лучше рискнуть вылетом из турнира ( что не сильно скажется на наших итоговых призовых), зато иметь шанс набить большой стек и резко повысить свои шансы на попадание в топовую четверку.

Это все вкратце и схематично. На самом деле, многое зависит и от стартовых блайндов и стеков, роста блайндов итп. Описываемый тобой турнир, полагаю, в любом случае был рекламным и сверхбыстрым. В таких турнирах очень многое зависит от тривиальной удачи. Но то, что зависит от тебя, все равно надо делать. «Наши усилия – весла, судьба – это ветер»...