Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. У «Челси» в составе много атакующих игроков, так что слишком атакующие крайние защитники Моуринью вряд ли нужны, скорее защитники-защитники. А Луис явно более атакующий и менее надежный, чем Аспиликуэта и Иванович. Во-2, Иванович привык сезонами без замен играть, ему вряд ли нужны эти стоп-старты, для защитников это вообще не очень полезно. Ну и поводов, думаю, пока не было его менять. Хорошо иметь в запасе такой вариант.
2. Пока нет. Прошлый сезон Азар провел на отличном уровне, а в этом Моуринью обещает, что он еще прибавит. Посмотрим – пока все идет хорошо )
3. Я, во-1, не думаю, что Кейхилл обязательно чисто атлет. Отойдет от дел Терри – думаю, Кейхилл будет главным человеком в обороне «Челси», каким он уже был в «Болтоне», например. Что до Зумы, то да, пока не понять. Ну и рановато в его возрасте командовать – пусть учится и мудреет.
Дмитрий, добрый день!
Если не считать команды Моуриньо, уже второй год клубы с Альбиона неконкурентны в еврокубках (в т.ч. в Лиге Европы).
Есть ли здесь общие предпосылки столь слабому выступлению или каждый случай нужно рассматривать индивидуально (Сити боится, Ливерпуль не тянет на 2 фронта, Арсенал слаб в защите, с МЮ тем более всё понятно и т.д.)?
Добрый. У английских топ-клубов между собой не больше общего, чем с другими топ-клубами Европы, так что что-то общее искать нет смысла. Ну а Лига Европы для англичан наказание, а не турнир. Хотя вот есть идеи о том, что «Эвертон» в этом сезоне захочет всерьез тут поиграть и пройти как можно дальше.
Дима Привет!!!
Вопрос по Ньюкаслу. В 5 матчевой беспроигрышной серии Ньюкасла были повержены Тоттенхэм, Манчестер Сити и Ливерпуль. Не особо слежу за Пардью и Ко, поэтому вопрос Ньюкасл все же выкарабкался из кризиса и нашел свою игру или это просто всплеск, как считаешь?
Привет. С «Ньюкаслом» никогда ни в чем нельзя быть точно уверенным ) Но так всплеск, конечно. «Ньюкасл» в начале сезона не был так плох, как говорили результаты, а сейчас не так хорош. В команде по-прежнему полно проблемных позиций, стабильности там взяться неоткуда. Так что если в итоге закончат в районе 10-го места, будет нормально.
Добрый день, Дмитрий.
Челси в этом сезоне вывез с 4-х выездов в Ливерпуль и Манчестер 2 ничьи и 2 победы. Какие еще серьезные препятствия(=матчи), по Вашему мнению, остались на пути к беспроигрышному сезону?
Добрый. Вы перебираете матчи, в которых «Челси» могут переиграть. А для поражения этого не надо. Проиграть «Челси» может абсолютно в любом матче, даже дома «Бернли», просто с разной вероятностью. Перемножьте вероятности непоражения в каждом матче – и получите вероятность того, что «Челси» не проиграет весь сезон. Процентов 5-7 получится где-нибудь.
Привет! пришел к вам с вопросом, но не про Ливерпуль) вопрос возник в процессе чтения архивов Энциклопедии. Так вот:
23 мая 2008 14:59 |Автор Дмитрий Долгих
Английская мозаика. Символический элемент
Клуб «кому до 21»
Харт – Ричардс, Пике, Уитер, Эванс – Леннон, Фабрегас, Оби Микел, Андерсон – Уолкотт, Бендтнер.
Запас: Крул, Сонг, Джонсон, Лукас, Сарате.
Тренер: Арсен Венгер.
В молодежной сборной тоже нет ни малейших проблем с центральными полузащитниками (еще не упомянуты Денилсон, Айрленд, Нобл, Кэттермоул) и тоже некоторые проблемы с нападающими (кроме перечисленных достоин приглашения разве что блестяще дебютировавший за «Вест Хэм» Фредди Сирс). Традиционно больше всего здесь представителей «Арсенала» и тренировать эту команду, конечно, Арсену Венгеру.
Половина указанных Вами не пойми что (привет Лорд Бендтнер). Почему так? Что случилось с ними? понимаю, что это не формат конференции (на текст б, но Вы не обновите свой блог), но как нибудь расписать))
Привет. Думаю, это очень хорошая и точная иллюстрация того, что бывает с молодыми талантами. Кто-то становится звездой, кто-то просто хорошим игроком, кого-то сильно переоценили (а молодых англичан сильно переоценивают всех), кого-то травмы замучили, а кто-то просто забил на футбол и начал бухать/жиреть. Так что тут все абсолютно стандартно. Даже многовато, пожалуй, приличных игроков оказалось.
Приветствую, Дмитрий.
Такой вопрос, как считаешь, у Мойеса в Испании получится?
Привет. Если честно, то я сильно сомневаюсь. По моим представлениям, Мойес и по методам, и по взглядам вообще – британский тренер для Британии. Но я не мог представить и что у Макларена что-то получится за рубежом. А у «Сосьедада» большой опыт работы с британцами, нравятся они им почему-то.
Более конкретно ничего сказать не могу – плохо представляю себе нынешний «Сосьедад», его проблемы и задачи.
Здравствуйте, Дмитрий.
1) Чем сможете объяснить столь успешный старт Саутгемптона?
На мой взгляд это Хоффенхайм 2.0, который лидировал аж до 16 тура. Ближе или после боксинг дэй начнут падать.
2) Недавно Мун написал о 7 лучших командах МЮ, лучше бы он этого не делал)
Хотел спросить у вас, а какой Манчестер лучший для вас?
Для меня, конечно, МЮ-2008. Самая современная, организованная, универсальная команда.
Дмитрий, добрый день. Как думаете, выберется ли Астон Вилла из затянувшегося кризиса? Вроде состав неплохой, а всё печально.
P.S. Насчёт игроков МС и их формы – дак у них за еду Джейми Оливер отвечает:), до отвала может своими блюдами футболистов кормить, фантазия у него бурная в этом плане)
Добрый. Мрачные у меня предчувствия относительно «Виллы». Клуб в плохом и очень нестабильном положении, у Ламберта нет средств на усиление состава, а в нынешнем явно видны дыры. Состав по именам неплохой, но за некоторыми именами уже ничего серьезного не стоит. Джо Коул вот – мимо. Нзогбия тоже в печальном состоянии. Сендерос неожиданно хорош, но не уверен я, что так будет и дальше. Кроме того, клуб вполне может скоро расстаться с Вларом, Бентеке, Дельфом и тогда все станет совсем печально. Выход очевиден – надо как можно быстрее искать нового владельца и начинать новую жизнь. А то продавать придется клуб чемпионшипа.
Привет, Дмитрий!
Как ты думаешь, каковы перспективы английских клубов в Лиге чемпионов? Я имею в виду не текущий сезон, а ближайшие несколько лет. Из всех клубов, кажется, только Челси способен отстоять честь матушки-Англии в Европе. Казалось бы, Ман Сити уже должен хоть какой-то прогесс показать, но стабильно сливается на групповом этапе. На остальных особой надежды нет. Складывается ощущение, что ещё очень долгое время мы не увидим представителей «Туманного Альбиона» в финале. Так сказать, туманные перспективы «Туманного Альбиона». Или таки есть свет в конце туннеля?
Привет. Это сложно угадать. Сейчас действительно только «Челси» может дойти до конца, а дальше – у обоих Манчестеров с финансовой и кадровой точки зрения есть все, чтобы рано или поздно войти/вернуться в европейскую элиту. Но как скоро и с кем они это сумеют сделать, конечно, не угадаешь.
Дима, привет. Вопросы на заезженные темы, но конкретно таких не встречал, а конфу читаю с 8 года и проверяю каждый день.
1) Футбол Моуринью. Вот почему-то только сейчас стал осознавать, в насколько же скучный футбол играет Моуринью. Да, любители тактики и футбольные гурманы может что-то и заметят особенное в его новом Челси, но две встречи с громкими вывесками против манчестерских команд совсем не оправдали ожиданий, хотя сугубо прагматичный футбол на результат в исполнении именно Челси был вполне предсказуем. Пытаюсь вспомнить – почему же мне сильно запомнился именно Челси середины нулевых? Тоже ведь, по меткому выражению Уткина, «команда-убийца». Но та команда хотя бы периодически выдавала суперзрелище, как против Барселоны или Баварии, да и в общем действительно команда убивала, затаптывала. Наверное, это был все-таки зрелищный футбол. Словом, такой вопрос: нравится ли тебе нынешний Челси? Не с точки зрения построения игры, общекомандной дисциплины, духа и т.д. Именно футбол, демонстрируемый этой командой. Да и в целом то, что несет любителям футбола Жозе.
2) Вопрос более приземленный и конкретный. Насчет Давида де Хеа. Вот уже прошел период, когда испанца нещадно критиковали, в каждом сезоне он выдает добрый десяток фантастических сэйвов, которые затыкают рты злопыхателям. Но в целом он как-то не оставляет ощущение надежности, что ли. Особенно сейчас. И знаешь, мне кажется, очень трудно оценивать его игру.
Первый сезон – многочисленные огрехи и оплошности спишем на адаптацию к чемпионату и команде, худобу, незнание языка, пристальное внимание со стороны СМИ, не очень надежную оборону и, самое главное, – травму Видича.
Во втором сезоне Де Хеа предстал уже реально окрепшим физически (есть хорошие фотографии), опыта тоже поднабрался. Но команда все равно пропускала очень много – рекордное число камбэков не даст соврать, хотя я тут Де Хеа выдавал очень хорошие матчи, например, против действительно грозного соперника – против Реала его же логове. В итоге чашка АПЛ, все довольны.
Третий сезон – и здесь тоже у нас найдутся весомые аргументы. Престарелая защита не стала моложе и лучше, команда стала действовать хуже целиком по очень понятным причинам, плохую статистику не скрыть победами, так как их просто нет.
Текущий сезон – и опять у нас находятся реально убедительные оправдания. Новый тренер, игра в защите перестраивается полностью и радикально, причем как в смысле новых кадров, так и в тактических построениях с принципиально новой моделью ведения игры. Ну как тут не оправдать 14 пропущенных голов.
Словом, каждый свой сезон Де Хеа пропускает очень много. А тут приходит Куртуа и сразу так начинает уверенно играть. И сразу как-то от него начинает веять надежностью, что ли. За испанцем такого не наблюдается – может сделать крутой сейв, но вот в житейских, что называется, моментах, вполне может поплыть. Да и оборона косячит. Поэтому я не могу как-то четко определить уровень игры испанца. У тебя есть мнение на сей счет? Сформировался ли он окончательно, в чем может стать лучше, в чем надо прибавлять? На мой вкус, проблем с выходом стало меньше, выбор позиции надо ещё улучшать. А реакция и прыгучесть – без вопросов топ-куолити.
P.S. Помню твой текст при открытии «Энциклопедии британика» – там очень красиво и четко описывалось, что ты и как собираешься писать, чего ждешь от читателей, короче, типа предисловия. Куда он делся? Не могу найти.
Привет.
1. Ну мы все уже больше 10 лет знаем Моуринью и понимаем, чего примерно ждать от его команд. В первом «Челси» тоже было много скучного и побед по 1:0, которые никому не нравились. Сейчас, мне кажется, повеселее даже. Во-1, оборона все-таки не идеальна, во-2, в атаке есть такие люди, как Азар, Фабрегас и Оскар, за которыми всегда приятно наблюдать.
2. У тебя блога нет? ) Я думаю, что Де Хеа уже можно считать одним из лучших в Европе, а со временем, возможно, станет и просто лучшим. Сейчас к нему практически нет претензий, матч с «Эвертоном» вообще он выиграл. Так что, мне кажется, дорос.
3. Да вроде на месте, на первой странице блога. Читать только никому не советую ) Актуальность потеряло все, конечно.
Здравствуйте, товарищ Дима;)
Как думаешь, дождусь ли я в этом сезоне следующего (и убийственно логичного) сочетания: слева – Фил Луис, справа – Аспиликуэта? Мне не очень понятно почему Иванович играет уже почти 20ю игру без замен, будучи не самым юным игроком, и при этом оставляя после каждой игры к себе набор вопросов по действиям в защите. Жозе настолько ценит его физику и игру головой?? Плюс к этому, Луис сильнее и Ивановича и Аспиликуэты именно в атаке
Нет у тебя ощущения что Азар на чем-то застопорился? Не притормозил развитие, а именно уперся во что-то, какой-то барьер? Типа сломает – поставит на полку золотой мяч, не сломает – останется звездой регионального масштаба...
И успел ли ты по нескольким играм понять что за типаж защитника Курт Зума – чисто атлет (замена Кэйхила) или руководитель (Терри)??