Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. У «Челси» в составе много атакующих игроков, так что слишком атакующие крайние защитники Моуринью вряд ли нужны, скорее защитники-защитники. А Луис явно более атакующий и менее надежный, чем Аспиликуэта и Иванович. Во-2, Иванович привык сезонами без замен играть, ему вряд ли нужны эти стоп-старты, для защитников это вообще не очень полезно. Ну и поводов, думаю, пока не было его менять. Хорошо иметь в запасе такой вариант.
2. Пока нет. Прошлый сезон Азар провел на отличном уровне, а в этом Моуринью обещает, что он еще прибавит. Посмотрим – пока все идет хорошо )
3. Я, во-1, не думаю, что Кейхилл обязательно чисто атлет. Отойдет от дел Терри – думаю, Кейхилл будет главным человеком в обороне «Челси», каким он уже был в «Болтоне», например. Что до Зумы, то да, пока не понять. Ну и рановато в его возрасте командовать – пусть учится и мудреет.
Здравствуйте, товарищ Дима;)
Как думаешь, дождусь ли я в этом сезоне следующего (и убийственно логичного) сочетания: слева – Фил Луис, справа – Аспиликуэта? Мне не очень понятно почему Иванович играет уже почти 20ю игру без замен, будучи не самым юным игроком, и при этом оставляя после каждой игры к себе набор вопросов по действиям в защите. Жозе настолько ценит его физику и игру головой?? Плюс к этому, Луис сильнее и Ивановича и Аспиликуэты именно в атаке
Нет у тебя ощущения что Азар на чем-то застопорился? Не притормозил развитие, а именно уперся во что-то, какой-то барьер? Типа сломает – поставит на полку золотой мяч, не сломает – останется звездой регионального масштаба...
И успел ли ты по нескольким играм понять что за типаж защитника Курт Зума – чисто атлет (замена Кэйхила) или руководитель (Терри)??