Двойной агент

Привет. Как говорили во время матча, если против Дрогба ставить Рафаэля, то он и в 90 будет забивать так же, вот уж симолизм будет )

Что до Дауда, то меня малость удивляет, что его ставят сейчас на топ-матчи. Судья хороший, но сильно в возрасте и сильно с лишним весом – неудивительно, что он за Азаром не успевает. Ему бы наверно матчи попроще уже нужны.

Против Пеллегрини я бы сейчас не поставил. Все-таки чемпионский титул в первый же сезон, скорее всего, даст ему право даже на один бестрофейный год, если речь только о результатах.

Куртуа крут, большой молодец, как тут и был. Популярность Чеха на него лишнее давление оказывает, но фаны уже поют его имя.

Привет. В то, что ты называешь трусливым футболом, Моуринью играл всегда и почти наверняка всегда играть будет. В больших матчах он первым делом старается нейтрализовать сильные стороны соперника и использовать слабые. А у «МЮ» по именам одна из сильнейших групп атаки в Европе, там есть что нейтрализовывать.

Привет, спасибо )

1. Вижу у «Сити» несколько локальных проблем и одну глобальную. Локальные – так и не решившаяся проблема в центре обороны, где временами беспредел творится, неважная форма Яя и отсутствие Насри. Джеко, кстати, тоже неважно играет, забил всего в одном матче. Ну а глобально – не хватает «Сити» характера, дисциплины, лидеров – одного Компани, видимо, мало. Мы об этом тут еще в прошлом сезоне говорили – мне кажется, что Пеллегрини не хватает жесткости. Такие вещи, как в матче с ЦСКА, например, топ-команда позволять себе не может. Я с трудом представляю, чтобы такое, например, у Моуринью случилось, хотя «Челси» тоже 3 победы упустил в этом сезоне, но там, где это можно сделать. А тут – 2:0 в важнейшем матче и команда бросает играть. Ну и вообще – не хватает того, что называют инстинктом киллера, не может «Сити» добивать соперника, каждый раз почти позволяет ему ожить и вернуться в игру – вспомни все последние матчи. Почти во всех играх этого сезона «Сити» создал моментов больше, чем соперник. Но, во-1, с реализацией проблемы, во-2, надежности нет. Сильно не по-чемпионски это.

2. Команда сейчас действительно так хороша, но у всех таких команд рано или поздно на дистанции возникают проблемы. Начнутся травмы, спады, ужесточится график – сомневаюсь, что новогодний период «Саутгемптон» в том же темпе пройдет. А так надо, естественно, Кумана хвалить и с трансферами хорошо попали.

3. Оскар хороший и полезный, редкая, в общем, работоспособность и некапризность для атакующего полузащитника, но от игрока его амплуа требуются все-таки голы и голевые передачи, а у Оскара их маловато. Из игры пропадает временами. Вряд ли способен в одиночку игру команды вести, но, к счастью для него, рядом есть Фабрегас, Азар и другие, так что это не сильно заметно.

Привет. Суть не в схеме – суть в том, что держать на поле больше 2-3 не особо обороняющихся игроков нельзя, при любой схеме. Я пока не особо верю, что ван Гал посадит ван Перси, Руни или Фалькао на скамейку, но даже если посадит одного из них, Мате место не будет гарантировано совсем. А сыграть Мата теоретически может на любой позиции в группе атаки, кроме центрфорварда. И сам он, я думаю, сейчас даже на левого защитника согласится.

Я не то, чтобы верю или не верю – я просто ни разу еще об этом особо не думал, об этом не надо думать в октябре, пустая трата времени. У «Челси» тоже будет спад, вполне возможно, что не один, и в это время команда может потерять много очков. «Сити» же пока своего недобирает. В атаке дикое невезение было и со «Стоком», и с «Вест Хэмом», и с «Виллой» до поры. Так часто не будет.

Добрый. Если речь про пайп в женском волейболе, то я не большой (и даже не маленький) знаток женского волейбола и не особо слежу за его тенденциями, но подозреваю, что девушкам не так просто атаковать с задней линии, особенно доигровщицам, тут нужны соответствующие физические данные. А если речь про мужской, то это неправда – пайп играется постоянно, некоторыми даже слишком часто. Нужно просто понимать, что не бывает идеальных комбинаций, даже такие штуки, как пайп, основаны в первую очередь на обмане и неожиданности. Если соперника обмануть не удалось, доигровщик с задней линии оказывается иногда на тройном блоке, то есть почти без шансов. С краю еще можно куда-то открутить и поискать край, но по центру это сделать гораздо сложнее, угла нет. Примерно поэтому же, кстати, связующие сами атакуют раз-два за матч, а не через раз. Это эффективно, пока неожиданно.

Здравствуйте. Вот, кстати, бразильцы с Лукасом использовали на чемпионате мира ) А в целом не используется ровно по тому же, почему не используется сейчас процентов 90 комбинаций, которые регулярно игрались 20-30 лет назад, – за ненадобностью. Когда человек по...эээ...пусть будет пупок выпрыгивает над сеткой и вваливает по мячу как с ноги, то все, что ему нужно, – вложить мяч в руку. Тут не надо уже никого сильно обманывать. Ну и по скорости это лучше, конечно. У женщин далеко не все центральные обладают таким ростом и прыжком – вот и приходится обманывать, уводить их от блока и проч. У мужиков вполне можно сыграть взлет за головой при необходимости, но заставлять человека прыгать с одной ноги, да еще и наводя его на блок крайнего блокирующего – совсем ни к чему.

Волейбол стал гораздо атлетичнее и быстрее. Раньше было десяток крутых и красивых комбинаций – всякие кресты, эшелоны, маритты и прочее, но сейчас при такой скорости и мощи они уже просто не нужны и почти не используются, что иногда, конечно, жаль.

Здравствуйте. Сейчас часто принято отмечать и хвалить работяг, которые занимаются рутинной работой и остаются в глубокой тени суперзвезд. В «МЮ» много ярких игроков, у некоторых из которых мало что получается, так что заслуги Блинда смотрятся на этом фоне выгодно. Во-вторых, «просто выполнять инструкции ван Гала» – это точно не так просто ) Ну и в-третьих, посмотрите на статистику: Блинд в числе лидеров практически по всем показателям. И по отбором, и по перехватам, и по острым передачам, и гол вот важный забил. Думаю, что для начала вполне нормально. А дальше будет видно, способен ли Блинд действительно стабильно выполнять требуемую от него работу. Очень сложную, учитывая, сколько ван Гал ставит в состав людей, не особо любящих обороняться.

Здравствуйте.

1. Я об этом тут уже много раз писал: вопросов мало, потому что жанр конференции умер. Их в принципе осталось не так много, и даже у более известных ведущих жизнь кипит не особенно ) Думаю, к новому году конференций станет еще меньше. По большому счету, более-менее посещаемая конференция только одна, и она давно не на нашем сайте.

Отвечаю на все, кроме рассылок и посланий совсем не в тему.

2. Про Роджерса – нет, не возникает пока. Большинство проблем «Ливерпуля» не из тех, что можно решить за пару недель, и, вероятно, не из тех, что можно решить без трансферов. А насчет тона – я как-то не вижу, чтобы он был сильно агрессивным. Естественно, когда защищаешься, формулировки становятся более резкими, но ничего такого пока Роджерс не сказал, все вполне дипломатично.

Привет. Не попасть в ЛЧ можно, заняв 5-е место и уступив 4-му 2 очка, а можно – 15-е и 30 очков. Но вообще, шансов, что Роджерса уволят исключительно из-за результатов, мало. Нужны какие-то отягчающие обстоятельства – если он поругается с Джеррардом, например, или руководством. Но это сильно вряд ли.