Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Разница может быть в том, как расстались. Помню, что Сонг не очень хорошо уходил, так что, возможно, отношений там не осталось. Ну а возможно, уровень нынешний Сонга Венгера уже не устраивает – человек столько сидел на лавке, ничего хорошего не показал на ЧМ, можно найти наверно и кого-то покруче, когда деньги есть.
Фламини – запасной, играет он сейчас в основном вынужденно из-за травм – ну и в рамках ротации. Так-то он далек, конечно, от топ-уровня.
К вопросу о привлекательности европейских чемпионатов для инвесторов. Доходы английских клубов в чем выше к примеру немецких? Сильно сомнительно, что на продаже теле-прав Рединг или Кардифф зарабатывают больше, условно, Вольсфбурга или Майнца. Полный стадион реально собрать на любом немецком клубе, продажа атрибутики-тут я не в теме, где клуб больше зарабатывает, в Англии или в Германии.... В общем, про доходы-хотелось бы более развернутый ответ услышать
Доходы английских клубов в разы, а иногда в десятки раз выше доходов аналогичных по статусу клубов из других лиг. За счет ТВ прежде всего. Любой аутсайдер английский получает от ТВ примерно столько, сколько вся испанская лига целиком, исключая грандов. Стадионы везде заполняются, но цены на билеты в Англии гораздо выше. Ну совсем же элементарные вещи.
В Германии клубы покупать нельзя.
Привет! Чья игра или характеристики там, из нынешних футболистов, тебе напоминает игру Виейра? Помоги, вопрос – острый, как локти Кьеллини. Мне в ум только Шнайдерлен приходит.
Привет, Дима. Вопросец такой. Этим летом МЮ не только активно закупался, но и активно избавлялся от балласта. Однако клубу не удалось трудоустроить наиболее критикуемых игроков – Янга, Андерсона и Нани. У Янга и Андерсона скоро заканчивается срок действия контрактов (в 2016 и 2015 годах), и поэтому их ещё можно потерпеть, что называется. Но вот что делать с Нани?
У португальца контракт аж до 2018 года, я просто хохотал и недоумевал, когда прочел, что «26 марта 2010 года Нани подписал с «Манчестер Юнайтед» контракт, действовавший до июня 2014 года[12]. 5 сентября 2013 года контракт был продлён до июня 2018 года» – как это понять? Неужели тогда он был так хорош или в него поверили?. Насчет клуба тут всё ясно – деваться некуда, придется платить и выполнять условия контракта. Но ведь если (хотя при такой новой группе атаки – какое тут «если»?) Нани будет полировать скамейку, он ведь реально достигнет дна. Любой нормальный игрок хочет прогрессировать, МЮ давал Нани много шансов, ну не шмог он и всё. Какие ты тут видишь способы разрешения проблемы? Нани особо никому не нужен, стабильностью не отличался. Вторым Харгривзом (в смысле переход в МС) он точно не будет, не та ситуация. Это что, он манчестерским Богардом станет? Или так и придется мыкаться по арендам до конца контракта? Вопрос задается в контексте того, что я предполагаю, что Нани хочет выйти на новый уровень и реанимировать карьеру. Титулов куча, деньжат ещё успеет заработать, можно ведь и для души поиграть.
Привет. Янг не вполне балласт, его ван Гал поначалу использовал как основного винг-бэка и, быть может, пользу тот еще принесет, хотя мест в составе особо не осталось.
Что до Нани, то во-1, да, это похоже на ошибку нового неопытного менеджмента «МЮ» – для продления контракта очевидных причин не было, и сейчас клуб просто из-за этого теряет не такие уж ничтожные деньги.
Во-2, как-то не похоже, что он собирается возвращаться в «МЮ», это, в общем, никому не надо. Не знаю, как там клубы договорились, но вполне может быть вариант с тем, что по окончании сезона «Спортинг» Нани заберет. Вопросы с разницей зарплат, в общем, решаемы – можно спросить у «Ливерпуля» )
Ну а в-3, думаю, конечно, что шансов звездой стать у Нани уже совсем мало. 27 лет вроде бы не так много, но, во-1, в следующем месяце 28 ) Во-2, год в «Спортинге» – это 29. По-моему, уже пора присматривать себе место в МЛС или ОАЭ )
Привет Дима. Что происходит с Ливерпулем? Ясное, конечно же дело, что состав сильно обновился и ЛЧ теперь, но чёрт возьми, глядя на игру их, создаётся иногда впечатление, что команда образно выражаясь, плывёт непонятно куда, игра в атаке – полный ноль, в защите – то же самое. Иногда, создаётся впечатление, что сам Роджерс не понимает, что делать, а может он просто уверовал в свою непогрешимость, уже третий сезон у руля команды, а игра в защите как была, извини за выражение, дерьмом, так и остаётся и это при том, что игроки, то очень даже хорошие и куплены уже самим Роджерсом. Сорри за эмоции, просто накипело, а вчерашний позор в Швейцарии, лишь подлил масло в огонь
Привет. Матч с «Базелем» я не смотрел, а вот мерсисайдское дерби со стороны «Ливерпуля» было вполне приличным – победы там он лишился из-за несчастного случая, в общем. Игра в обороне проблема – да, ее надо быстро решать. Уж со стандартов столько точно нельзя пропускать. В атаке пока не хватает Старриджа, во-первых, не удалось запустить Балотелли, во-вторых, и мало пока толку от остальных новичков (Марковича, Лалланы, Ламберта и других), в-третьих. Плюс вызывает опасения общая обстановка в команде – Коутиньо недоволен заменой, Джеррард покрикивает на Миньоле, а Сахо уезжает с дерби, узнав, что не попадает в заявку. И это еще Балотелли не вступил в дело )
Сложный для Роджерса момент, но это жизнь топ-менеджера, если он хочет таквым стать, такие ситуации нужно уметь разруливать. Сейчас от него требуются и чисто тренерские навыки – наладить игру в обороне, оптимально использовать Джеррарда, что-то придумать с атакой, – и навыки управленца, психолога, лидера.
Здравствуйте Дмитрий. Вопрос по Балотелли,вчера в послематчевом обсуждении Базель- Ливерпуль была показана нарезка игровых эпизодов, где он явно задерживает развитие атак или тупо теряет мяч,после этого крупным планом его выражение лица-ему пофиг,проводили ассоциации с Аршавиным в Арсенале-такое поведение деморализует команду.Не изменили ли вы точку зрения, что он один из лучших нападающих мира?
Здравствуйте. Про одного из лучших не очень помню. Я говорил, что это, возможно, оправданный риск – 16 миллионов не так много за игрока, который потенциально может быть одним из лучших нападающих мира. Но никак не прямо сейчас один из лучших нападающих мира – лучшие свой уровень демонстрируют постоянно и лучших не продают за 16 миллионов. Пока риск не оправдывается, да, но рано лишаться надежд.
Почему АПЛ более привлекательна для арабских, российских и прочих миллиардеров, чем любой другой развитый европейский чемпионат?
Дима привет!
Нужен небольшой ликбез :)))
1) Что с Эве? У Мартинеса синдром второго сезона?
2) Что с Тотами? Перестройка и связанные с этим трудности? Чего то результаты скачут туды-сюды...
Ну и вопрос:
1) Что с защитой Челси? И персонально с Бано? Вот вроде Бано шикарен :D, а с другой стороны почти все голы из его зоны... Что это несогласованность действий? Кто-то ведь должен закрывать его зону пока он форварда изображает... :))) Постоянная смена вингера на его фланге? Тибо плохо руководит обороной? Что происходит? Если не считать игру с Виллой, где всё удачно сложилось, и игру с Болтоном, которую мне не удалось посмотреть, то Челси напоминает команду из FIFA Manager – где много забивают и пропускают. :D
P.S. Кости шикарен! :)))
Привет )
1. У «Эвертона» проблемы с обороной. Опорник Бэрри и Дистен постарели, Джагелка и Бейнс после ЧМ, а Стоуниз хороший, но пока совсем без опыта. Сложно сказать, как Мартинес будет решать эту проблему, кадровый ресурс у него ограничен и трансферные возможности тоже, но пропуская столько, даже за 5-6 место не зацепишься. Ну и Мартинес при этом известен совсем не построениями непроходимых оборон )
2. Часто бывает, что новый тренер старается не ломать то, что делал предыдущий. Но это вряд ли случай Почеттино – у него своя система, которой команду надо обучать. Удивительно, что в «Саутгемптоне» у него пошло почти сразу. Но тут публика посложнее, да и состав выбрать не так просто – в «Тотенхэме» собралось наверно человек 30, претендующих на основу. Кого-то летом удалось спихнуть, с остальными Почеттино определяется прямо по ходу сезона. И раз в самом главном пока матче вдруг впервые в основе появляется Мэйсон, этот процесс в лучшем случае на середине.
Опять 1. Нормально все с обороной ) С другой стороны тоже ребята играют, которые кое-что умеют и за что-то деньги получают ) Нельзя ждать, что всегда как с «Виллой» будет – полмомента за матч. Со «Спортингом» вот тоже, похоже, их почти не было, хотя тут я весь матч не видел. Так что ложная тревога ) Проблемы небольшие всегда будут, но если посмотреть, что творится у конкурентов в обороне, можно сказать, что у «Челси» вообще проблем нет )
Дмитрий, добрый день!
Вопрос конечно поздноват, но все же...
За счет чего выиграли поляки волейбол (кроме поддержки зала, я был там и обалдел честно говоря от масштаба)?
Я не увидел у них какой-то супер-игры. Все чистенько, аккуратненько, но без каких-то ярких игроков и моментов. Влажлы нам все забил, потом потерялся. Мика только в финале блеснул. Виньярски ну просто добротный игрок. Центры у них тоже не звезды. Немцев еле-еле обыграли. Просто стечение обстоятельств, что у России были проблемы с составом, США с концентрацией, а у бразильцев в финале пропала игра совершенно?
Кстати по финалу – вот помню же как Лукас с Сидао нас подачами убивали на ОИ. А сейчас оба подают такое – это планером нельзя назвать честно говоря. Мурило тот же без подачи. Бруно вроде два сета нормально подавал, потом опять планер несложный. С другой стороны, тем же бразильцам мы два раза влетели вообще без вариантов (но хотя обе игры и не были решающими), а поляки их оба раза как-то обыграли.
В общем не вижу в поляках новую мировую силу в волейболе, как были бразильцы, итальянцы, мы пару-тройку сезонов. Что скажете?
Привет. Да, конечно – проходи чемпионат в другой стране или, скажем, на полгода раньше, поляки выиграли бы вряд ли. Тут правда все сложилось – и проблемы конкурентов, и своя публика, и то, что удалось собрать, наконец, хорошую команду. Одна из тех вещей в мире, которые я уже наверно не пойму, остается то, как Влажлы столько лет не играл за сборную. Он шикарно провел весь турнир за исключением пары матчей, включая финал. Будь он в составе, я думаю, Польша и на прошлых больших турнирах добилась бы гораздо большего. Антига большой молодец, что сумел разрулить эту ситуацию и вообще, кажется, создал нужную обстановку в команде.
Насчет бразильцев – они очень дисциплинированные, а Бернанрдиньо очень требовательный тренер. Пулять в трибуны раз за разом он не позволит, не идет силовая – подавай то, что идет. У Сидао было повреждение, Лукас не знаю по каким причинам провел не самый удачный турнир, но подача у них летела нестабильно, потому и перешли в какой-то момент на планер. Что до России, то для нас планер часто гораздо хуже силовой.
Здравствуйте)
В прошлом году при Мойесе МЮ мог выдать серию из двух-трёх побед, а потом следовала осечка с каким-нибудь условным Вест Бромом. Одним словом, не было положительной динамики, предпосылок к улучшению игры, даже не результата.
Скажите пожалуйста, по состоянию на данный момент вы наблюдаете улучшение ситуации? Есть ли уже какие-то наигранные связи, рука тренера, одним словом контролирует ли ван Гал эту самую ситуацию, или же всё как у Дэвида в прошлом году. Я не эксперт, всецело полагаюсь на ваше мнение.
Заранее спасибо)
Здравствуйте. Тут 3 примерно момента ) 1 – я не видел целиком игры с «Вест Хэмом» ) 2 – динамика в данном случае важна на более длинном отрезке. Вот если бы у ван Гала был один и тот же состав во всех матчах без травмированных/дисквалифицированных и выздоровевших, уже можно было бы динамику проследить. А так ему в обороне каждый матч приходится латать дыры и выпускать новые сочетания. Неудивительно, что особого прогресса в защите и нет – каждый матч пока «МЮ» позволяет у своих ворот создавать недопустимое для претендующего на ЛЧ клуба количество моментов. А вот прогресс в игре в атаке явно есть. Уже в матче с «Лестером» это было хорошо заметно. Если в игре с «Бернли» за весь матч «МЮ» создал полтора момента, то и с «Лестером», и с «Вест Хэмом» их было вполне достойное количество. С такими исполнителями неудивительно, но все же.
Ну и 3 – ван Гал все же не Мойес, его авторитет на несколько порядков выше. У ван Гала полгода может не быть особого прогресса, и репутация его выстоит. Ну и у Мойеса уже была готовая сыгранная команда, а у ван Гала она практически новая.
О Сонге-Биллонге замолвите слово.
«Я всегда неохотно беру назад игроков, которые однажды ушли из клуба. Но в случае с .......... представилась отличная возможность. Его можно было подписать бесплатно, он образован в футбольном плане – я счастлив, что взял его. В современном футболе не так-то легко подыскать оборонительного хавбека высокого уровня.»
В чем ты видишь разницу в ситуации с Фламини и Сонгом? И в чём неохотность? Я тут пошутил сам с собой, что Сонга не взяли, потому что год назад уже попробовали с Фламини). Венгер и Фламини – ,конечно, мушкетеры и всё такое... Матьё влияет на командный дух, но с сугубо диванной точки зрения – пожарит будь здоров.