Двойной агент

Привет )

1. Помнится, говорил в начале сезона, еще при Хьюзе. Мотивы очевидны: хороший состав, думал, что к середине сезона они сыграются и поползут вверх, как часто бывает с командами Хьюза. Но потом стало понятно, что проблем там больше гораздо и они сложнее, при Реднаппе я спасения КПР точно не пророчил.

2. Я убежденный сторонник того, чтобы о работе тренера судить хотя бы через год этой полноценной работы, никак не через пару недель. Сейчас как раз от Ди Канио требуются в основном навыки мотиватора, его за этим и приглашали. А уж о чисто тренерских делах будем судить в следующем году, если «Сандерленд» выживет. Пока у меня представления о Ди Канио-тренере нет.

3. Насчет истории вопроса я вряд ли что-то дельное скажу, но то, что в России футбол непопулярен и его мало кто смотрит – это не секрет, по-моему. Тем более футбол нероссийский. Кроме того, у английских матчей не очень удобное время – они, во-1, пересекаются с российскими, а во-2, мне сложно представить, что у здоровых нормальных людей ранним вечером выходных нет других занятий, кроме как смотреть футбол по телевизору. Особенно весной. Для этого футбол должен быть сильным увлечением и рассчитывать на аудиторию «кому нечего делать и все равно что смотреть» тут явно не стоит. Но это уже мелочи. Главное, что футбол в России не является такой же важной, а то и главной частью культуры и жизни, как в Британии или, скажем, Италии. При таком климате это, в общем, неудивительно.

4. Их там много еще впереди.

Здравствуйте. Знаете, есть такие игроки, ошибки которых очень бросаются в глаза, сразу становятся заметными и их многие не просто обсуждают, но и ждут специально, чтобы потом снова обсудить. Кэррик до недавнего времени был явно из таких. Сейчас это вот ярче всего видно на примере Рэмси – его довольно многие начинают пинать уже за то, что не так на поле вышел, а уж каждая ошибка – повод вспомнить о Лиге 1 и больно пнуть еще и Венгера. При том, что Рэмси и в самом деле не суперзвезда, репутация давно определяет почти все оценки его игры и скрывает любые его полезные или удачные действия.

Привет.

1. Совсем недавно это обсуждали. Полуфинальную серию Белгорода и Казани, справедливости ради, ВГТРК показала полностью и впрямую. Другое дело, что хотелось, конечно, хотя бы одним глазком глянуть и другой полуфинал, но чего ж.

В остальном не надо заблуждаться насчет спортивных рейтингов. Если у матчей типа «МЮ» – «Челси» или «МЮ» – «МС» рейтинг почти нулевой, то у волейбола он просто нулевой, показ волейбола, как и некоторых других видов спорта, – это благотворительность и соцнагрузка, ничего на этом не заработаешь. И уж естественно, самый левый боевик из 90-х соберет гораздо больший рейтинг, чем волейбол или премьер-лига английская, тем более что в последнее время, как я видел, показывают уже не боевики из 90-х. Другое дело (или какое там, третье уже?), что раз взялись что-то делать, нужно это сделать как максимум хорошо, а как минимум – чтобы не было стыдно. Но опять же, требовать тут что-то странно – это благотворительность. Я уж говорил, что если бы спортивное ТВ в России руководствовалось исключительно коммерческими принципами, и Англию, и ЛЧ, и много чего еще, не говоря уж о волейболе, мы бы все смотрели через кривые китайские сопки или не смотрели вообще.

2. Маккарти, Гьюзан, Треммель – если о совсем новых для меня людях говорить (хотя Гьюзан, конечно, и раньше мелькал, но очень изредка), Мильоле и Бегович – если о тех, кто прибавил сильно.

3. Да я бы сказал, что все. Разве что в перспективах «Стока» я не очень уверен, а вот остальные вполне могут выстрелить. Особенно «Ньюкасл».

Привет, да придумаем чего-нить поинтереснее.

Добрый. Обсуждали тут это на днях буквально – вполне естественно, что базовые принципы остаются с Моуринью, но все же его команды меняются в зависимости от игроков – трудно не поменяться, когда в атаке столь яркие и столь разные игроки от команды к команде. И я никак не соглашусь с тем, что «Реал» играл примитивно и неинтересно, а дисциплина, физика, прессинг и игроки типа Хедиры – это часть любой успешной команды, фундамент, без которого странно строить что-то более изящное. Сила и мощь недавняя «Барселоны» определялась не столько стилем, сколько уникальным сочетанием игроков, без которых или с которыми не в лучшей форме получаются 0:7. Моуринью же не запрещает своим играть в короткий пас, разыгырвать эффектные комбинации и заводить мяч в ворота, но это от игроков зависит больше, чем от тренера. А как тренер Моуринью обеспечивает то, что зависит именно от него – и делает это чуть ли не лучше всех в мире.

Что до «Челси», Абрамовича и Моуринью, то думаю, что ваш вопрос вполне справедлив. Но ведь известно, что Абрамович первым делом пытался привлечь именно Гвардиолу, а уж когда не получилось, дело это пошло к Моуринью. Нужно понимать, что «Челси» нужен только топ-тренер, а таких сейчас очень мало, так что выбирать особенно не из кого. «Челси» уже несколько раз ошибся, вряд ли хочется еще раз сильно рисковать.

Ну и потом – стиль стилем и игра игрой, но думаю, что Абрамовичу довольно тошно смотреть, как уже не первый год чемпионский титул разыгрывают между собой Манчестеры, а «Челси» болтается на границе лигочемпионской зоны явно не в своей компании. Так что возвращать титул и результаты тоже надо, причем, возможно, это главнее всего. Ну и повторюсь – совсем необязательно, что «Челси» будет играть при Моуринью в скучный футбол. Дисциплинированный, прагматичный – да, но это не синоним скуки. Как когда-то говорил Венгер, точный пас прагматичнее неточного :)

Да, Эссьен весьма живенько сыграл, давно его таким не видел. Может и пригодится «Челси», если его возглавит Моуринью, но все равно вряд ли как основной игрок. С Микелом бессмысленно сравнивать – «Челси» просто нужен новый классный игрок в центр, а скорее 2, если Лэмпард уйдет.

Спасибо, и вас с праздниками )

Не знаю, мне кажется, что ЧМ-2014 – слишком хороший повод, чтобы не завершить карьеру в сборной – при любом его исходе, включая непопадание. В остальном многое от здоровья зависит, но вообще говоря, Джеррард уже в том возрасте, когда сложно играть все подряд и чтобы продлить карьеру в клубе, многие от сборной отказываются. И понятно, что сборная всегда сборная, но есть у меня подозрение, что за команду Ходжсона большой радости играть нет – слишком уж она серенькая и слишком ограничен ее потолок. На ЧМ поиграть всем хочется, вон уже и Терри зашевелился, а дальше – не знаю. Впрочем, есть, конечно, варианты, при которых Ходжсона после 2014 в сборной уже не будет.

Привет.

1. Бентеке – открытие сезона, безусловно. «Вилла» – нет, команда до сих пор претендует на вылет и значительную часть сезона играла очень плохо. Однако у нее есть все шансы на прорыв в следующем сезоне, если удастся остаться в премьер-лиге.

2. В футболе много других дел, кроме как забивать и мячи с ленточки выносить.

Я не думаю, что ван Перси – главная и единственная причина того, что Руни стал играть глубже. Эта тенденция просматривается давно, в прошлом сезоне на месте ван Перси играли Уэлбек и Эрнандес, так что ван Перси скорее им помешал. Руни не бомбардир в том смысле, в каком бомбардир ван Перси, и забивает он не очень стабильно, зато у него много других достоинств, которые нужны в полузащите. Так что проблема Руни, в общем, косвенно очень связана с ван Перси – центрфорварда он вряд ли играл бы и без него.

Привет

1. Думаю, что это больше болельщицкие заморочки, а игроки и тренеры все это несколько по-другому воспринимают. Как именно – мне сложно сказать, но вообще не думаю, что они об этом слишком много думают )

2. Нет, точно нет.

3. Туре начал сезон чуть хуже, чем играл в прошлом году – я писал об этом как-то осенью. Больше брака стало, больше потерь, но потом, думаю, вернулся на свой уровень. Мне, если честно, иногда кажется, что это вообще лучший футболист мира сейчас. Оно, конечно, вряд ли, но впечатление иногда именно такое – человек все умеет.