Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Доброго Дня, Дмитрий!

Вот и конец сезона уж близится, осталось всего 2-3 интриги... Наверное самое время подводить какие-то итоги, или собираться с мыслями :) Статьи от вас мы вряд ли дождемся намеренно, разве что «вопреки»;) Ну хотя бы в конференции ждем пару слов, чем был этот английский сезон для вас- отличался ли чем-то особенным от всех предыдущих? Было ли что-то такое, что поразило или отложилось в памяти особенно? Кроме, конечно, отточенных зубов главного нарушителя порядка Англии:)
PS. Не вздумайте закрывать конференцию, больше об Англии говорить тут не с кем.
PPS. Я узнал откуда ползут «аристократы»! Это «Евроспорт» продолжает настаивать на этом определении, регулярно слышу в обзорах..

Всего Вам доброго!

Доброго ) Ой, давайте поконкретнее, а то правда на текст в 15К знаков тянет. Мы уж тут малость обсуждали недавно – любой сезон хорош для тех, кому лига нравится, но этот, конечно, чуть испортило отсутствие чемпионской интриги и два пассажира у борцов за выживание.

Привет! Есть тут парочка вопросов....
1. Как думаешь проблема Ливерпуля в том что много ничьих?
2. Согласен ли ты с символической сборной по версии игроков? Меня смущает позиция второго ЦП. Именно МАТЫ! Он же атакующий полузащитник, или на фланг к Бейлу или Азару! На месте Маты должен быть Феллаини или Яя Туре (который тащит МС в центре поля). Твоё мнение...
3. Несмотря на то, что Ливерпулю надо усилиться не одним игроком,а несколькими... Не кажется ли тебе что получится ситуация, что купят ОДНОГО игрока!? Все ждали зимой активности Ливера, а они купили Старриджа и всё....
4. Для более эффективной игры в таблице и на поле Ньюкаслу нужен нападающий с инстинктом убийцы?
5. Много ли игроков уйдут из КПР по окончании сезона? Неужели ВСЕ звезды уйдут?
6. Выгонят ли Манчини по окончании сезона?
7. Не кажется ли тебе что Суонси завышают!? Любая команда может блеснуть... или у них просто спад?
8. Фернандо Торрес вернул часть былой формы... или это эффект маски в стиле «Зорро»?
9. Что будет раньше «Конец света» или Гиггз завершит карьеру?)
10. Кто по твоему мнению сделал «прорыв сезона»?

Привет.

1. Ничьи не могут быть причиной, они лишь следствие настоящих проблем.

2. Да ладно, ни одна символическая сборная играть реально ни с кем не сможет, естественно, что все в ней условно. Я бы не включил в символическую сборную Де Хеа, Фердинанда и Азара.

3. Зимой купили не одного игрока, а двух сразу в основу. «Надо не одним, а несколькими» – произвольное утверждение, здесь нужны объянения и доказательства. А вообще, дело не в количестве, можно десяток за 500 тысяч купить.

4. Еще один нападающий нужен, да.

5. Звезд там нет, но уйдут очень многие наверняка. Реми, Таарабт, Гранеро, Самба, Сезар – вряд ли им нужен чемпиошип, а они – чемпионшипу.

6. Сомневаюсь.

7. «Суонси» играет в свое удовольствие, сезон у них давно закончился, в общем.

8. У Торреса были и более удачные периоды в «Челси».

10. «Вест Бром», Мичу, Бэйл.

Гарет Бэйл уже готов к переезду в Мадрид? И если да, не скажется ли пагубно назревающая чехарда с тренерами на его дальнейшей карьере там?

Взрослый парень уже, готов наверно, может из семьи кого-то возьмет. А с игровой точки зрения рассуждать и так было бы бессмысленно, а уж сейчас, когда непонятно даже, кто «Мадрид» будет в следующем сезоне тренировать, уж тем более. Может, и не стоит, конечно, но от таких предложений обычно не отказываются.

Ну да, один Джеррард, а всю первую половину Суарес играл с партнерами в лице Стерлинга, Шелви, Борини, иногда попадался еще один тинейджер в лице Сусо, тогда как Бэйл играл с Дэмпси, Леннон, Дэфо, Дембеле. Бэйл получил награду лишь только потому что Суарес :) Вообщем уже не суть, получил бог с ним.
В символической сборной ПФА, нашлось место Азару(!) и Кэррику, а вот место Касорле и Джеррарду не нашлось. Хотя последний провел отличный сезон, 35 туров с 1 до 90мин, ну и по системе Г+П 20.

Вы – болельщик, потому должны понимать, что объективно о таких вещах судить не можете, вот и все. Это не вопрос логики.

Не кажется ли вам что Кэррик своей манерой игры похож на ван Перси

Ничего общего не вижу.

Здраствуйте Дмитрий.
Вопрос про Ливерпуль. Очередная разгромная победа Ливерпуля и опять слышатся старые песни о главном, мол соперник вообще ничего не показал, на поле его не было и т.д. Тоже самое было слышно и после побед над Фулхэмом, КПР, Норвичем. Как вы считаете, реально ли это соперники никакие в этих матчах были или уже действует принцип » один раз случайность, два раза совпадение, три раза тенденция «.
Заранее Спасибо!

Здравствуйте. Если команда ничего не показывает, то в этом в первую очередь виноват его соперник – это во-1. Во-2, громит «Ливерпуль» действительно команды, у которых есть очевидные проблемы. В-3, уровень игры самого «Ливерпуля» по-прежнему нестабилен и скачет довольно круто – вот такие разгромы показывают потенциальную силу нынешней команды, но ничего не говорят о том, когда «Ливерпуль» будет готов держать такой уровень стабильно. Ну и в игре конкретно с «Ньюкаслом», думаю, большую роль сыграли эмоции после дисквалификации Суареса. И, конечно, «Ньюкасл» слишком много свободы дал Старриджу, Коутиньо и другим игрокам группы атаки «красных». В игре с «Эвертоном», уверен, такой свободы им никто не даст.

Дима привет)

У тебя не сложилось впечатления что Ньюкасл за последние сезона 2 –номер 1 по таким разгромным поражениям. От Арсенала последнее было…
По прежнему считаю состав более чем сильным, теперь вопросы наверное возникают к тренеру.
Как считаешь, нужен ли теперь более сильный тренер? С удовольствием посмотрел бы как с этой командой поработал Йол.
Не знаю, на сколько реальная перестановка, но вот по игрокам атаки и вообще составу команда, на мой взгляд, для Йола.

Привет )

Два последних домашних разгрома – штука жутко неприятная, но думаю все же, что набрать еще пару очков, сохранить место в премьер-лиге и побыстрее забыть – все, что нужно «Ньюкаслу» от этого сезона.

Пардью полгода строит новую команду на следующий сезон, менять тренера сейчас – это потерять еще кучу времени, вряд ли на это без крайних причин кто-то пойдет. Вот если «Ньюкасл» и следующий сезон начнет так и к концу осени, например, окажется в нижней трети таблицы, тогда оправданий у Пардью не останется и ему, скорее всего, придется искать новую работу. А пока еще есть надежда.

Йол в принципе интересный тренер и за ним в принципе было бы во многих командах интересно посмотреть, но «Ньюкасл», думаю, не его вариант. Глобально, идеологически Йол в «Фулхэме» вполне на своем месте, команда, которая не ставит больших задач, кроме  спасения, и пытается при этом играть в интересный футбол без особого давления – это как раз для него. Амбиции «Ньюкасла» все же выше, давление тут выше и важны не столько игра, сколько результаты. Так что, думаю, нужен гораздо более жесткий тренер, заточенный именно на результат.

Здравствуйте, Дмитрий! Я примерно уловил общий вектор ваших текстов. И возможно, вопрос покажется странным (если я не угадал этот вектор ;)). но кажется, всё ОК. Так вот. «Ньюкасл» нынешнего сезона. О чём рассказывает его история? Есть ли тут мораль и какова она?
Вот такой вопрос.

PS. Ох, порадовал меня человек у вас в конференции, который без ника – взял и вытащил все несправедливые дисквалификации гипер-лохматых годов и стал доказывать неизвестно что :) Но полностью с вами согласен насчёт Суареса, и к тому же не понимаю, как эта странная доказательная база меняет дело. Просто делюсь радостью :)

Здравствуйте ) Что-то я про вектора не вполне понял, ну ладно ) Мораль, а точнее что-то ценное и полезное можно вытащить почти из любой истории, но в истории «Ньюкасла» нынешней я не вижу чего-то слишком особенного, если вы имеете в виду спад результатов. Совершенно обычная история, каких уже было 1000 и каких еще больше будет. Переходный сезон, почти новая команда, которую колбасит по нескольким вполне очевидным причинам. Думаю, что в следующем сезоне от «Ньюкасла» можно ждать совсем других результатов.

И всё же Боаш тренер или пока тренируется?
Вроде подуспокоился в этом сезоне, революцию в Т-хэме не проводил, говорил мало и, в основном, о Челси.
Команда у него и была схарактером и стилем, всё это осталось. А что добавилось, кроме естественного прогресса одного игрока?
Но сезон кончается, а я так и не могу понять, чем Харри был хуже.
Может быть, он попросту надоел Леви страстью к шоппингу?

О том, что Боаш талантливый и потенциально топовый тренер, было понятно еще в «Порту», а то и раньше. Непонятным пока остается только то, насколько талантливым и топовым он может стать и как скоро.

По сравнению с временами Реднаппа в игре «Тоттенхэма» изменилось почти все: состав, схема, позиция Бэйла на поле, принципы игры в обороне, некоторые общие принципы игры и проч. Это уже совсем другая команда, чем год назад. А что не устроило Леви в Реднаппе, мы обсуждали в свое время. Там много вполне очевидных моментов.

Приветствую, Дмитрий. Очень давно Вам не писал, но регулярно читаю конфу. Интересно и познавательно. Спасибо. Прошу прощения, если вопрос был.
Не могу описать всю гамму чувств, которые я испытал, когда Челси продал Старриджа.... По- моему, в Челси не дают или недостаточно дают шанс молодым игрокам. Мне боязно от того, что с Лукаку произойдет то же самое... Ваше мнение по данному поводу.

Привет, спасибо.

Если честно, то в истории со Старриджем осталось кое-что непонятным – во всяком случае, для меня. Старридж здорово отыграл первую половину прошлого сезона, потом слегка потерял форму и пропал насовсем. Что мешало в первой половине этого сезона сначала Ди Маттео, а потом Бенитесу использовать Старриджа почаще в центре нападения (на фланге-то понятно, но он туда вроде как и не рвался) при еле живом Торресе, сказать сложно. Подозреваю я, что дело не только в чисто игровых моментах. С другой стороны, Старридж и в «Ливерпуле» быстро оказался на скамейке запасных. Скорее всего, просто совпадение, но может тут что-то и скрывается.

Что до молодых игроков, то вряд ли может быть у «Челси» единая политика относительно молодых игроков, возрастных, голубоглазых или светловолосых. Играют те, кто нужны конкретному тренеру и которые готовы помочь и принести результат прямо сейчас. Естественно, «Челси», как и большинство других топ-клубов, не занимается тем, чтобы в ущерб себе и результатам подводить молодых и неопытных к основе. Что, в общем, понятно.

Not Found
Internal server error