Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Добрый день!

Скажите, из тех игр Реала, что вы видели, у вас не сложилось впечатление что это тот же Челси или Интер, которые были при Моуриньо?

Все на игровой дисциплине, физической готовности игроков, давлении, забетонированный центр поля, такие послушные и исполнительные футболисты как Хедира являются фундаментом команды. В Интере это был Камбьясо, в Челси Макелеле, потом Эссьен, Микель и прочие.

За такие огромные деньги на трансферы, при наличии таких комбинационно стилевых игроков как Озил, ди Мария, Кака, Модрич команда играла примитивно и неинтересно – подачи, забросы, в атаке все на индивидуальных заслугах, игра в пас не завязана в систему, комбинации.

То есть при исходных данных на что-то красивое, яркое и большое, Моуриньо построил простое, неинтересное, но надежное. Просто в этот раз без результата.

Вот у меня и вопрос – зачем это Абрамовичу, которому титулов мало, а хочется команды-гегемонии, которая бы своим игровым стилем создала новый прецедент типа того, что делала Барса.
Фалькао станет новым Дрогба, опять будет куплен в опорную зону условный Макелеле, и будет тот же Челси, который в 2005 выигрывал по 15 сухих матчей за сезон, демонстрируя неинтересную игру?

В чем интерес Абрамовича, зачем ему то же самое, ведь Моу не поменяется?

Добрый. Обсуждали тут это на днях буквально – вполне естественно, что базовые принципы остаются с Моуринью, но все же его команды меняются в зависимости от игроков – трудно не поменяться, когда в атаке столь яркие и столь разные игроки от команды к команде. И я никак не соглашусь с тем, что «Реал» играл примитивно и неинтересно, а дисциплина, физика, прессинг и игроки типа Хедиры – это часть любой успешной команды, фундамент, без которого странно строить что-то более изящное. Сила и мощь недавняя «Барселоны» определялась не столько стилем, сколько уникальным сочетанием игроков, без которых или с которыми не в лучшей форме получаются 0:7. Моуринью же не запрещает своим играть в короткий пас, разыгырвать эффектные комбинации и заводить мяч в ворота, но это от игроков зависит больше, чем от тренера. А как тренер Моуринью обеспечивает то, что зависит именно от него – и делает это чуть ли не лучше всех в мире.

Что до «Челси», Абрамовича и Моуринью, то думаю, что ваш вопрос вполне справедлив. Но ведь известно, что Абрамович первым делом пытался привлечь именно Гвардиолу, а уж когда не получилось, дело это пошло к Моуринью. Нужно понимать, что «Челси» нужен только топ-тренер, а таких сейчас очень мало, так что выбирать особенно не из кого. «Челси» уже несколько раз ошибся, вряд ли хочется еще раз сильно рисковать.

Ну и потом – стиль стилем и игра игрой, но думаю, что Абрамовичу довольно тошно смотреть, как уже не первый год чемпионский титул разыгрывают между собой Манчестеры, а «Челси» болтается на границе лигочемпионской зоны явно не в своей компании. Так что возвращать титул и результаты тоже надо, причем, возможно, это главнее всего. Ну и повторюсь – совсем необязательно, что «Челси» будет играть при Моуринью в скучный футбол. Дисциплинированный, прагматичный – да, но это не синоним скуки. Как когда-то говорил Венгер, точный пас прагматичнее неточного :)

Not Found
Internal server error