Суд в США отклонил иск Ханса Ниманна к Магнусу Карлсену на 100 млн долларов

Федеральный суд США отклонил иск американского гроссмейстера Ханса Ниманна к бывшему чемпиону мира из Норвегии Магнусу Карлсену.

Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Ранее Ниманн подал в суд, указав Карлсена, веб-сайт Chess.com, шахматистов Хикару Накамуру и Дэнни Ренша, а также компанию Play Magnus Group в качестве ответчиков – за причинение «разрушительного ущерба репутации, карьере и жизни».

Ниманн, которого ранее подозревали в читерстве, заявлял об организованной травле в свой адрес и оценивал сумму ущерба в 100 миллионов долларов.

В сентябре Карлсен снялся с турнира в Сент-Луисе после поражения от американца, а позже заявил, что не хочет играть с людьми, которые «неоднократно жульничали». На фоне скандала сайт Chess.com выпустил расследование, где сообщалось о возможном читерстве Ниманна в более чем 100 шахматных партиях.

Ниманн атакует Карлсена из-за мема с Таносом из «Мстителей» – на кону $100 млн. Да, это не шутка!

Источник: The Wall Street Journal
Читайте новости шахмат в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Суд не просто отклонил, а "dismissed with prejudice", т.е. Ниманн больше не сможет подать повторный иск.
+18
0
+18
Зато неплохо пропиарился мошенник
+19
-5
+14
Магнус👍
+21
-7
+14
шах мир достаточно тесен, и подобные обвинения не могли появиться на пустом месте. скорее всего подозрения были не беспочвенны, и репутация Ниманна получила большую пробоину. именно из-за потери репутации он подавал в суд, но его адвокаты не смогли донести до суда присяжных свою точку зрения. теперь Ниманну придётся искать иное поле деятельности. ну может ещё книгу написать - "как убивали шахматную карьеру будущего чемпиона мира"
+7
-2
+5
Ответ mamama
шах мир достаточно тесен, и подобные обвинения не могли появиться на пустом месте. скорее всего подозрения были не беспочвенны, и репутация Ниманна получила большую пробоину. именно из-за потери репутации он подавал в суд, но его адвокаты не смогли донести до суда присяжных свою точку зрения. теперь Ниманну придётся искать иное поле деятельности. ну может ещё книгу написать - "как убивали шахматную карьеру будущего чемпиона мира"
пойдет в крестики-нолики
+5
-1
+4
Ответ filippa
извините. а что то в докащательной базе есть ? я не оправдываю я спрошиваю. краем уха слышал типа возможно. но этого не дрстаточно...
Ну он непобедимого Магнуса как щенка обыграл, естественно в интернет турнире, и ещё много кого, рейтинг там у него какой высокий, естественно никаких серьёзных достижений в реальных турнирах нет, естественно возникло мнение что он вводит ходы соперника в какие-то сильные компьютерные алгоритмы ну и повторяет ходы компьютера, и кто-то там находил доказательства дублирования его ходов на шахматных программах, но это тяжело доказать или никто в серьёз не занимался, вобщем я такое читал.
+8
-4
+4
Ответ a-fon
Зато неплохо пропиарился мошенник
Настолько неплохо, что многие турниры для него теперь навсегда закрыты.
+3
0
+3
ахаххаха моральный ущерб в 100 лямов? он его пытал в подвале несколько лет что ли чтобы просить такую компенсацию не за материальный, а внимание эээ моральный ущерб??
+3
0
+3
Ответ ТумбаЮмба
Суд не просто отклонил, а "dismissed with prejudice", т.е. Ниманн больше не сможет подать повторный иск.
Это только в части обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Иск о клевете он снова сможет подать против тех же ответчиков.
+2
0
+2
Ответ a-fon
Зато неплохо пропиарился мошенник
извините. а что то в докащательной базе есть ? я не оправдываю я спрошиваю. краем уха слышал типа возможно. но этого не дрстаточно...
+6
-4
+2
Реально Ниманн просто ошибся подавая иск. Он там что-то про монополию и антимонопольный закон написал, но в суде именно по этой причине отклонили.
+1
0
+1
Жадность фраера. Был бы поограниченнее в обвинениях и поскромнее в запросах, глядишь, чего-нибудь бы и добился.
+1
0
+1
Следующая инстанция- Басманный.
+3
-2
+1
Ответ SEVEN_
Ну он непобедимого Магнуса как щенка обыграл, естественно в интернет турнире, и ещё много кого, рейтинг там у него какой высокий, естественно никаких серьёзных достижений в реальных турнирах нет, естественно возникло мнение что он вводит ходы соперника в какие-то сильные компьютерные алгоритмы ну и повторяет ходы компьютера, и кто-то там находил доказательства дублирования его ходов на шахматных программах, но это тяжело доказать или никто в серьёз не занимался, вобщем я такое читал.
В арбитраже США и не нужно доказывать со 100% вероятностью, достаточно того расследования, что провёл chess.com для оценки баланса вероятностей
+1
0
+1
А на Севяна не подавал, на то что сломал его фигурку "короля"?)
+2
-1
+1
жуликоватые глазки у этого Ниманна
+4
-4
0
Ответ Геннадий Туник
С другой стороны,Карлсен стал хуже играть в "классику",вероятно,из-за того,что ему стало мерещиться читерство соперников на каждом шагу.
"На каждом шагу" - это один раз за 20-летнюю карьеру?
0
0
0
Ответ Alex1104
Реально Ниманн просто ошибся подавая иск. Он там что-то про монополию и антимонопольный закон написал, но в суде именно по этой причине отклонили.
Не только. Проблема ещё в отсутствии доказательств с его стороны. А у ответчиков есть доказательства.
0
0
0
Ответ mamama
шах мир достаточно тесен, и подобные обвинения не могли появиться на пустом месте. скорее всего подозрения были не беспочвенны, и репутация Ниманна получила большую пробоину. именно из-за потери репутации он подавал в суд, но его адвокаты не смогли донести до суда присяжных свою точку зрения. теперь Ниманну придётся искать иное поле деятельности. ну может ещё книгу написать - "как убивали шахматную карьеру будущего чемпиона мира"
Проблема не в адвокатах и "точке зрения". Проблема в существующем расследовании. Это не Россия. Там нельзя пойти по "упрощённому делопроизводству". Если уже опубликовано расследование, то для подачи заявления тебе придётся сначала указать, какие конкретно пункты являются "ложными и порочащими честь и достоинство". Это только в РФ прокатит указание "у меня не три квартиры в центре Москвы, а две".
0
0
0
Ответ justbored
Жадность фраера. Был бы поограниченнее в обвинениях и поскромнее в запросах, глядишь, чего-нибудь бы и добился.
Не-а. Ведь есть расследование. Потому ему следовало подать вместе с заявлением и доказательства того, что расследование ложное. Но для этого придётся скопировать данные с его компа, которые как раз докажут, что расследование - истина. Потому он и не приложил доказательств, думал, видимо, хайпануть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости