4 апреля 2010, 08:35 Видео

Бернард Хопкинс победил Роя Джонса

В Лас-Вегасе состоялся вечер бокса, в главном поединке которого встречались американские боксеры полутяжелого веса Бернард Хопкинс и Рой Джонс-младший.

По итогам 12 раундов боя победу единогласным решением судей одержал Хопкинс 117-110, 117-110, 118-109.

Напомним, что боксеры проводили матч-реванш. В 1993 году победу единогласным решением судей одержал Джонс.

ВИДЕО: (избранные моменты)

Рецензия Андрея Баздрева читать

Видео всего боя смотреть

Читайте новости бокса в любимой соцсети

35 комментариев

С диалогами

ральф шумахер

4 апреля 2010, 08:56

Ответ Skip21

Слишком много очков присудили Хопкинсу.Бой в целом был равный и скучный.

ну бой то он вел(
+с Роя сняли думаю 2 очка за удары по затылку.

tigroviy glaz

4 апреля 2010, 21:39

Бой класс! Кака учебное пособие, и за ето спасибон!
Меня прикололо другое, - коменты на двух языках
без перевода...

R55555

5 апреля 2010, 13:54

Андрея Баздрева фамилия оправдывается действительно бездарность,»С рефлексами – беда. Джонс не бил навстречу – он давно таким не занимается, он не мог использовать преимущество скорости – что заставляет задуматься, было ли оно вообще»-было и ты тупой олень, если в боксе не разбираешься то пиши свои рецензии на туалетной бумаге, можно даже на использованной.

boxerchik

6 апреля 2010, 01:03

Хопкинс - грязный Убл***к..,невозможно аж смотреть..Рой - ты сделал все что мог..но время, годы..

Юрий Трутнев

6 апреля 2010, 13:32

tigroviy glaz ВЕРНО ОГОВОРИЛСЯ : БОЙ - КАКА!

UnkName

4 апреля 2010, 08:57

Ответ Ярослав Резчиков

1) 50 на 50 если Рой будет мотивирован и сборан. 2) Если он подойдет к бою с недосточной мотивацией и желанием Палач может выиграть по очкам. 3) бой пролиться все раунды. Слишком мало ошибок будет у каждого из боксеров для нокаута(с) как в воду глядел. Что и требовалось доказать...

Рой кстати был мотивирован и собран,сделал все что может на данный момент,но время его сильно ослабило,реакция не та...всё не то((((

payaris

4 апреля 2010, 09:05

Ответ Ярослав Резчиков

Красава...

Ярослав Резчиков

4 апреля 2010, 09:05

Ответ UnkName

«50 на 50 если Рой будет мотивирован и сборан.»(с)

Поэтому все верно.Жаль что Рой так заканчивает карьеру.

KSI_UA

4 апреля 2010, 13:17

Ответ UnkName

«Рой кстати был мотивирован и собран,сделал все что может на данный момент»
----------------------------------
Серьёзно? Он ведь даже бить не пытался, это какое отношение имеет к реакции?

Иногда они возвращаются

4 апреля 2010, 18:41

В процессе чтения некоторых комментариев у меня возникло ощущение, что немалая часть комментирующих либо в лучшем случае находяться в среднем школьном возрасте, либо пишут,находясь под веществами.

Победил с очень небольшим преимуществом Рой Джонс. И это почти сенсация. Ни о каком «уничтожении» Роя, которое предрекали могие не было и близко. Хопкинс на фоне Джонса выгляд так плохо, каким я его не видел ни в одном последнем бою. Джонс же первые шесть раундов показал отличный бокс: проваливал Хопкинса, финтил, спокойно защищался от его атак и атаковал сам. Потом видимо он подсел, однако тем не менее Джонс выглядел намного лучше физически, чем Хопкинс. Решение судей о победе Хопкинса - это намек Джонсу вешать перчатки на гвоздь. Если бы победу присудили ему, то не исключено, что он продолжал бы встречаться с гринами и падать в первых раундах. Почему Рой так боксировал в сегодняшнем бою? В первую очередь видимо сыграл свою роль настрой, предыстория боя - реванш после их первого поединка в 90-х и опасность противника.

Skip21

4 апреля 2010, 09:16

Ответ ральф шумахер

ну бой то он вел( +с Роя сняли думаю 2 очка за удары по затылку.

Возможно,но Хопкинс сам вёл себя грязно.

Ярослав Резчиков

4 апреля 2010, 09:52

Ответ Skip21

Возможно,но Хопкинс сам вёл себя грязно.

Ну вообще то это манера Хопа,он никогда чистым боксером не был. Никогда.
Он очень хорошо умеет выполнять грязные приемчики и так что бы рефери и судьи эжтго не замечали.

Всю свою карьеру он был блестящим боксером который портил многие бои своим стилем и выигрывал из-за такого вот миниспойлер-не дает он показать хороший бокс.

Skip21

4 апреля 2010, 09:59

Ответ Ярослав Резчиков

Ну вообще то это манера Хопа,он никогда чистым боксером не был. Никогда. Он очень хорошо умеет выполнять грязные приемчики и так что бы рефери и судьи эжтго не замечали. Всю свою карьеру он был блестящим боксером который портил многие бои своим стилем и выигрывал из-за такого вот миниспойлер-не дает он показать хороший бокс.

Ну в целом бой смотрелся как тренировка.Оба бойца вышли просто срубить бабла.

KSI_UA

4 апреля 2010, 13:24

Ответ Ярослав Резчиков

Ну вообще то это манера Хопа,он никогда чистым боксером не был. Никогда. Он очень хорошо умеет выполнять грязные приемчики и так что бы рефери и судьи эжтго не замечали. Всю свою карьеру он был блестящим боксером который портил многие бои своим стилем и выигрывал из-за такого вот миниспойлер-не дает он показать хороший бокс.

«Всю свою карьеру он был блестящим боксером который портил многие бои своим стилем и выигрывал из-за такого вот миниспойлер-не дает он показать хороший бокс.»
----------------------------------
Здесь это свелось вообще к примитиву - бросить двойку-тройку по площадям и скорей вязать, пока Рой не встретил.
Ни одного точного акцентированного попадания, одни клинчи и бодания, и даже якобы злость его после пропущенных по затылку какая-то не настоящая.
Всё механистично делал, на автомате.
Про Роя и говорить нечего. Он вышел размяться, без какого бы то ни было плана на бой.
(Конечно, Ю. Нестеренко своими комментами и хороший бой смешает с г..., - может, чего-то и недоглядел)

Ярослав Резчиков

4 апреля 2010, 13:57

Ответ KSI_UA

«Всю свою карьеру он был блестящим боксером который портил многие бои своим стилем и выигрывал из-за такого вот миниспойлер-не дает он показать хороший бокс.» ---------------------------------- Здесь это свелось вообще к примитиву - бросить двойку-тройку по площадям и скорей вязать, пока Рой не встретил. Ни одного точного акцентированного попадания, одни клинчи и бодания, и даже якобы злость его после пропущенных по затылку какая-то не настоящая. Всё механистично делал, на автомате. Про Роя и говорить нечего. Он вышел размяться, без какого бы то ни было плана на бой. (Конечно, Ю. Нестеренко своими комментами и хороший бой смешает с г..., - может, чего-то и недоглядел)

да бой не очень зрелищный -но надо делать скидку что Хоп никогда зрелищной суперзвездой не был.
Рой тоже уже не в том возресте что бы феерить...

Хоп молодец, что смог лучше сохраниться и навязать свой стиль Рою.

Тур

4 апреля 2010, 11:03

Ответ gangstabob90

В каждом бое Роя, складывается впечатление, что он может, но не хочет..((

Скорее наоборот, он хочет, но не может!

Baobab

4 апреля 2010, 14:49

Ответ Тур

Рой Джонс сильнее и талантливее боксер, чем Хопкинс, это мы видели в 93 году!

талантливее бесспорно, но у него многое зависело от куража и скорости, а Хоп великий тактик и всегда навязывал всем свой стиль. Он более трудолюбив
и если честно лично меня заставляют себя уважать больше вот такие трудяги которые не иамея таланта добивались своего огромным трудом че те кто имеют его
боксерская кончина Роя, великого Роя Джонса случиласье ще в жесточайшем нокауте от Глена Джонсона

floaters

4 апреля 2010, 15:43

Ответ floaters

Безоговорочная победа Хопкинса, Джонс выиграл 2 раунда, не более. Рой вообще ничего не делал, Хопкинс делал ровно столько, сколько надо для победы. О том, что Джонс «может, но не хочет» - глупости, он уже давно не может, после двух подряд тяжелых нокаутов от Тарвера и Джонсона боится идти в размен, боится пропустить. А вообще, последний нормальный Джонс, которого я видел, был в бою с Клинтом Вудсом.

Клинтоном Вудсом, опечатка